纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[锦上添花的“靓女”]
张成觉文集
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
锦上添花的“靓女”

   
   京奥开幕式虽备受网民批评,但国际观感似以称赞者居多。其中,应邀出席的贵宾之一石原慎太郎就持肯定看法。这位经常批评中国的日本东京都知事,此次受到大陆“以德报怨”的接待,对华态度似大有改变。
   
   在其感言中他提到中国擅于利用美女战术,“如国际奥委会主席罗格致辞时,地毯旁排列很多美女,个个身材高挑,相貌出众,那种美女如云的景象,我从没见过。”
   

   石原乃东瀛著名作家兼社会活动家,兼居彼邦首都市长高位,是见过大场面的外国名流。他的评价,说明“老谋子”大导的“靓女攻势”得分不少。
   
   事实上,“满城尽带黄金甲”式的香艳阵势,视觉上可谓大获全胜。起码令全球40亿电视观众中至少占半数的男士受落。粤语有云:“桥唔怕旧,最紧要受”(意即不妨套用旧的戏剧情节,最要紧的是观众接受),信焉。
   
   非但如此,京奥赛事开始以来,已先后颁授多面奖牌。从电视画面所见,颁奖嘉宾不乏国际体坛重量级人物,这无疑是北京当局在体育界实行统战的手法,但不可否认此举具积极意义。无论如何,它毕竟有助于各国人民之间的友好交流,符合奥林匹克运动宗旨。
   
   值得一谈的是,向这些颁奖嘉宾呈递摆放奖牌或鲜花之托盘的礼仪小姐,全属明艳照人、仪表俊朗的“靓女”,她们身穿合体的丝质旗袍,一双玉臂修长可观,脸上笑容可掬,举止大方得体,使人如沐春风。从而为喜气洋洋的颁奖仪式平添赏心悦目的温馨气息。
   
   出动“靓女”为国增光,显然有助于改善大陆中国的形象,是努力“与国际接轨”的标志之一,不啻为继各式各样的选美活动之后又一项社会进步。就观念形态与价值观而言,可称为对毛时代的一种拨乱反正。
   
   人们记得,50年代末毛有两句诗:“中华儿女多奇志,不爱红妆爱武装。”见于其《七绝。为女民兵题照》。
   
   当时正值“美帝”、“苏修”包围大陆中国之际。该照片应为江青所拍。毛氏夫妻好斗成性,崇尚武力。证据之一是:1966年8月18日,毛在天安门检阅百万红卫兵时,嫌为其配戴袖章的17岁女中学生宋彬彬名字太斯文,当场下旨称:“要武嘛!”江青则在文革中提倡“文攻武卫”,成为挑起全国范围内大规模武斗的罪魁祸首。
   
   正由于毛氏夫妻店大力推波助澜, “不爱红妆爱武装”的最高指示进一步深入人心,娇滴滴的脂粉气被中华女儿弃之如败屐。身穿旧军服、腰系铜头皮带变为时尚,花季少女也打人成风。北师大女附中温文尔雅的的女校长卞仲云,就被已改名“宋要武”的宋彬彬指挥手下红卫兵活活打死。
   
   时移事易。四十余年过去,如今大陆高唱“和谐社会”的新曲,放眼全球,对话取代对抗已成时代潮流。故毛诗理应“与时俱进”,改作“中华儿女多奇志,应爱红妆胜武装”。奥运之际,尤须如此。
   
   干戈化玉帛,宝剑铸犁铧。横眉怒目的武士当隐退一角,婀娜多姿的“靓女”宜应运登场。
   
    “爱美之心,人皆有之。”此乃人类天性。美女如云好得很。
   
   (08-8-13)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场