纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感]
张成觉文集
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感

   
   以通讯《谁是最可爱的人》成名的魏巍(1920-2008),在京奥落幕之日死去。北京文坛不乏哀悼之声。
   
   其实,这个被列入“左”营的毛派军方作家,尽管可能在大陆家喻户晓,因为其五十七年前的上述旧作,早被收入中小学语文教材,但那只是虚名。
   

   关于此,连吹捧他的人日前也不得不承认,魏巍的时代已经过去。今天的青少年一代,读了那篇课文不会受到什么感动。
   
   非但如此,由于他思想的僵化保守,近20多年来已遭一众开明人士的唾弃。前两年有报导,说他卜居京郊,处境孤独,思想未能“与时俱进”,甚至有“自讨苦吃”“自作自受”之感。而他因病住院时,朋友不敢看望他,接近他,连自由也受限制。朋友像防“非典”(沙士)一样躲避他。可见其生活之不正常云。
   
   也许是中国文化传统影响之故,这回他“去见马克思”倒激起一点涟漪,许是对死者的慷慨吧。不过,看了一篇重新刊登的报导,却觉得无异于煽了他一记耳光。
   
   那报导写的是他与几位“志愿军”的交往,其中两人当年被其误作烈士写入那篇名文,另一位是舍己救助北韩少年的马玉祥。但这几位“最可爱的人”归国后都复员务农,生活拮据。以致魏巍于90年代与他们取得联系后,设法对之伸出援手。昔日被他纵情讴歌的“抗美援朝保家卫国”的英雄,落得如斯困境,这无疑是一个极大的讽刺!
   
   相对而言,马玉祥等三人还不算最糟的。那一万多名“志愿遣返”的战俘,回国后无不坠入劫难的深渊,几十年不见天日,苦不堪言。可惜,魏巍笔下根本没有他们的身影。他们应属“最可爱的人”之列,却沦为“最可怜的人”而终其一生。
   
   魏巍曾以描写韩战的长篇小说《东方》,荣获首届茅盾文学奖。那里面的南韩“大统领”李承晚,被说成挑起战争的罪魁祸首;其政府军称“伪军”,定性为美国人的走狗,面目可憎。
   
   但韩战结束55年后,恰逢京奥举行。现任南韩“大统领”李明博,成了中国国家主席邀请出席开幕式的贵宾。而且京奥闭幕次日,胡锦涛就飞往首尔,与李明博握手言欢。对此,刚过奈何桥的魏巍如若有知,会作何感想?
   
   (08-8-27)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场