纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[金牌就是一切?]
张成觉文集
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金牌就是一切?

   
   京奥比赛进入第5天,至下午6时半,大陆中国以17面金牌领先美国的10面,稳居榜首。为此,举国欢腾,民众无不喜上眉梢,额手称庆。尽管在总的奖牌榜上,美国以28面超过东道主的25面。但似乎无人在意。
   
   在目前已经举行的赛事中,好几面金牌是雅典奥运时中国与之无缘的,包括体操男女团体金牌。而卫冕失败的项目虽然也有,却是得大于失。因此,美国专家估计中国将可于京奥夺得44面金牌,超越花旗帝国,看来大有可能。
   

   对此,笔者认为喜忧参半。喜的是“百年圆梦”,炎黄子孙吐气扬眉,扬威国际体坛,不仅将促进本国体育运动的发展,也为国际奥林匹克事业作出了贡献。忧的是国人精神面貌的缺失,无论参赛选手或者普通观众,在思想境界方面距离真正的体育强国尚很遥远。
   
   先说中国代表团的运动员。这629名健儿,都是举国体制下经过长期训练培养出来的,应该不乏国际大赛的经验。按理说其心理素质不会太差。但事实证明并非如此,连一些老将也在京奥中过不了关,以致败走麦城。女子射击运动员、雅典奥运金牌得主杜丽便是一例。她不仅卫冕失败,连三甲都不入。主要是压力太大,造成失准。
   
   另一位卫冕的男射击选手,比杜丽成绩好,虽然发挥不稳定,总算还拿到银牌。俗语说:胜败乃兵家常事,应该说,这样已经有所交代了。不料,该位银牌得主竟当场痛哭流涕,如丧考妣。此种表现,恐怕除了大陆运动员之外,是决不会发生在别国选手身上的。
   
   再说媒体及网络。不管隶属官方或民间,也全是金牌挂帅,居于重中之重的位置。其他奖牌轻描淡写,仅成陪衬。试问,这和奥林匹克首重和平与友谊,鼓励民众参与的宗旨,岂非大相径庭?
   
   不言而喻,104个参赛国家与地区的国民或居民,均对自己的与会代表寄予厚望,企盼其取得“更高、更快、更强”的赛果。此种殷切期望,蕴含着对选手本人的鼓励与鞭策,三个“更”着重于纵的比较,即与其往绩相比。横的方面当然也会涉及,但多居第二位。否则,那些起点较低、水平不高的国家与地区,本来就没有夺得奖牌的希望,便无需浪费资源,派员出席,叨陪于领奖台下的座席上了。
   
   也许是由于今年“中国崛起”,在国际体坛上迭创佳绩之故,部份国民滋长暴发户的骄横心理,以为某些优势项目已成禁脔,稳占鳌头。一旦偶有失落,即视为奇耻大辱,将竞赛对手当作仇雠,大有不共戴天之概。这种情绪影响到媒体,造成了不应发生的现象。
   
   例子之一是,京奥赛事首天,陈燮霞勇夺中国第一金并打破奥运纪录。其优异成绩诚然值得高兴。但搜狐网上对此的报导,竟冠以“女子48KG肩负举国重任 复仇之战陈燮霞誓夺金牌”的标题,实在不妥之至。
   
   说“肩负举国重任”,乃赤裸裸地鼓吹锦标主义,既与“志在参与”的奥运精神背道而驰,更给其他运动员造成巨大压力。
   
   而“复仇之战”的用语,那如果不是别有用心,蓄意破坏京奥的祥和气氛;便是用词不当,理应深刻反省。
   
   奥运赛事,公平竞争。借用70多年前鲁迅的语言,称为“费厄泼赖”(Fair Play)。按刘翔日前的说法,“一场游戏而已”。后者似更合乎英文Game的原意。无论“泼赖”也好,“游戏”也好,都不涉个人恩怨,更谈不到丝毫“仇恨”,绝非你死我活之争。然则何以言“复仇”?
   
   所以,此类夸张字眼,亟应彻底杜绝,以免污染体坛,制造矛盾,影响“人和”,妨碍京奥的圆满成功。
   
   其实,该报导文不对题,内里完全看不到可能引发“复仇”行为的因素;陈燮霞也并无表示过“誓夺金牌”,她只是“期待能在举重赛场证明自己的超强实力”罢了。
   
   但正如拿破仑所云:“不想当将军的士兵不是好兵”,作为一名首次出席奥运的选手,陈之“目标直指举重队首金”可以理解,也应当鼓励。可是“誓夺金牌”就未必适当,很可能徒增自己的心理压力而已。
   
   应该指出,陈燮霞的心理素质较好。赛前接受采访时,这位刚于8月1日过25岁生日的广东姑娘表示:“在比赛中,我不会多想,我只会尽力完成比赛。”“我要保持一个平常心”。这样说当然并不意味着她掉以轻心,为了备战,她连机会难逢的开幕式也忍痛割爱了。
   
   皇天不负有心人,她终于得偿所愿。“有心”者,具“平常心”也,与“复仇”风马牛不相及。这位番禺农家女家乡毗邻香江,与本港市民“同饮一江水”。她旗开得胜,我们忝为近邻与有荣焉。她的豁达潇洒,尤其值得称道与效法。
   
   “友谊第一,比赛第二”。上世纪五、六十年代,在大陆响彻云霄的这个口号理应重提。当然,这里所说的“比赛”,应是符合体育精神的“费厄泼赖”,而不是弄虚作假、内定赛果的政治游戏。
   
   归根结底,金牌并非一切;“用一个世界,同一个梦想”,旨在共享奥运带来的欢乐与祥和,那才是目的。
   
   (08-8-13)晚

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场