[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[“中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)]
曾铮文集
·中華文化不在中國
·從瘋狂「批孔」到建「孔子學院」
·北韓核試爆:中共扮演什麼角色?
·中共的字典里没有“南韩”
·中共能停止援助北韓嗎?
·賈甲的選擇-海外起義決裂中共
·賈甲海外起義決裂中共的示範效應
·【特寫】「金屬風暴」之後的楊軍
·評高智晟出獄兼致耿和
·Yang Jun–the Man in the Middle of the 'Metal Storm'
·分析:四川廣安市大規模警民流血衝突事件
·中共的階級鬥爭延伸到自然界
·由「中国游客最难伺候」说起
·從囚徒到作家——兼談作家的社會責任
·参加国际笔会作家会议有感
·评禁书《如焉》
·色情作品氾濫與中共黨文化
·【澳媒观察】网上色情怎样破坏家庭关系
·山西黑窑与器官活摘
·山西奴工事件本质上不是一场叛乱
·Comparing Slavery and Organ Harvesting
·哈尼夫案与澳洲的两难处境
·在“七.二零”八周年集会上的演讲
·【澳媒观察】由维省省长贝克斯辞职想到的
·北京奧運繞不過去的兩道坎
·From A Prisoner To A Writer
·次级房贷风暴与澳洲大选
·致澳洲總理何華德的公開信
·【澳媒观察】APEC与“《悉尼宣言》”
·胡锦涛面临的内外交困
·APEC与澳洲的“外交洗牌”
·做猪要做奥运猪 打工要打澳洲工
·西澳百年老屋被拆引发的争议
·代师涛答谢辞
·【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱
·聯合國的腐敗和墮落
·【澳媒觀察】聯邦大選 鹿死誰手
·【澳媒观察】网上“恶搞”与联邦大选
·大把撒钱的竞选策略会奏效吗?
·維州警官洩密醜聞引起的震動
·澳洲工黨大選獲勝分析及展望
·氣候變遷與環境 澳洲Vs中國
·班頓——一位澳洲的「維權」英雄
·Tortured for her beliefs
·小醫生打敗大政府的啟示
·二战后第一名美国战犯的尴尬处境
·澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·迟来一百多年的道歉
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·在以色列人权圣火传递集会上的演讲
·澳洲新总理陆克文的中国政策
·澳洲女官员性贿赂丑闻引发的政坛地震
·澳洲人关于北京奥运的20个和1个
·澳洲媒体热议“克文诤友”
·印度司机“闹事”对澳洲的贡献
·四川地震带来的挑战
·澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·地震救了中共?
·发展不是硬道理
·色情还是艺术?
·色情还是艺术?
·儿童色情泛滥带来的隐忧
·澳洲的部长不如中国的城管
·澳洲的马与中国的人
·西方的“办公室恋情”与中国的“包二奶”
·从悉尼世界青年节看宗教信仰
·澳洲版“三峡工程”的命运
·从澳洲的色魔想到中国的杨佳
·澳媒报导奥运 看穿开幕式“玄机”
·澳洲“排污交易计划”的三个看点
·迈塔斯报告震撼国际器官移植大会
·“中国造月亮即将着陆”
·“中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)
·中国股市的实质 (上)
·凤凰台节目提供活摘法轮功学员器官新证据
·秋江水冷鸭先知
·中国股市的实质 (下)
·从欧卫事件看中共最怕
·比比中澳两国的义务教育
·想结婚吗?先拿个学位
·张丹红事件解析 (上)
·张丹红事件解析 (下)
·选民用脚投票 澳政坛"变天"时代到来
·澳洲政坛新贵、"史上最富"总理侯选人坦博
·新闻简评:墨尔本市长苏震西退出澳洲政治舞台
·三千万与四百二十亿的不同遭遇
·评新华网《卫生部等5部门制定三聚氰胺限量》
·教育经费-压在中国百姓身上的一座大山
·中国能救澳洲吗?
·澳洲是否会陷入美国式经济危机
·我看澳媒对悉尼留学生坠楼案之报道
·澳洲昆士兰大学生采访曾铮并制作揭露迫害法轮功短片
·瞧瞧人家的"问责"!——兼议三聚氰胺限量
·视频:评澳洲新反恐法生效后被捕的第一名嫌疑人哈尼夫案
·此报告非彼报告
·视频:北京奥运绕不过去的两道坎
·视频:胡锦涛面临的内外交困
·澳总理陆克文执政周年“小结”
·我对澳洲人民进行了爱国主义教育
·视频:【澳媒观察】APEC与澳洲的“外交洗牌”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)

   来源:台湾《看》杂志

   “中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)

   《悉尼晨锋报》头版标题“孩子的心破碎了(HEARBREAK KID)”、“开幕式丑闻(Opening Ceremony Scandal)

   有人讲,如果把中国称为“金牌大国”的话,那么澳洲就是真正的体育大国。此话一点不假。“金牌大国”和“体育大国”,是两个完全不同的概念。相信身在澳洲的人,都能体会到这一点。澳洲人对于体育的热爱,已经深入到很多人的细胞之中,那是一种发自内心的热爱和痴迷,却没有那么重的非要拿金牌的功利色彩。

   作为一个“体育大国”,澳洲媒体对于奥运的报导,当然是铺天盖地。如果说奥运开幕之前的报导有80%都集中在中国的人权问题之外,那么开赛之后,除了每天“例行公事”的赛情报导外,澳洲媒体对奥运的关注主要集中在以下几方面:

   一、奥运造假

   二、奥运期间的示威抗议活动

   三、中共当局对于西方媒体的打压、西方媒体与北京奥运组织方之间的冲突,以及中共官方媒体对于任何所谓“负面消息”的压制。

   北京奥运的造假,在奥运史上可说是绝无仅有的。特别是打动了许多电视观众的小女孩林妙可被曝出是假唱之后,《悉尼晨锋报》在头版最显著的位置用了非常抢眼的大标题报导此事:“孩子的心破碎了(HEARBREAK KID)”、“开幕式丑闻(Opening Ceremony Scandal) ”。澳洲记者按照澳洲人的思维方式看待这件事,他觉得在知道事情的真相后,假唱的林妙可和真唱的杨沛宜这两个孩子的心都会破碎,这对她们的终身都会造成很坏的影响。在澳洲人心目中,这是比开幕式的“完美”更要紧的。

   笔者与一位澳洲西人女士谈起假唱之事,当说起七岁的杨沛宜表示,她的声音能够进入开幕式,已经够满足了时,这位女士立即反问:“当她知道, ‘国家’不要她的‘其余部份’时,她会怎么想?”在她看来,生命是一个应该作为整体被尊重的对象,岂能任意割裂组合?

   一名叫做Stephen Hutcheon的澳洲《时代报》记者在自己的博客(http://blogs.theage.com.au/olympics/stephenhutcheon/2008/08/16/thefakewallo.html)上把北京奥运的造假一一列出,还配上生动的图片:假焰火、假唱、林妙可身上的假麦克、假少数民族儿童、假观众、假想敌、假蓝天,等等。

   《悉尼晨锋报》在“评论及读者来信”版面上,刊登了一封题目为“Not Beijing, but faking”的读者来信,“Not Beijing, but faking” 是很俏皮的英文谐音,意思是“不叫北京,叫造假”。

   这封读者来信在谈到北京奥运开幕造假之后,用不无幽默的语气讽刺道:虽然人们不能分辨电脑合成图像与真实拍摄的画面之间的差别,但有一件事情是可以确定的,那就是,中国制造的月亮,很快就将着陆了(One thing is certain, though: expect a Chinese moon landing soon) 。

   

   《悉尼晨锋报》读者来信:“Not Beijing, but faking(不叫北京,叫造假)”

   另一个名叫Mike Carlton的评论员在《悉尼晨锋报》发表了一篇文章,题目叫“Faster, higher, stronger but no fun”,意即“更快,更高,更强,却毫无乐趣”。文章说,这次奥运会,表面上看起来什么都有了,但我总觉得缺了点什么东西,想了一分钟之后,我就发现了:它缺乏灵魂和生气。它毫无温情,那种冷冰冰的操着正步的残酷的“完美”不容任何人破坏。

   文章还说,不管是2000年悉尼奥运,还是2004年雅典奥运,你能看到满街到处都是人,到处都是狂欢的气氛。而这次北京奥运呢?你就算端着机关枪到公共场合去扫射一番,都打不着任何人——也许真是有人端着机关枪去扫过了,所以什么地方都毫无生气。也许,这就叫共产主义?它把所有原本属于奥运的乐趣都一扫而光。

   另外还有一些报导提到,假如在悉尼奥运期间发生撞死两个运动员的情况,那组委会绝对得专门召开新闻发布会,详细公布一切情况;但在中国,撞死两个人的消息根本没有见报。

   对于让无数人无比震惊的刘翔退赛的消息,澳洲媒体一止一篇报导提到,刘翔承受的压力太大了,中国体育预算的10%都花在了他身上,甚至在赛前几个月,还把他许多队友从上海弄到北京,当他的陪练(stable ponies)。

   《悉尼晨锋报》的记者Richard Hinds写道:如果你在中国呆的时间足够长,你就会了解,无论中国已经取得了怎样的成绩,但中国人的自信心和自尊心,仍然是不可思议的脆弱。

   总而言之,中共想借用奥运给自己脸上贴金,殊不知,由于它所做所为所想,与世界主流的文明价值观实在相差太远,因而北京奥运反倒成了让它的种种恶行与“丑怪”大曝光的“国际舞台”。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场