百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)]
曾宁
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)

   (自由亚洲电台记者严修报导)
   
   
   在北京奥运会开幕之前,当局因为受到国际社会的压力,被迫在远离奥运主要场馆的三个公园设立示威区。但是至今,似乎还没有个人或者团体提出的申请得到批准。分析人士认为,中共当局从本质上来说,是根本不会允许任何示威游行活动的。
   

   
   自从早前北京当局设立三个奥运示威专区的消息公布后,全国各地,有着不同诉求的人们,都来到北京相关的机构,提出了申请,然而,据本台了解,至今并没有任何要求得到许可。
   
   
   维权退役军人代表北京武警军转干部单春上周曾两次向有关当局提起游行示威申请,星期一接受了本台的电话采访,她说:
   
   单春:“8月7日我去申请的,当时就说不受理,第二天8月8日,我想是不是开幕式那天有些变化,我又去了一趟,然后,干脆不提游行示威申请的事。有几位官员跟我说,如果是你个人的问题,我们会向上级反映,然后,这个游行示威的事就不提,不谈受理不受理,就当没这事了。”
   
   消息称,早前到北京市公安局治安总部申请游行示威的湖南访民唐学成,之后被当局抓捕。另外,上周六,福建的维权人士纪斯尊在多家海外及香港媒体的陪同下,也向有关部门递交了申请游行示威的材料,当时,接待他的公安人员暗示示威是不可能得到批准的。
   星期一,本台记者多次致电唐学成和纪斯尊,都无法与他们取得联络。
   
   单春说,当局开辟这些示威专区就好像桌子上的花瓶:
   
   单春:“我想国家好不容易出了这么一个政策可以在世界公园,表达自己的抗议,我们趁着这个机会,我们去一下,也是符合规定的,结果他们还不受理,当局开辟这个公园做示威游行专区,实际上就像桌子上的花瓶,好看不中用。给他们认为需要看的人看的,不是个中国老百姓实际用的,换句话来说,不是真正尊重老百姓的人权,如果尊重的话,他一定受理的。受理也不违反国家政策规定,并不违法,然后还符合他对全世界宣称的中国是很有人权的国家,那不两全其美吗,但是他没有这么做,不知道为什么。”
   
   
   有关北京示威专区的消息,受到海外媒体的广泛关注。上周末,英国《星期日电讯报》、
   《华尔街日报》等都分别报导了示威申请被拒的消息。
   
   
   《星期日电讯报》称,自2000年悉尼奥运会以来,这示威专区已是每届奥运会的一个特点,中国也是在回应奥运期间言论自由被限制的批评而设立这样的专区。然而,它们与伦敦海德公园角落允许自由演说大不相同。
   
   
   贵州的异议人士曾宁,星期一接受本台电话采访时说,没有示威游行的申请得到批准,并不意外:
   
   曾宁:“实际上它这种做法有更多的意义,我认为,它是向国际惯例所作的一种姿态,但是并不意味着它就真的准备这样子去做,让民众真的在这三个示威区去示威游行,它更多仅仅是把它作为向国际舆论压力所作的一种妥协,或者向国际 惯例靠拢的一种姿态。中国政府这样做并不是想认真地去兑现这样的承诺,要真的向国际惯例靠拢,真的遵守国际人权准则,它实际上完全是因为奥运会召开了,因此采取一种应急的措施。”
   
   曾宁表示,中共当局把任何示威游行都看成是一种不正常的现象:
   
   曾宁:“它把任何游行示威,任何民众在经济上的,或者其他的诉求,都视为一种不正常的现象,都视为一种可能对他的独裁专制,或者威权构成挑战的事件来认识,由于它的这种认识本身是根本错误的,这样的话也就决定了,从本质上来说它是不会允许任何示威游行出现的。”
   
   
   美东时间: 2008-08-11 20:03:30 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场