大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[國際體系結構的要素]
严家祺
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·中共當局三次迫害高瑜
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國際體系結構的要素

國際體系結構的要素


(《霸权論》第5章第7節 香港星克尓出版社2006年出版)


   
   「行為系統」並非都有結構,在一座商場中川流不息的人群與一個空間中作布朗運動的微粒一樣,都沒有結構。
   

   
   一個放置在桌面上的物體,如杯子、筆都不是行為體,但組成這些物體的分子、原子、電子、中子、質子和夸克 (quark) 都是行為體。當夸克組成中子或質子時,可以把中子或質子視為夸克的兩種「行為系統」。當中子與質子組成原子核時,可以把不同的原子核視為中子、質子的不同「行為系統」。每一種元素的原子可以視為不同原子核與不同數量電子組成的「行為系統」,而不同分子可以視為不同原子組成的行為系統。
   
   
   從物質結構的方式可以看到,行為系統在結構上的差別取決於兩大要素,一是組成行為系統的性質和數量,二是不同組分之間的相互作用力。拿兩種不同元素的原子來說吧,它們之間的區別在於原子核內中子數、質子數不同,原子中的電子數不同,質子與中子間的核弱力 (weak force)、電子與原子核間的電磁力大小不同。
   
   
   在我們所在的銀河系中,有1000億顆象太陽一般的恆星,每一顆恆星周圍都有行星,這些恆星與行星都組成一個個行為系統,也就是說,在銀河系中,有1000億個象太陽系一般的「恆星——行星行為系統」。這些行為系統的不同,也是由兩要素決定的,即由組分 (恆星、行星的不同性質)、恆星與行星間的引力及引力大小決定的。
   
   
   與原子、太陽系這樣的行為系統相比,生物細胞是更為複雜的系統。生物一個細胞內所有組成部分和在細胞內運動著的分子、離子也構成一「行為系統」。細胞本身有結構,原核細胞內部結構比較簡單,細胞內有一個「擬核」,它沒有「核膜」,這個「擬核」與細胞質沒有隔開。真核細胞內部結構比較複雜,除有被「核膜」包圍著的「細胞核」外,還有線粒體、內質網、核糖體、高爾基體、溶酶體、中心粒等複雜結構(圖5.7.1)。所有細胞都是由水、無機鹽物質的離子、核酸、蛋白質、糖、脂類等生物大分子以及其他各種微量物質等組成的。活的細胞是一個不停運轉著的「行為體系」。細胞膜就象「國界」一樣,把細胞與外界隔離開來,防止外界的水、帶電荷的離子及其他物質隨意「入侵」細胞,但活細胞不能完全「閉關自守」,還需要與其他細胞和外界進行「貿易」和「交往」,所以,細胞膜上就有一個又一個「海關」,由一些蛋白質作為傳遞水和離子的通道。現在,人體細胞就發現了有十一種水蛋白通道。生物有的以單細胞形態存在,一般低等和高等植物與動物則是多細胞構成的群體。在生物機體中,生物的每一個細胞作為整體,也是一個「非自主行為體」。除癌細胞外,正常細胞的行為完全由周圍環境決定,細胞能對外界刺激作出反應,細胞之間還能互相辨識並建立聯繫。所以,在自然界中,一個細胞本身,細胞的群體,都是遠比太陽系複雜的「非自主行為體」。
   
   
   原子、生物細胞、太陽系都是非自主行為體組成的行為系統。「非自主行為系統」的結構隨組成行為系統的「行為體」個體數量、性質的增加以及行為體之間「相互作用力」的增加而複雜化,這一「規律」,事實上也適用於一切「自主行為系統」,但對「自主行為系統」來說,這種「相互作用力」,還包括自主行為體之間因「互相識別」而產生的親近、背離以及由倫理、道德、承諾、規則、程序和形形色色的強制而形成的「力」。對國際體系來說,這種「力」還包括國際組織、條約、協定和各種國際制度而成的「力」。
   
   
   對自主行為系統來說,每增加一個強制性約束,系統結構就複雜化一些。所以,重要的、新的國際組織的建立、新的協定、條約的簽訂等都使國際關係發生變化。威斯特伐利亞體系、維也納體系、凡爾賽體系、凡爾賽—華盛頓體系、雅爾塔體系、後冷戰體系、九一一後的國際體系之間的區別是行為系統中兩大要素變動的結果。例如,1921年11月至1922年2月華盛頓會議達成了《關於太平洋島嶼屬地和領地的條約》、《關於限制海軍軍備條約》和《關於中國事件應適用各原則及政策之條約》,補充和部分改變了凡爾賽體系諸條約的部分條款,調整了英、美、法、意、日等國在遠東和太平洋地區的關係,使原來的「凡爾賽體系」變成了「凡爾賽—華盛頓體系」。
   
   
   「自主行為體系」在結構上的區別取決於:
   (一)行為體個體的性質與數量的不同;
   (二)行為體之間的相互作用力、特別是因不同強制而形成的不同的力;
   對國際體系來說,不同國際體系在結構上的區別與三項因素有關:
   (一)體系內國家的數量、不同國家的不同特性(從地緣環境、人口、國力、軍力到國家體質);
   (二)體系內外對該體系有影響的各種「非國家行為體」(從跨國公司、國際間非政府組織到政府間國際組織)的數量和特性。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场