现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】]
藏人主张
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】

安乐业:再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
   (首发稿)
   文章摘要: "西藏问题不是权益斗争,也不是政治斗争,更不是民族斗争,又非夺权斗争,而是一种义务性的斗争。"

   作者 : 安乐业,
   發表時間:8/4/2008
   笔者曾发表过一篇文章,其中,谈了西藏实现高度自治的另外一个障碍,即"班禅转世灵童问题",至于"乘缘而来,各其所归"的藏传佛教转世理论而言,除非彻底否定"藏传佛教的转世灵童体系的依据",达赖喇嘛无法承认北京扶持坐床的"中共班禅"为"真班禅",这个牵涉到佛教文化的核心生命轮回问题。从这个意义上看,这预示着藏中处于将有可能发生文明冲突的边缘地带,因为,班禅灵童之争开启了护教(文化)与反教斗争的序幕,可见这个问题的持久性以及甚至可怕性的一面。对此居住印度达兰萨拉的独立研究员李克先(Lukar Jam)说,"班禅本身是个宗教,文化和政治一体化的产物。政治层面而言,中华人民共和国是赢家,但是,宗教和文化层面的赢家是达赖喇嘛,因此,双胞胎之争可能是引发文明冲突的导火线。"
   换一个角度看,"班禅转世灵童问题"的产生宣告了藏人"精英代替喇嘛时代"(即西藏过去的大事小事中喇嘛们发挥的作用比其它人大,但是,从出现转世之争起,知识分子将会西藏事务中发挥更大的作用)已经开始,这将对藏人争取当家作主的自由运动中会起到深远而颠倒式的影响。
   但是,笔者一直在寻找"乘缘而来,各其合一"的途径。一方面,班禅大师生前为笔者母校的名誉校长(兼资助人),作为学生负有不可推卸的责任或义务。另一方面,作为藏中两个文化的受益者,又不愿意看到因此而两个民族之间发生文明冲突,更懂得和为贵的道理,因此,做了一些假设,比如,达赖喇嘛承认北京扶持坐床的"中共班禅"的政治地位,即承认为"代班禅"。北京则承认达赖喇嘛认定的"班禅灵童"的宗教地位,即有权自由地进行宗教活动。当然,西藏以往的历史中还有很多适合于现在可以借鉴的史例。不过,针对笔者的假设,很多西方人士持批评态度,他(她)们认为这样做的结果是逼迫让达赖喇嘛撒谎,撒谎意味着破戒。对此,笔者一直在鼓励让他(她)们去阅读西藏以往的宗教史以及尊者们的自传,有许多史例。
   尽管如此,从中国现行法规到现实的可行度等方面看,现阶段西藏实现"高度自治"的局限性小于可能性,甚至可能性超过90%以上,只剩下是否有诚意和法律在中国的地位问题?归根结底还是直接牵涉到是否真正愿意实现"中华民族伟大复兴"? 这里又出现了另一个问号,那就是中国人是否具备反思的素质(即胜利者相处失败者的艺术)?当然,北京一直采用的手法是毛泽东的"从战略上要藐视敌人,从战术上要重视敌人"的老一套。这种手法除了延续一党专政外,对中国老百姓有害而无一利。因为,它解决不了根本性的问题。
   笔者认为,现在重新解读"中道"以及怎样推动或应用"中道"来解决"西藏问题"为时不迟。今年"达赖喇嘛对全球华人的呼吁"中明显能够感觉到这样一个破冰之举,假如北京于1959年3月27日,单方面由时任总理周恩来签署的《中华人民共和国国务院令》宣布所谓"……彻底消灭反动暴乱,西藏军区司令部担任反对祖国与破坏稳定之西藏地方政府消灭的重任,西藏自治区筹备委员会取代西藏地方政府"(意译)收回后,达赖喇嘛也肯定愿意收回否定《十七条协议》的声明。那样的结果不是所有问题迎刃而解吗?西藏流亡政府首相桑顿仁波切也在达赖喇嘛生日典礼上说,"西藏流亡政府不顾近期北京镇压藏人游行和反对达赖喇嘛而正在为派遣第八次特使团做准备"。
   大家注意,这不是达赖喇嘛回来重新统治西藏人民的问题,而是让广大西藏人民实现高度自治的前提。达赖喇嘛已宣布回西藏后不参政的诺言,也可以说他在西藏流亡社区实行直选首相一事有力地证明了这一点。对达赖喇嘛来讲,北京愿意不愿意恢复他的地位根本不是问题,也就无所谓的事情了。当然,北京执意要谈"达赖喇嘛地位"的话,这里倒显现出来了一个可怕甚至可恨的举措,因为,1959年之前,达赖喇嘛没有完全摆脱西藏的旧制度,旧制度又是所谓的"农奴制度",那么,为何北京迫不及待地很想与西藏流亡政府谈判"1959年之前的达赖喇嘛地位"?难道北京很愿意帮助达赖喇嘛恢复"比欧洲中世纪还要黑暗、落后的政教合一的封建农奴制社会"?(北京官方语言)其实,所谓"十七条协议"中除了一条外,没有一项对老百姓(农奴)权益方面的规定,其余"十六条"讲的全是达官贵人(农奴主)的权益。这又是为什么呢?
   目前而言,还有一个解决"西藏问题"的可行办法,把以上列举的《中华人民共和国宪法》第31条以及第33条,《中华人民共和国民族区域自治法》等同已签署的《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,尤其是2001年中华人民共和国第九届全国人大常委会第20次会议表决通过了人大常委会关于批准《经济、社会、文化权利国际公约》的决定精神结合起来,然后与达赖喇嘛主张的"在中国宪法框架内西藏实现高度自治"无疑是解决问题的交汇点和扩大现行自治制度的最佳台阶,即建立"西藏特区"。至于模式,西藏最符合"文化特别行政区",这也是藏中体制外的一大共识和国际社会容易接受的一种举措,更是能够体现出北京对解决"民族问题"和迎合"世界生态保护战略"的大国风范。反则,北京直接推动并已实现了的"西藏问题国际化"愈演愈烈,因为,"西藏问题"本身的战略和战术层面的价值永远大于现实中的任何经济价值。例如,现在已经把"西藏问题"演变成能够提供或制造"支持者扬名天下","反对者赚钱升官"的地步。这不叫登峰造极又叫什么?
   虽然中国国务院早在2003年10月发表过《西藏的生态建设与环境保护》白皮书。如同该白皮书记载:"中国西藏自治区位于青藏高原的主体,地势高峻,地理特殊,野生动植物资源、水资源和矿产资源丰富,素有'世界屋脊'和'地球第三极'之称。这里不仅是南亚、东南亚地区的'江河源'和'生态源',还是中国乃至东半球气候的'启动器'和'调节区'。" 由此看到西藏在全球生态战略中占据的重要地位。笔者曾多次不同的层面阐述过西藏的环保问题,因为,雪域高原是亚洲11大江河的发源地,即有"黄河、 长江(金沙江)、 澜沧江(湄公河)、怒江(萨尔温江)、雅鲁藏布江(布拉马普特拉河)、恒河 、印度河 "。 它滋养了中国、印度以及其周边的尼泊尔、巴基斯坦、泰国、缅甸、老挝、孟加拉等国家的30多亿人口,关系到大约全世界47%人口的生产力与生态环境。对雪域高原(西藏高原)环境的任何破坏,不仅向全世界47%人口的生存挑战,而且,随之而来的缺水难民将会冲击世界各国,其中,因地理位置等因素而首当其冲的可能是俄罗斯,澳洲和欧洲。那么,又藏人有何妙计能够保持生态与人需的平衡呢?
   从藏人的传统角度看,自古以来藏人不吃天上飞的、水里游的动物。因此西藏能够成为地球村的自然公园或"伊甸园"。由于藏人不吃鱼,因此湖泊与河流中充斥着大量的鱼群;无数的候鸟,因此选择它们的天堂──雪域高原──作为度夏与繁殖的地方;由于全世界许多的候鸟都聚集于此,它所传播得种子让雪域高原成为植物物种非常丰富的地方,到处都是自然野生的果树,成为了"地球村的自然公园"。"苯教是藏人最原始的宗教,主张万物有灵论。苯教崇拜天、地、日、月、星辰、雷电、山川、湖泊、草原等自然现象;也相信各种神话、灵魂与鬼魂的信仰。由于藏人信仰苯波教的'崇拜自然'与佛教的'大慈悲心',因此发展出爱护大自然与动植物的观念;"这些思想帮助藏人建立了对大自然与动、植物"爱与责任"的互动意识。当然,现在的年轻人(包括笔者)既吃天上飞的,又吃水里游的动物。大部分藏人的生计还依靠"冬虫夏草"来维持。但是,只要西藏得以自由,笔者坚信复原"爱与责任的互动意识"不用费太多的时间。
   曾西藏展开所谓"三项教育"活动时,时任中共拉萨市委书记公保扎西讲,"必须清醒地看到,进入'后达赖时期'以来,反分裂斗争的形势更趋尖锐、复杂、多变……"。这段话里大家能够清晰地领会到"达赖喇嘛圆寂,即结束西藏问题"之说已被破产以及北京早有准备拿这个问题来继续挽救执政危机的企图。岂不是有力地证明了笔者一再强调的论点。又怎么不是鼓舞藏人继续前进的指明灯?除非达赖喇嘛或西藏流亡政府完全承认所谓《十七条协议》的有效性,北京对西藏的统治永远站不住合法性的脚跟。这个又牵涉到南亚安全,亚洲民主化(北京又是亚洲民主化的两大阻碍之一)以及亚洲30多亿人口的生存问题。没有彻底解决西藏问题之前,谁敢轻易承认所谓《十七条协议》的有效性呢?
   2008年6月14日,西藏流亡政府首相桑东仁波切也对外界表达了这样一个信息,即"西藏问题不是权益斗争,也不是政治斗争,更不是民族斗争,又非夺权斗争,而是一种义务性的斗争。"(请参阅http://tibettimes.tibethosting.com/blogs.php?id=4&post_id=97)从这个层面去看,西藏流亡政府已经或正在朝着以上方向展开了活动。这个举措很可能对促使中国人反思以及能够打出"后达赖喇嘛时期"坚实的基础。
   最后,大家读到这里很可能感觉到累,又纳闷。为了轻松,再轻松而从中国著名作词家张千一那里借用了一下歌词。从某种意义上,这位作词家把抓到了藏人的脉搏,应当说这是境人合一的缩影,也是中国人从捷径掌握藏人精神世界的一扇窗口。
   亚拉索… …
   是谁带来远古的呼唤/是谁留下千年的期盼/难道说还有无言的歌/还是那久久不能忘怀的眷恋/我看见一座座山/一座座山川/一座座山川相连/亚拉索/那就是青藏高原
   是谁日夜遥望着蓝天/是谁渴望永久的梦幻/难道说还有赞美的歌/还是那方佛不能改变的庄严/我看见一座座山/一座座山川/一座座山川相连/亚拉索/那就是青藏高原
   (请大家点击欣赏!http://news.xinhuanet.com/audio/2003-06/17/content_923349.htm)
   
    2008年7月20到8月3日于澳洲。
   (全文完)
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场