现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见 ]
藏人主张
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
·西藏危机是中国革命的起点
·仿苏格拉底追问西藏问题
·桑傑嘉和他的心事
·三江源与文明的嬗变
·从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
·辛亥革命与汉藏关系
藏印动态
·達賴喇嘛致印度政府及人民的感謝函
·为何西藏感冒就印度发烧?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见

   安乐业:“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
   
   作者:安乐业 文章来源:观察
   "西藏流亡精神领袖达赖喇嘛最近对印度媒体表示,位于'阿鲁纳恰尔邦'的达旺属于印度领土。中国学者反驳说,在有争议的中印边界问题上,达赖喇嘛的讲话只能代表他自己。"(请参阅 http://www.voanews.com/chinese/w2008-06-11-)我作为一名多年两地(中国和印度)跟踪观察和研究西藏问题的作家,又是深受藏中两个文化的受益者之一,有责任和义务向华语世界讲解"真相",这绝不能仅仅视为"达赖喇嘛的讲话只能代表他自己"那样的简单,因为,我曾多次撰文阐述过一个公开的秘密,今天在此重述一遍,希望得到大家的先阅读,再反驳或反思也不迟!其实,西藏危机开启了达萨和北京从对抗到接触之门,从而又世界范围内对西藏问题的解决抱着一丝希望。这个时候,印度作为南亚大国采取了一些不寻常的动作,比如,修复多年得弃的边界军用机场,又阿鲁纳恰尔邦大臣到达兰萨拉会晤达赖喇嘛,显而易见,印度在向西藏流亡政府施加无形的压力。对北京而言,这是一次绝佳的机会,高举很多中国人不想看到失去西藏的愿望逼迫达赖喇嘛公开承认"西藏自古属于中国论",如此能够达到借印度之手制止达赖喇嘛的效果,但是,历史毕竟是历史,不为任何人的意愿而转变,更何况西藏问题本身非常复杂,它不仅牵涉到一个民族的诉求,而且,还牵涉到南亚安全以及全球生态保护战略,所以,"达赖喇嘛中道理论"的产生能够平衡这些复杂而刺手的问题。不妨我们把"西藏问题"归纳为三个发问中去考察,也许能找到一些答案!同时,大家能够领悟到"中道理论"的可行度和不同与一般设想的深远意义。
   

   1,"西藏问题"存在的根据是什么?
   2,"西藏问题"延续的保证在哪里?
   3,"西藏问题"的出路又在何方?
   
   谈第1个问题,需要历史常识和辨别的眼光。当我们翻开"西藏问题"如何进入联合国大会时,会看到"美国承认'西藏是中国宗主权下的自治国家',并支持达赖喇嘛将'西藏问题'提交联合国,促使西藏问题解决,以实现西藏地区人民自决权。第16届联合国大会上通过了'西藏问题'的提案。(FR US,1958-1960,XIX,Tibet,pp.800-801.)"从而容易发现"宗主权"的依据在于曾藏英中三方经过谈判,最终藏英两方正式签署的《西木拉条约》。该条约又是国际上"西藏问题"至今延续的合法依据。不然,怎么会至今世界大部分国家,只承认"西藏自治区以及其它藏区是中华人民共和国的一部分"而不承认"西藏自治区以及其它藏区是中国的一部分"呢?那么,仅仅符合国际准则是否会成为延续问题的保证?一方面,答案是肯定的。另一方面,又要考察"西藏问题"在国际交往中的价值或地位。
   
   曾中方代表拒签了该条约,中方根据一些含混的和短暂的"历史边界",而拒绝接受"内藏"和中国的边界—并非拒绝承认西藏和印度的边界。因此,印度于1987年依据该条约的义务"麦克马洪线"以南建立了"阿鲁纳恰尔邦",而且,此线中还能包括"锡金","拉达克"和布丹等,是至今中印无法跨越所谓"边界谈判"的真正原因。可见"西藏问题"不仅直接牵涉到印度利益,还能影响到南亚安全。虽然当今出现大规模军事行动的可能性较小,但是,庞大的军事势力仍然有兑现利益的决定性因素。同时,开通青藏铁路把提升了"西藏问题"在南亚及全球安全和利益互动战略中的重要地位。除非西藏流亡政府自行解体,那些便是"西藏问题"延续的重要保证。其中,印中两国直接扮演着"西藏问题"延续和无法消失的核心力量作用。从而大家看到,当年毛泽东对西藏历史的定位"... …西藏人民回到了中华人民共和国祖国大家庭中"是比较合适于解决西藏问题的历史定位,但是,这个"十七条协议"的精神,后来一九五九年三月底,周恩来签署的"国务院关于解散西藏地方政府声明"而告终。
   
   这些因素是否会影响解决问题本身?虽然笔者不否认存在某些阻碍,但是,从中国,印度,俄罗斯,欧美为主的西方各国的利益角度去看,民主制度为前提的解决"西藏问题"能够创造出一种双赢的局面。如北京有诚意并不复杂,比如,《中华人民共和国宪法》第三十一条规定:"国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定",与达赖喇嘛呼吁的"中国宪法框架内寻求西藏未来"思路之间没有差距。并且,北京已签署了《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,尤其是2001年人大常委会批准了《经济、社会及文化权利国际公约》。这些无疑是解决问题的交叉点和可行方案的落脚处。至于模式,西藏最符合"文化特区",又是藏中体制外的学者中的一大共识和国际社会容易接受的最佳选项,更符合因人类存亡而正在加紧实施的全球生态保护战略。当然,这里有一个破冰环节,那就是北京必须要取消当年周恩来签署的所谓"国务院关于解散西藏地方政府声明",随之将会得到西藏流亡政府的作为善意回应,即取消当年"西藏流亡政府否定十七条协议的声明"。
   
   当然,虽然达兰萨拉还没有改变一直坚持的"中道"政策,但是,各路人马已经踊跃于西藏命运步入十字路口的至高点上,几乎西藏境内人士一致认为:"藏中能否对话?如何对话?谁与谁对话?是一个很复杂又是一个很简单的问题。58年过去了。藏人还在等待这个机会。也是给他 们的一个机会。我们还等吗?需要等多久呢?"(一网友的原话),甚至有人大胆地预测西藏将来会成为亚洲水灾的源泉,从而可能会引发水争夺战序幕和难民浪潮冲击西方各国,尤其是重重压住澳洲和俄罗斯。理由非常简单:雪域高原素有亚洲"江河源"、"生态源"、"世界屋脊"和地球"第3极"的美称,是亚洲10大江河的发源地。它滋养了中国、印度以及其周边的尼泊尔、巴基斯坦、泰国、缅甸、老挝、孟加拉等国家的30多亿人口,关系到全世界47%人口的生产力与生态环境。它还是北半球乃至南半球气候的"调节区"和"启动器",在全球生态环境保护战略中占有决定性的地位。
   
   有人还认为西藏是中国民主化的按钮,谁先动了这把按钮,谁就将成为推动中国民主化的先行动力。当然,从中国人对西藏危机所持的态度看,大部分人还没有掌握好西藏危机带来的契机和正面作用。笔者看来,中国人还没有理清"爱国"和"恋主"意识的不同,无论如何,中国人应当看到,西藏问题的潜在意义超过了它本身的含义。因此,回避真相不如面对真相,探讨真相,争取解决是属上策。可想而知,中道理论不同于一般构想的深远意义。
   
   新世纪新闻网(www.newcenturynews.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场