百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗! ]
陈泱潮文集
·高度关注郭贤良(牛克思)——因宣传刘晓波获诺奖被刑拘第一人(2)
·仁者郭贤良致国安(保)警察的公开信
·贤人郭贤良《反张维为论》
●郭宝胜
·陈泱潮为郭宝胜牧师视频写的两段推文
●伊能静
·石破天惊伊能静(组图)
●阎学通
·这篇文章令我对这个阎学通刮目相看
●向松祚
·向松祚:2017中国经济能实现第二次跨越吗?
●末世国师论·陈奎元先生切莫误国乱政
·1.中国社会科学院院长相当于【国师】地位
·2.当今中国需要并且必将产生伟大的【国师】
·3.《特权论》作者进言于陈奎元先生
·4.当代中国【国师】起码应当遵循和信守的职业道德和素质要求
·Ⅱ.【国师】必须具有的学养
·Ⅲ.【国师】必须具备的素质:
·Ⅳ.【国师】必须走在时代前面
·Ⅴ.【国师】必须能够提供制定正确政策的理论依据
·Ⅵ.【国师】更不能是“棍子”
·5.当代中国【国师】起码应当在理论上搞清的几个重大问题
·Ⅱ.必须找准病根:揭示当代中国生产方式基本矛盾特定内涵
·Ⅲ.必须能够重铸国魂信仰:有效匡扶世风道德
·Ⅳ.必须能够清楚解释当代中国政治路线左右极端化恶果的生发原因
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·6.对陈奎元先生“批判普世价值” 误国乱政违宪罪行的批判
·Ⅱ.陈奎元“批判普世价值”是严重违反宪法的犯罪行为
·Ⅲ.陈奎元先生应当考虑你一再反对普世价值对中国人民的适用性,是否犯了【渎职罪】?
·Ⅳ.陈奎元疯狂反对普世价值政改,必将被牢牢钉在历史的耻辱柱上
·7.且看陈奎元先生误国乱政极其虚伪且自相矛盾的一些说法7.1
·Ⅱ.谈暴政禁言必亡,却反对普世价值政改
·Ⅲ.谈反腐崇俭,却无视空前绝后的制度性贪污腐败
·Ⅳ.谈“亲民、养民”,却把中国人民当作猪狗牛马来奴役
·Ⅴ.谈要“摆脱兴亡周期率”,却疯狂反对民主化变革
·Ⅵ.坚持专制独裁国体制度,决然逃脱不了通过战乱改朝换代的厄运
·8.只有【上帝之道人权灵本主义】即【弥勒皆大欢喜学说】才能有效拯救中国世道人心
·8.1.经无数事实及切身体验,确认无神论是错误的
·8.2.《聖经·旧约》明确昭示了这一真理:造物主主宰世界
· 8.3.事实胜于雄辩:中外历史证明确实是造物主主宰世界1
·8.3.2.“日不没帝国”英国的历史见证
·2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)
·8.3.3.超级强国美国的历史见证
·中国民主人权活动家秦永敏出狱声明
·8.3.4.前苏联东欧巨变的历史见证
·8.3.5.南北韩的历史见证
·8.3.6.中国自身的历史见证
·8.3.7.中共国自身的现实见证
·鮑彤: 人權為目標,和平為道路
·8.3.8.上帝信仰在中共国勃起初见成效
·ZT毛泽东创造历史上皇帝的34个第一
·8.4.今日中共国当局拒绝和阻碍唯一真神信仰的后果1
·8.4.2.没有唯一真神信仰的中共国,宗教信仰走火入魔
·8.4.3.超常稳定的西方国家是具有三角稳定结构的体制
·陈破空:维基解密扯下中南海惊天黑幕
·8.4.4.国家没有正确的宗教信仰,就等于没有灵魂
·诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩·亚格兰的演讲词
·8.4.5.儒家文化本质上是无神论专制文化,已经不合时宜
·8.4.6.无神论国家科技与军事必然永远落后于信仰 上帝的国家
·8.4.7.坚持无神论专制独裁,中共国必然加速覆亡
·8.5.【弥勒皆大欢喜学说】是中国民主化和平转型的最佳方略
·9.只有【弥勒皆大欢喜学说】才能有效拯救中国世道人心
·10.【弥勒皆大欢喜学说】是本次人类文明毁灭大劫到来前夕的导师之言
·11.【弥勒皆大欢喜学说】既是 上帝信仰的中国化,也是 上帝之道的全球化
·12.【弥勒皆大欢喜学说】所证明的【上帝本体实存】对净化人心的重要作用
·13.【弥勒皆大欢喜学说】所倡导的【灵本主义】对匡扶世风的重要作用
·14.【弥勒-指导灵】对中共决策者顽固反对普世价值政改的严肃警告
·答关于“中国不需要什么国师”之说
·二答关于“中国不需要什么国师”之说
●本·拉登之死
·中共专制独裁救星本·拉登已死
·本·拉登之死的意义
·ZT我们是上帝庇护的国度
·小布什功追里根总统
·任雯颐 “怎样处理本-拉登的遗体说明美国是个什么样的国家”
·李天笑:本‧拉登毙命 中共心事几人能解
·ZT奥巴马收看拉登击毙过程 这张照片说明了什么
●李光耀亞洲價值觀批判
· 1、爲李光耀之死而嘆息且自責
·天意流布于互聯網:ZT紫薇聖人將在2015年前出世!!
·2、習近平必須堅決打破新加坡迷信
·3、請習近平但看新加坡在李光耀死後局勢的變化
·4、再次提請習近平一定要三思!
·5、李光耀亞洲價值觀無異於說亞洲黃種人劣等論
·李光耀之死与所謂亞洲價值觀的破滅
·6、李光耀亞洲價值觀的邪惡本
·7、亞洲民主國家成功的例證是對李光耀亞洲價值觀的否定
·8、中共專制獨裁教父李光耀是中國人民的災星
·9、李光耀教唆中共如何在法制的名義下厶と藱
·10、李光耀未能在新加坡實行光榮革命的重要原因
·對李光耀亞洲價值觀的批判
●金正恩
·金正恩完全有可能短命被暗杀(图)
◇◇◇◇◇
▲視野與關注卷
●反对派应端正思想路线
·新唐人電視臺可否就孫中山問題組織一場電視辯論?
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·唯我独革类与五不搞胡说集团居然高度一致
·谁的声音对党政军观念的转变更有影响力?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!

——支持樸石先生建立“中国民主选举委员会”及网站的设想


   陈泱潮(陈尔晋)
   2008-8-22


樸石先生好!


您这个设想和提议方向是正确的。我欣赏您坚持正确方向的韧劲和努力。


对中共专制独裁制度,我们希望他明天就寿终正寝,就结束。但是,狡诈的中共使用特务手段渗透到国民党军事系统心脏部位打垮了国民党蒋介石,现在,中共又更加变本加厉使用特务手段渗透进种种反对派队伍中,玩弄和离散反对派力量,在网络世界豢养大量五毛党误导舆论……而反对派队伍的民主意识和民主素养又十分有待提高、十分有待在实践中行出来,因此,假如中共专制独裁政权还会忽悠中国人民10-20年,怎么办?


所以,我认为您《关于建立“中国民主选举委员会”及网站的设想》方向是十分正确的,坚持下去务必搞成功一定会发挥良好的作用——尤其在今天网络世界,一到时机成熟,建立一个强大的深得民心的反对专制独裁暴政的统一战线必然形成,代表全民意志而不是极其少数几个人的真正意义上的政府,就会努力寻求合乎程序正义公正公平公开的阳光选举,而适应历史的需要顺应天意民心产生。那时,您所用心用意建立的立场公允中正的“中国民主选举委员会”及网站,就一定会不负历史的重托,发挥很好的大作用。


因此,您《关于建立“中国民主选举委员会”及网站的设想》尽可以大胆设想,精心设计,动手搞起来。

   在平常没有选举事务进行的情况下,可以着手进行以下工作:
   一收集和介绍有关民主选举在常规状态下的种种方式方法;
   二研究和开发有关非常规状态下的网络选举的种种电脑技术问题;
   三对民运队伍中的重大事件和人物,就其道德和规则程序等等问题尽可能进行公正地中肯的评价……
   我相信终于有一天,人们会借重您的这个思路和网站,进行合乎民主程序的公正公平公开的阳光选举!
   特此预祝为中国的民主化大业作出积极贡献!取得成功!
   陈泱潮
   2008-8-22
   附件:

樸石:关于建立“中国民主选举委员会”及网站的设想

   几十年来,中国海外民运发展到现在,在反对中共专制暴政和共产主义邪恶理论方面,已经作出了伟大的贡献。但是,海外民运的组织内部的民主建设,却是很不理想和完善的,这就给中共的特务提供了掌握和误导海外民运组织的机会和缺口;同时,民运人士中的一些道德、人格不太健全的人,仅仅利用反共作为海外谋取私利的道具,阻碍民主选举的发展和进步,阻碍其他民主运动人才的突起与发展;对国内受到迫害的民运人士,缺乏关爱和援助,听其遭受中共暴政的打击和残害;中国民运组织和地方自治民主组织以及各宗教信仰团体民主组织,缺乏在海外的统一民主阵线,各立山头,力量分散,难以得到团结和整合。这样下去对于中国民运的发展和壮大,都是极其有害的。
   我们所面对的中国共产党专制集团,是一个在人类历史上无比邪恶、无比狡诈伪善、无比虚伪和凶残的损人利己先锋队。一些人对这一点认识不足,天真地幻想也能像印度的甘地那样,从事非暴力斗争和发起不合作运动来促成中国的民主;或者像南非前黑人总统曼德拉那样采取非暴力斗争争取黑人的权利,消灭种族歧视。
   实际上,在1960年南非警察在沙佩维尔屠杀手无寸铁的非洲人和禁止非洲人国民大会活动后,曼德拉就放弃了非暴力立场。我们不能光看事物的表面,而不看事物内在的背景因素。甘地的斗争对象是作为民主社会的英国前殖民统治者,英国国内的很多人能够在国内政坛上抨击英国的印度政策,比如丘吉尔。南非种族主义统治的致命“缺陷”是:它不能将白人中的善良分子和非种族主义者打入底层,也不能把黑人中的邪恶分子提拔到统治阶层,这就使得种族主义统治产生必然的分化和瓦解。
   而中共专制统治集团则完全没有上述的任何障碍,它们为了维护自身的集团特权利益,可以毫不留情地淘汰党内尚有良知的领导人,并且不断地吸收、提拔邪恶分子进入这个专制流氓集团。中共和前苏联共产党还有不同。苏共在斯大林时期的罪恶,赫鲁晓夫上台后对其进行了部分清算,以后苏共对国内人民的罪恶就要谨慎得多。而中共自毛泽东始,对国内人民犯下血债累累的滔天大罪,一直被严密地包裹着,它们已经走入了一个死胡同,要么死亡,要么继续维持特权和作恶,没有第三条路可走。想仅靠讲道理和和平抗争来得到民主和人权可以说是与虎谋皮。
   鉴于中国的长期专制历史和中共的野蛮统治,中国民运必须坚定建立联邦制民主中国的伟大目标不动摇,同时,必须加强海外民主组织的团结合作,这不仅是汉族民运组织的合作,还包括和其他各民族民主组织的合作。而加强团结的根本途径是完善民运组织的内部民主建设,关键是建立健全民运组织内部的选举程序,而完善选举程序的关键又是建立和确认每个选举人资格。经过选举,综合各方面意见并产生公认的合法领袖。
   中共历来视民主选举为洪水猛兽,千方百计予以干扰破坏。一些口头上要求民主的所谓民运组织领导人,对接受内部的民主选举却退避三舍。这里面实际上都有一个共同的恶源,即:极端的利己主义和损人利己,以及卑劣、委琐的人格。我们必须排除各种干扰和破坏,紧紧抓住这一个纲领性的工作。
   要开展民主选举工作,首先要开设一个网站,作为民主选举的平台。我初步设想计划如下:
   1、网站开设“公共讨论区”,经过免激活注册的会员,即可在讨论区进行发帖、讨论。
   公共讨论区下设若干专题讨论区。如:联邦宪政讨论区等。
   2、网站开设“出版发表区”。对于网站接受并认可的稿件和公共讨论区的帖子,经网站管理层同意,在该发表区正式发布,供人们阅读。出版发表区的管理权限在于网站,会员及选举人无权干预、发帖。
   3、开设网站内部通讯信箱。供会员和全体选举人之间开展站内个人安全通讯。
   4、开设“公告区”。在此处发布“中国民主选举委员会常务委员会”发布的公告及网站管理层发布的公告。
   5、开设“选举人资格申请区”。该区提供申请人所需的各项选举资格申请服务程序。如:必须经激活方可使用的选举人号码和选举人初始密码;申请人个人资料表格;申请人所写的申请书及誓言书;申请人必须立誓为中国的人权、平等、自由而努力奋斗;申请人必须立誓反对中共专制和一切专制主义势力;申请人必须立誓将建立中华联邦共和国作为实现民主体制的崇高奋斗目标;申请人必须提供个人必要的真实材料,该部分属于严格保密的范围;申请人必须提供可公开的笔名、化名等信息,作为日常一般的联系使用;申请人还可以提供自己所写的文章、评论到公共讨论区以供参考。
   申请人经审核批准后,通过电子邮件或站内通信,发给选举人号码及选举人初始密码,作为今后投票选举或作为被选举人参加选举使用。
   申请人一经具有选举人资格,即被视为中国民主选举委员会成员。
   6、开设“候选人区”。该区发布经候选人自己整理、并经选举委员会常务委员会审核的一般公开资料、信息;竞选职位信息;候选人文献资料、个人历史、著作等等。
   候选人的提出:中国民主选举委员会常务委员会在公告区发布公告,推举某职位的候选人名单,并公告接收自荐候选人。自荐人必须是具有选举人资格、且具有中国国籍的人士。公告发布至截止日止,推举人及自荐人共同组成候选人名单。
   候选人名单正式公布后,在候选人区发布各候选人的信息、资料以供选举人投票选举。
   候选人名单自公布之日起至截止日止,作为选举人投票选举的时期。选举人使用自己的选举人号码和密码,进入候选人区进行选举投票。
   投票日期截止以后,选举委员会常务委员会根据选票的相对多数和选举名额决定有效当选人。
   由于目前民运组织所处的特殊形势,选举暂不考虑应参加选举总人数及不设置反对票和弃权票。有反对意见的可在公共讨论区发言进行讨论。随着民主形势的进步或变化,选举形式应及时进行充实、更改、完善和提高。
   7、中国民主选举委员会全体成员,有互相帮助的义务和责任;有救助和营救国内受中共迫害的民主人士的责任;有帮助其他成员克服个人困难和取得成绩的责任;中国民主选举委员会视每一个成员的个人进步与成功为本组织的光荣与骄傲。
   8、在中国国内民主政权还未建立之前,中国民主选举委员会常务委员会委员每两年选举一次;常务委员会委员长每一年选举一次,其他主要领导人每年选举一次,可连选连任。
   以上是我对网站的初步设计。希望各位同仁共同关心该组织的建设与网站建设,为在海外建设一个民主、公正、团结、互助的坚强战斗组织而努力奋斗,为最终实现民主联邦的伟大新中国而积聚力量,提高素质和能力。
   我们观察和考察一个人,不但要听其言,而且还要观其行。对于一个政治组织,同样要这样去考察它。不是仅仅看它的政治纲领和口号如何,而是更要看它的行动,看它是否履行自己的承诺以及承担自己的义务。
   如果一个声称争取自由、民主的政治组织,它的内部人员选拔和领导人决策,都不进行民主程序的话,怎么能够证明它会在以后掌权的时期内进行民主选举呢?一个对自己组织内部的人员,都不尊重其个人意见和自由的政治组织,怎么能够证明它在掌权以后会尊重人权和个人自由呢?一个在未掌政权时就大搞领导人特权的政治组织,你会相信它在掌握国家政权以后会实行人人平等吗?
   共产党就是一个最实际的例子。它在未掌握国家政权之时,高唱民主、自由、公民选举和人人平等,而在它内部并不真正地实行。在它掌握国家政权以后,你想让它实行平等、自由和民主,就太异想天开了。因为国家政权的极大利益,使得它更不可能放弃这个特权。
   我们每一个争取民主的人士,都应该充分地认识到这一问题的重要性,切不可掉以轻心。因为这决定了我们自己是否将自己的生命投入到一个正确的组织,并为其奋斗牺牲。
   我以前说过一句话:趋利而不为利诱;执义而不为义执。不要被别有用心的人用崇高、迷人的正义之旗,骗取了你的生命,成为被他人所谓正义所执的工具。
   2008年8月17日
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   李首进:樸石的设想大胆可行!积极支持。
   --------------------------------------------------------------------------------

樸石 针对北京代表发言:

   
   北京1989 写道:
   “诸如此类建议,还是等民主中国成立以后再搞不迟.过犹不及!”

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场