百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案]
陈泱潮文集
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●抨击金正日王朝
·征集签名:就中国必须坚决摆脱被金正日王朝核捆绑告全国人民书(图)
·果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
·ZT直击朝鲜
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案

陈泱潮关于《中国过渡政府》注册有关事项的提案


   

2007-12-22


   

陈总提字第(3)号/2007第(3)号


   
   ———————————————————————————————
   
   过渡政府筹委会各位委员:
   
   鉴于过渡政府总统由于国籍问题这样不可忽视的原因,尚待最后作出抉择,同时,也由于筹备工作亟待依法进行登记注册的种种原因,考虑到过渡政府的有关事项,我特此提出此议案,烦请各位认真审议:

1. 注册地点:美国.

   
   由于美国是自由世界的堡垒和核心,由于美国政权不可能听命于中共,同时也由于新唐人、大纪元、希望之声、看中国网站等自由民主人权媒体在美国,我们过渡政府筹委会多位重要成员也在美国,所以,我建议中国过渡政府,应当在美国注册;

2. 注册名称:【未来民主中国创新政府】

   
   建议我们应当从美国人以及世人能够理解和接受的角度,把“过渡政府”以【未来民主中国创新政府】(简称新政府)名义注册。
   
   (之所以应当如此的理由,请参阅我在《过渡政府基本架构组织法(草案)》一文中的有关论述,见附件);

3. 建议法人代表由李大勇先生担任

   
   李大勇先生可以“【未来民主中国创新政府】(或者以现在称谓“过渡政府”)发言人”的名义,或者以“中国过渡政府筹委会主任”的名义,担任法人代表;

4. 情况未清楚以前,不能以伍凡先生为法人代表

   
   由于伍凡先生履历方面客观存在着诸多问题有待澄清,而且,鉴于《中国之春》是覆灭在伍凡先生担任董事长即法人代表手上的事实,所以,根据长期以来的经验教训,我们目前绝对不能把过渡政府的法人代表权交在伍凡先生手里!切切!
   
   对于伍凡先生为建立未来中国论坛和过渡政府筹委会所作的工作,我们铭记在心.希望伍凡先生理解!

一切为了过渡政府的成功!敬祝

   
   顺利!
   
   您们的朋友
   陈泱潮
   2007-12-21日于丹麦
   

附件: 陈泱潮《过渡政府基本架构组织法(草案)》节选

   
   合乎中国国情,能够为未来民主中国示范,又能够获得西方社会的理解、认同和支持的权力架构模式
   
   4.1.中国人长期习惯的政治结构
   
   中国长期实行君主+宰相内阁制.
   
   中共实行的主席+总理制,也是由此蜕变出来.……

4.4.西方主流社会难以理解我们的“过渡政府”名称


在一般意义上,“过渡政府”是在原来政府倒台,无法行使权力,为了防止社会陷入无政府混乱状态,而为公民社会所认可的权力机构。


现在共产党虽然面临统治危机,但是不仅远未倒台,而且,在某些外国政要的眼里,共产党仍然能够有效控制中国政局。连美国总统布什,也表示要去出席北京奥运……在这种情况下,我们一群非政府在野人士,突然宣告成立“过渡政府”,西方人不仅难以理解,而且,容易产生误解,尤其是在中共的蛊惑和欺骗宣传之下,更是容易产生反感。

   
   而且,他们在经济上与中共国有着千丝万缕的利害关系;
   
   在政治上,也因为中共国是安理会常任理事国,所以,西方国家也不愿得罪中共国政府;
   
   而且,按照国际关系法,西方国家在保持和中共国外交关系的情况下,是不可能承认、接受和支持我们这个“过渡政府”的。

在这样的情况下,我们的权力机构一开始就叫“过渡政府”,会从一开始就给西方主流社会造成不能理解的印像,这是十分不利于我们的。


4.5.我们在当前情况下,最好使用【民主中国创新政府】的称号

   
   我已经一再说过,我们在当前情况下所要建立的政府名称,最好叫做【民主中国创新政府】.诚如我已经说过:

政府名称应当叫做【民主中国创新政府】,简称【新政府】:“这政府,与其说是过渡政府,不如说是临时政府,与其说是临时政府,不如说是非常政府,与其说是非常政府,不如说是【民主中国创新政府】——它在本质上的使命,是创建民主中国新政府。它作为新生事物具有强大的生命力,是必将成长壮大起来具有远大前程的新政府的命宫和胎元!因而,它直接可以简称【新政府】!”(《奉天承运正告江泽民中共书——强烈要求中共必须立即无条件停止迫害法轮功(2图)》补充句)


4.6.西方主流社会能够理解、认同和支持的中国创新政府模式


因此,当下可以德国等实行民主宪政发达国家的模式为样板,是能够获得西方社会的理解、认同和支持的。


因此,我再次提出我们的创新政府,目前应当采用【虚位总统国策委员会+实权总理责任内阁制+非常国会筹备】的架构.具体内容如下:……

   
   

陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org

   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org 陈泱潮文集
   
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场