百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[请不要混淆是非搅混水!]
陈泱潮文集
·中國人一定要認清惡國是中國宿敵!不可繼續引狼入室!
●普特勒大閱兵
·习近平和普特勒站在一起阅兵意味着什么?
·爲習近平喪失道義立場力挺普特勒而深感悲哀(附2文)
·普特勒大閱兵是保衛世界和平還是威脅世界和平?
·新沙皇普特勒神话行将破灭
○○○○○
▲未来
●必然全面主导未來中国的天赐 【新王道】
·1.中国作为“东圣神洲”、“赤县神州”的历史宿命
·2.伟大的历史人物必须适应和满足新的伟大的社会需要
·3.当代中国最大最根本的问题是没有信仰,人人以自我为中心
·4.1.儒家文化信仰已经远远落后于世界
·4.2.晚清大变革来临之际,中国却没有产生具有世界视野的伟大思想家
·4.3.中国错把无神论进化论谎言当作真理,犯了方向性错误
·4.4.清王朝在革命与维新变法体制改革赛跑中,自取灭亡
·4.5.清王朝在信仰问题上留给后人的教训
·4.6.中华民国在信仰问题上的教训
·4.7.共产党无神论信仰对中国为害深远
·5.1.必须认识【《圣经》文明上帝信仰】是西方发达的根基
·5.2.英国成功三要素与百年来中国的“三背时”和“四无病”
·5.3.孙中山被推崇为“国父”,枭雄黑道严重败坏了中国人心
·5.4. 毛泽东被神话,使厚黑学在中国空前猖獗
·5.5. 邓小平“金钱拜物教”势必将中国人全面异化成“中国鬼子”
·5.6.特权崇拜与“理所当然”的制度性贪污腐败
·5.7.精神信仰思想对行为起着第一性和决定性的作用
·5.8.当代中国救心救心并举需要确立全新的信仰和理论
·6.恰是此时此刻,上帝赐给了中国【新王道】
·7.《特权论》是圣灵感动和启迪的时代的产物
·8.《圣经•传道书》关于《特权论》是【新王道】的明确预言
·9.1.《特权论》关于现存社会主义体制必然产生官僚特权阶级的预言
·9.2.《特权论》关于所有社会主义国家都必然爆发民主变革的预言
·9.3.《特权论》关于华国锋宫廷政变的预言
·9.4.《特权论》首创和预言的改革开放一系列政策措施成为了现实
·9.5.《特权论》关于中共国必然落入严重两极分化黑社会深渊的预言
·9.6. 《特权论》还明确预言了中共国经济有可能高速发展
·9.7.《特权论》预言和提出了全方位推动中共国民主化变革的方针
·9.8.《特权论》正确预言了中共国阶级关系等三大变化及其后果
·9.9.《特权论1979年重印前言》对1989年/6.4血案的预言
·10.从《特权论》是中国左右两翼思想的代表作,看【新王道】的全民性
·11.《特权论》的思辨方法与【新王道】的权威性和不可替代性
·牟傳珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·12.时间和实践检验了以《特权论》为发端的【新王道】的真理性
·13.《特权论》是超恐怖时代自觉抱定冒死救世决心写出的圣贤文章
·14.《特权论》是促成中共党政军干部系统实现民主化思想转型的灵丹妙药
·15.在中国大陆解禁《特权论》,是启动中国民主化和平转型的最佳突破口
·16.【新王道】将致力于在中国建立【虚君共和民主宪政超稳定结构】
·17.【新王道】傳道者與耶穌當年聲稱自己是猶太人的王好有一比
·18.【新王道】在精神信仰問題上將帶給中國劃時代的變革
·19.天賜【新王道】必然为未来中国全面奉行和深刻影響世界的歷史宿命
●习共權鬥與路線
·習共統治集團內部尖銳的矛盾已經難以調和
·王岐山是真的开始有所觉悟了吗?(1图)
·盲目崇拜沙俄普特勒势必祸国殃民严重危害世界和平(推文二则)
·背弃付出沉重代价的毛泽东联美抗俄路线必祸国殃民(1图)
·习近平拒不推行政体制度民主化改革就是在加速亡党毁国
·习近平正在重复毛泽东的悲剧(3图)
·zt据说5中全会习遇到大麻烦
·当今之世,爱国就是要变革党国体制!(推文4则)
·今日高调重演白毛女,搬起石头砸谁的脚?
·党国体制是将中国人烧制成中国鬼子的魔窑(1图)
●歷史有待揭開新的一頁
·到了人們應當尋找、確認和自覺跟從人子的時候!
·促进世界宗教信仰对象合一归真是联合国教科文组织的當務之急(6图)
·致联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃(组图)
·历代大德往生兜率天的目的
●再談對宗教若干重大問題的探究
·5、傳統一神教要義
·6、傳統一神教之缺憾
·7.佛教信仰崇拜對象當回歸釋迦牟尼《金剛經》原教旨正信
·8.1.佛教创始人隐证了造物主唯一真神上帝如來的本体实存(3图)
·8.2.佛教彰顯了造物主唯一真神的唯一性
·8.3.佛教为合一世界宗教信仰對象找到了最大公約數奠定了基礎
·佛教徒不可不知“南无阿弥陀佛”的真实含义(1图)
·8.5.佛教彰显了与物质世界定律相应的生命灵界定律:转世轮回
·8.6.佛教彰显了造物主唯一真神对人类世界的公义原则:因果报应
·8.7.佛教彰顯了萬物有灵原理
·8.7.佛教彰顯了萬物有灵原理(附水结晶及大卫星图)
·8.8.所有传统一神教有责任有义务接受和弘扬佛教以上贡献
·9、如何成功根除恐怖主义战争,中国佛教界得道高僧有可能作出重大贡献
·10、中國朝野若能自覺重樹造物主唯一真神上帝如來信仰,復興中華不是夢
·11、從宗教看人生超現實但實際上的最高幸福(信佛)指數
·12.人生如夢的肉體之死和末日審判的旎隃缃^
·13.天啟《聖經》文明發展的三階段
·14、人類步入聖祀A段時,要記取步入聖子階段法利賽人的教訓
·15、從上帝為什么造人,看末日、末劫與【末後一著】
·16.人類信仰崇拜文化必須現代化文明化全球化
·“三教圣人同住世”:有关紫薇圣人之预言荟萃
·预言是超常的 在不同时空看见未来(图)
·中国人民坚韧不拔反抗奴役的精神万岁—抗战视频
●中文原創聖經續篇恆約重要經文:人子二書
·人子二书·目录
·一、人子奉命昭告世人
·答友人:三教聖人樹大根深,“他必日見尊大,直到地極”
·二、基督教整体失明
·三、不到时候花不开,不是奉差使者,封印揭不开
·四、不失为名副其实“开瞎子的眼”
·五.没有更新和发展,就没有活力
·六、人子负有更新、发展和升华圣经的神圣使命
·七、圣经预言了人子是妇人所生,必来自东方
·八、圣经准确预言了人子出生的时间地点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请不要混淆是非搅混水!

——回“爱情三步曲”先生


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   (2008-8-190
   


未来中国论坛“爱情三步曲”在陈泱潮《到底是谁“拒绝回答关键问题”?》一文后面发了如下跟帖:

   
   http://bbs.futurechinaforum.org/viewtopic.php?t=40250&highlight=
   
   陈泱潮先生,你难道真的不顾颜面了吗?你的意图,我们网友看的一清二楚,别在辩了。现在不是什么争总统的时候,伍凡也不是什么真正的总统,他们成立一个什么组织,去和中共作斗争。这是他们内部的事情,你好象是个局外人,你无权干预!你不是也成立一个叫做什么“中华合众国”的东西吗?别人也无权干涉你的“合众国”内部事务。你的“合众国”搞一阵,没有起色,妒忌了吧?要拿出一点大家风范,这样搞下去只会让你自己身败名裂,不信走着瞧!
   

陈泱潮即回复如下:


爱情三步曲先生:

   
   你这是什么话?

1.在白鹭先生搅混水不但不敦促伍凡必须履行职责和义务回答对他伍凡总统履历的严重质疑,反而诬蔑我“拒绝回答关键问题”的情况下,我有没有摆事实讲道理澄清真相的权利?这是“不顾颜面”吗?


2.我指出过渡政府的存在问题,怎么是“在和伍凡争总统”?请你看看•陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1) http://boxun.com/hero/200808/chenyc/8_1.shtml事实证明:我陈泱潮从一开始,就根本不是从个人名利地位去考虑问题的——你到现在还这样混淆是非,更加迫使我感到非常有必要把过渡政府存在问题讲深讲透。否则,广大民众还要这样稀里糊涂受骗上当下去,这对于中国民主化进程,对于早日结束中共一党专制独裁制度,都是非常不利的!


3.你说我“是个局外人,你无权干预(过渡政府)!”——你到底是用什么东西思维的?众所周知:政府,是全民之公器!政府,绝对不是几个人的私有物,绝对不能等同于一个群众组织,一个党派!凡称之为某国之政府者,该国人民人人有权过问其事!有责查究其事!何况我身为未来中国论坛发起人小组成员、中国过渡政府筹委会成员,我怎么无权干预其事?更何况我在这里只是摆事实讲道理,要挽救民间政府走上正道,不要毁灭不要失败不要危害中国民主化事业!“中国过渡政府”是他伍凡和你的私有物吗?


4.不错,我早在若干年前就已经提出建立真正实行民主制度的中华(联邦)合众国,并且发起成立中华(联邦)合众国筹备委员会,但是,我们信守程序正义的原则,没有做任何违背程序正义争名夺利的事情!我什么时候称“政府”了?我什么时候当“总统”了?你(包括一口一声制造舆论说我是“总统”的白鹭先生)拿出事实和证据来!!(请参看•中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)http://boxun.com/hero/2006/chenyc/9_1.shtml 和•柏林大会闭幕后纽伦堡专题研讨会消息报道(多图)(共3页) http://boxun.com/hero/2006/chenyc/12_1.shtml )


5. 你说什么“你的‘合众国’搞一阵,没有起色,妒忌了吧?要拿出一点大家风范”——我陈泱潮与伍凡在过渡政府问题上的分歧和斗争,到底是因为我害了“妒忌病”,还是因为伍凡牌过渡政府犯了方向性、原则性、路线性、体制性错误,已经危害了、正在危害着中国的民主化事业(对此我将有专文论证)?我与伍凡在过渡政府问题上的争论到底是私人之争、总统之争,还是方向之争、路线之争、原则之争、体制之争?请你再看看《陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争》http://boxun.com/hero/200808/chenyc/10_1.shtml 等文吧!在政治上在大局上,到底是谁才真正具有“大家风范”?


6. 你说什么“这样搞下去只会让你自己身败名裂,不信走着瞧!”——我要告诉你,必将身败名裂的恰恰是那些逆历史潮流而动的人,是那些打着“民主”旗号,实际上在大干专制独裁事、大干维护一党专制独裁制度事的枭雄黑道!最终必将身败名裂的恰恰正是那些真正蝇营狗苟确确实实在处心积虑争名夺利之徒!我陈泱潮抛家捨业一辈子无私地献身于真理献身于中国的民主化事业,必将从胜利走向胜利!必将永垂青史!过去作为大难幸存者,已经是了不得的奇迹。今天即使还没有得到国人的知晓和承认,但是胜利已经在望!我陈泱潮的人品事业志向道德情操岂是五毛党们诬蔑诽谤得了的吗?请看就在前不久还对我有所误解的一位网友,几天前在博讯网站[人权论坛]《陈泱潮:到底是谁刻意破坏民运的联合?》一文后作了这样的跟帖:“陈老先生对民运的执著与真诚谁人不知啊?虽然也有点小问题,但瑕不掩玉,陈老先生还是真心搞民运的,绝不是政治投机和骗客! 陈老先生与过渡政府之争很有代表性,体现了海外民运的一种探索精神,相信这种探索是会有所收获的!”http://peacehall.com/forum/200808/renquan2008/157754.shtml ——这位先生的话,就是对你上述错误判断的回答。相信你“走着瞧”会看到会看清正义与邪恶斗争的本质,相信你也会向上述先生那样立场发生转变!相信你最终会理解和确认我陈泱潮绝对不是争名夺利之徒——“绝不是政治投机和骗客!”


7.如果你是一位正直的人士,你现在倒是很有必要劝告伍凡先生:拿出勇气来,履行一个身为政府总统的公众人物必须面对的民众的质疑。他作为总统完全有必要有义务对民众的质疑作出解释和澄清!逃避就是失职,就是对公众的藐视,就是不具备做总统起码的资格和素质!!故意顽固拒绝回答如此严重的质疑,就是在蓄意把这场为中国民主化事业的成功有责任不能不问清楚的争论继续下去!

   
   
   
   

陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org

   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html 陈泱潮专栏
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org 陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336 陈泱潮文集
   
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

   
   

陈泱潮 最近发言: 相关连接

   
   陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
   
   时间和实践会说明一切
   
   陈泱潮:到底是谁刻意破坏民运的联合?
   
   陈泱潮:到底是谁“拒绝回答关键问题”?
   
   观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)(1张图)
   
   呜呼!谁之罪?!
   
   强烈要求欧卫公司尽快在北京奥运期间开通新唐人电视
   
   究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
   
   征集签名:强烈要求胡温立即纠正警方对杨佳案的若干非法举措
   
   就杨佳一案的审理管辖回避辩护等合法性问题致胡温
   
   
    陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
   
   陈泱潮:到底是谁刻意破坏民运的联合?
   
   陈泱潮:到底是谁“拒绝回答关键问题”?
   
   陈泱潮进来,伍凡说中国过滤政府从来没有争吵,竟敢视你的抗议不见
   
   在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
   
   陈泱潮:关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
   
   陈泱潮:社会太黑暗,希望在人民
   
   陈泱潮:程度有区别,性质没两样
   
   陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
   
   陈尔晋(陈泱潮)简介(2张图)
   
   8.事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2张图)
   
   6.草根五毛党网痞别动队此次对陈泱潮又发动造谣诬蔑威胁的原因
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场