百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争]
陈泱潮文集
·对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
·我和王炳章……等与战略特务徐水良的斗争不可避免,回避不了!
·破坏中国民运首恶徐水良的卑鄙与罪恶
·在我陈泱潮和徐水良之间,必有一个是真正的中共特务!
·政治流氓徐水良长期使用的极其邪恶的卑鄙龌龊伎俩
·请看政治流氓徐水良极其卑鄙邪恶的群发邮件造谣诬陷手段
·徐水良诽谤罪、恐怖威胁罪、犯罪事实清楚、证据确凿!
●破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相铁证如山1
·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!
·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
·5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
·读胡德华在《炎黄春秋》发言有感
·《巨骗徐水良确实是中共战略特务》提要与目录
·6.1.徐水良早在1975年就向暴政屈膝投降
·6.2.徐水良的出身、立场、品质等符合做特务线人的条件
●中共挑选徐水良来实施苦肉计
●专门用来对付《特权论》作者破坏中国民主革命的铁证
·徐文立证明我确实没有看到过徐水良在民主墙上有文章
·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑诡异
·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
·真特务、假民运、政治流氓、徐巨骗的极其邪恶与无耻
●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护
·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·问徐水良和所有中国人:中共国民主革命名副其实的先驱者和导师究竟是谁?
●破坏中国民运首恶徐水良长期
●与【诱捕陈泱潮清水君-纠缠恶搞陈泱潮别动队】狼狈为奸
·透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景
·陈泱潮追究007
·现在事实证明你小溪与诱捕清水君的兰剑(007……)的确是一伙!
·“007(兰剑)与小溪是一伙铁证如山!
·匪党【诱捕清水君~对付陈泱潮别动队】不是子虚乌有!
·兰剑(007、019……)诱捕清水君所使用的骗术、手段
·严防货真价实的特务犯罪分子兰剑(007)之流,继续作恶害人!
·所谓“007”、“019”是兰剑当时和清水君联络的代号
·关于清水君之所以被兰剑诱骗回国被捕重判的真实原因
·001追查令(6张图)
·陈泱潮与清水君四年回首——兼谈当前中国民主自由思想与专制独裁政治斗争的主要动向
·请兰剑不要披着马甲说黑话,像老夫一样堂堂正正报出真名实姓公开你的生平来路!!
·没有长眼睛的是你兰剑——兼谈博讯论坛已经营垒分明、网特几无隐身之地!
·质问诱捕我和清水君的凶手共特骗子兰剑!
·这绝对不是民运内部吵架!网特区别网民的一个重要特点是……
·【共特兼国际贩毒组织要犯恐怖分子】兰剑!你这不是十足的流氓无赖吗?
·诱捕清水君者,却借清水君之名制造事端,实行对陈泱潮的【毁名】策略
·满江红 ——阅可疑分子匿名马甲小溪谤文有感
·质问骗子小溪!
·警惕!一场以采取制造谣言为主要手段“打李批袁倒陈”的巨大阴谋已经浮出水面
·陈泱潮和官根一伙的斗争性质兼痛斥所谓007的造谣污蔑(三附件)(2张图)
·上帝岂用作恶人——答复中共卑鄙特务所谓007 (1张图)
·具有总结性意义的《江城子——忽忆牢中牢不对称之战》
●破坏中国民运首恶徐水良与文人相轻劣根性沆瀣一气共同作祟
·评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(4张图)
·陈泱潮质问草根
·陈泱潮再斥草(官)根!(附一斥)
·敦促草(官)根引咎辞职书
·就个人而言,也希望大家不打不相识,成为朋友
·[我的祖國我建設郵組]通訊正邪交鋒錄
·正义与邪恶的极不对称之战
●揭批严重危害中文网络文化的病毒——【匿名马甲流氓无赖哲学】
·一剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖(2张图)
·二剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖
·三剥草虾(草根)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之三
·四剥草根(草虾)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之四
·五剥草虾(草根)画皮——整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之五
·六剥草根(草虾)造谣画皮-——对中共特务兰剑编造草根强力栽诬的《陈泱潮的经济诈骗案》的驳斥
·七剥草根(草虾)画皮——用奉行【流氓无赖哲学】的草根,就是用奸臣、用丧门星
·八剥草虾(草根)画皮——习惯性欺骗读者,以恶报善,毫无诚信道义可言
·九剥草虾(草根)画皮——为虎作伥故意掩盖和歪曲重大历史事实,肆意欺骗和误导读者
·十剥草根(草虾)画皮——无所不用其极跳出来阻挡对中共17大最重要的评论和批判
·十一剥草虾(根)画皮----草虾(根)挖空心思,又做婊子又立牌坊的铁证
·天药网转载《清水君的问题》一文按语:
·这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!
·博讯论坛特有景观:从标题就可一目了然网特与网民正邪之战
·草根!你还有脸继续赖在博讯论坛版主位置上吗?
·ZT贾阔:草虾,你为何“愤怒”?——我与陈泱潮老师去你家是一次赴约之行
·网上特务的疯狂,不惜如此自我暴露
·陈泱潮再质问窃居[博讯论坛]版主的蟊賊无耻的流氓无赖草根: 到底谁才是真正的骗子?!
·"马甲流氓无赖哲学"正在这里发挥着造谣恶搞民主人士的极其恶劣的作用
·存放在历史档案里的蚍蜉撼树图
·非常感谢博讯论坛版主螺杆先生仗义执言!
·两类马甲正邪辨
●铁的事实彻底粉碎【草根五毛党网痞别动队】长期的造谣和诬蔑
·谢谢转福音先生的致意!
·【草根五毛党网痞别动队】此次对陈泱潮又发动造谣诬蔑威胁的原因
·草根五毛网痞别动队丑行录
·【草根五毛党网痞别动队】不打自招的警匪狰狞面目和腔调的大暴露
·ZT:中共开办五毛党培训班——真假难辨呀,这是控制舆论?还是造谣?
·事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2图)
·陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
●再斥【匿名马甲流氓无赖】草根五毛党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争

非常状况下[民主中国创新政府]基本架构组织法(草案)


——陈泱潮对《中国过渡权力机构体系》的修正案



【虚位总统国策委员会+实权总理责任内阁制+非常国会筹备】

   2007-12-15

陈总提字第(1)号/2007第(1)号

   ———————————————————————————————————
   目录
   1. 我认同非常时期的特点
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   3.2、程序颠倒,非常不利于过渡政府的声誉
   3.3、在国际社会尤其在西方容易造成误解
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   3.6、有太多的共产党权谋气味
   3.7、此方案易使过渡政府一出台就遭到西方社会的误解和中国民心的怀疑
   3.8、在实际操作过程中名不正言不顺
   4.合乎中国国情,能够为未来民主中国示范,又能够获得西方社会的理解、认同和支持的权力架构模式
   4.1.中国人长期习惯的政治结构
   4.2.时间和实践证明的最适合人类本性的政体
   4.3.理想的中国超稳定宪政民主制度
   4.4.西方主流社会难以理解我们的过渡政府名称
   4.5.我们在当前情况下,最好使用【民主中国创新政府】的称号
   4.6.西方主流社会能够理解、认同和支持的中国创新政府模式
   5.【实权总理责任内阁制】
   5.1.【实权总理责任内阁制】的性质
   5.2.首任实权总理的职责和权力
   5.2.1.实权总理名正言顺全权操作政府运行
   5.2.1.1.提名政府各部部长人选,经总统和国策委员会批准后组成责任内阁
   5.2.1.2.负责领导责任内阁,全权处理一切政务
   5.2.1.3.向总统和国策委员会提交国情咨文和施政报告以及一系列政策措施
   5.2.1.4.经批准后,按章组织实施
   5.3.首任实权总理人选所必须具有的条件
   5.3.1.有很强的实施操作能力和务实精神
   5.3.2.有坚定明确的反抗专制独裁暴政的决心和意志,并且有充分的行动和事实可以证明
   5.3.3.履历清楚,不能是外国国籍
   5.4.过渡政府首任实权总理的特权
   全国实行首次民主竞选全国总统时,毫无疑意应为我方推出的总统参选人(但是,现在看来,这条不能作出这样硬性的规定,一则,人是会变的;二则,将来的情况变化我们现在掌握不了,时过境迁,未来有未来的人才,到时候人们可以在竞选和选举中发现和选择最佳人才)
   5.5、对【实权总理】的限制
   5.5、1.任期限制:每届两年(过渡政府总理的任期,最好规定半年,这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总理的人,一展身手,学习和体验做总理的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任总理的杰出人才)
   5.5、2.可连选连任,两届为宜
   5.5、3.在担任总理期间,不得出任国策委员会和非常国会成员
   5.6、【实权总理】卸任后在创新政府的权利
   5.6、1.有竞选创新政府总统的当然权利
   5.6、2.在总理卸任,又没有出任总统的情况下,是国策委员会的当然顾问
   5.7、对【实权总理责任内阁】阁员的限制
   5.8、【实权总理责任内阁】阁员任满后在过渡政府及其后的权利
   5.8、1.解除内阁政府职务后,可参选或者竞选一切职务
   5.8、2.民主革命成功后,享有优先推荐参加竞选国会议员和优先选拔进入政府,出任内阁部长的权利
   6. 【虚位总统国策委员会】
   6.1.虚位总统首要守则:绝对不能够插手政府实际操作
   6.2.虚位总统主要职责,政治上必须能够全面把关
   6.2.1.在方针政策路线理论上必须能够全面把关
   6.2.2、把关的具体方式和程序
   6.2.3、主持国策委员会
   6.3、出任首任虚位总统必须具备的条件
   6.3、1.必须在方针政策路线理论上具有高度素养
   6.3、2.必须具有广泛的知识结构、扎实的真才实学,尤其是创造性思维和智慧
   6.3、3.具有民主革命时代名副其实的时代代表性,及其相应的完备而清晰的自觉献身民主宪政事业的政治资历
   6.3、4.高度的政治声望……以及以下所罗列的多方面的天赋才干
   6.3、5.绝对不能是外国国籍
   6.4、首任虚位总统的主要作用
   6.4、1.首任虚位总统的对外作用
   6.4、1.1.首任虚位总统是创新政府的人格形象
   6.4、1.2.年龄太轻和太老,都不宜
   6.4、1.2.1.56岁以上,否则,压不住阵脚
   6.4、1.2.2.68岁以下,否则,比不过共产党
   6.4、1.3.首任虚位总统必须具有鲜明亮丽的精神领袖的旗帜作用
   6.4、1.3.1.他必须有成熟而完备的理论+
   6.4、1.3.2.对答如流的杰出口才+
   6.4、1.3.3.应变自如的头脑和智慧+
   6.4、1.3.4.当代民主运动无人能够与之匹敌的资格+
   6.4、1.3.5.在接受国内外记者采访时,能够给予良好印像……
   6.4、1.3.6.必须具有挑战并且能够战胜中共首脑的气质、素养、资历和品貌
   6.4、1.3.7.必须具备担当非常时期推翻中共暴政的总统的才干、气魄和眼光,而不仅仅是只有良好的愿望和得到局部的支持
   6.4、1.3.8.因此,必须选贤任能、唯才是举,而绝对不能任人唯亲
   6.4、2.首任虚位总统的对内作用
   6.4、2.1.领军、指导和榜样作用
   6.4、2.1.1.有成套的成熟的思想理论政策策略
   6.4、2.1.2.具有非常的智慧和应变能力
   6.4、2.1.3.足以在政治上唤醒和指导民众有效终结专制独裁暴政
   6.4、2.1.4.有强大的精神感召力:实践证明具有为真正的民主事业奋勇献身的精神;坚忍不拔百折不挠的坚强意志;艰苦卓绝的奋斗历程,感人至深的细节故事……
   6.4、2.2.心战的重要内容……
   6.5、对首任虚位总统的限制和期望
   6.5.1.任期限制:任期两年(过渡政府总统的任期,也最好规定半年为当。这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总统的人,一展身手,学习和体验做总统的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任做民主总统的杰出人才),一任为宜,不得连选连任
   6.5.2.国策委员会在弹劾总统总理时,不参加表决,只有当表决结果相持不下时,才有权投下表决票
   6.5.3.全国实行首次民主竞选总统时,也不得再参加总统竞选
   6.5.4.未来国会议长和主持制宪会议的最佳人选
   6.6、国策委员会
   6.6.1.国策委员会的功能和作用
   6.6.1.1.处于非常时期,在非常国会产生以前,相当西方参议院或者上院、元老院
   6.6.1.2.负有监督和弹劾总统总理的责任和权力
   6.6.1.3.弹劾案的成立和表决
   6.6.1.4、弹劾案的裁决和执行
   6.6.1.5.弹劾案裁决经国策委员会三分之二以上通过,即行生效
   6.6.2.非常时期国策委员会的组建
   6.6、3.国策委员会的人数
   6.6、4.对总统和国策委员会委员的限制
   6.6、5.国策委员会委员的权利
   6.6、5.1.可享有连选连任两届国策委员会委员的权利.同时,具有竞选总统和总理的当然资格
   6.6、5.2.在不担任国策委员会委员或者非常国会议员的前提下,有接受实权总理提名入阁的当然资格
   7.【非常国会筹备】
   7.1.组建【非常国会】的必要性
   7.2.非常情况下,以“创新政府筹委会”权当【非常国会】
   7.3.若创新政府不着手组建包容各界代表人物的正式【非常国会】,那就要失去天下人心,在未来全国民主大选中势必遭到惨败
   7.4.必须正心诚意认真着手筹组【非常国会】
   8.其它
   附件:《中国过渡权力机构体系》原文
   ―――――――――――――――――――――――――――――――――
   1. 我认同过渡政府在非常时期的特点
   我充分理解这个《中国过渡权力机构》设计方案,是基于“非常时期”的特点.我认同这个特点。
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   确保“过渡政府”成功,确保“过渡政府”胜利完成创建民主宪政新中国、创建实行三权分立-新五权民主宪政制度的历史任务,最终造福中国,而不是祸害中国,是我提出这一修正案的基本立场。
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   因此,本着必须为“过渡政府”的成功高度负责的精神,也是必须为筹委会全体朋友日后的政治声望高度负责的原则,我有必要指出《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   这个方案缺乏权力制衡的明确界标,连最起码的任期限制都没有。给人的印像是;【《中国国策与权力监督会议》议长权力高于一切,缺乏制约】,这对于“过渡政府”的形象和声誉,是不利的。
   3.2、程序颠倒,非常不利于“过渡政府”的声誉
   尤其是在假若外界获知“过渡政府”的组建,事前没有设定合理的游戏规则,没有规矩不成方圆,连起码的《组织章程》都没有,行同儿戏,在对候选人士基本情况和履历都没有搞清楚的情况下,就匆匆忙忙十分草率地“选举”出总统.副总统……在确定议长之后,才由议长本人执笔,提出这个方案,这是非常不利于过渡政府声誉的;
   3.3、在国际社会尤其是西方容易造成误解
   这个方案,在西方民主制度和国家,没有先例.。与西方人的权力制衡民主理念格格不入,容易造成误解;
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   但是,这个委员会的委员长或者议长的实际地位和称号,却非常容易使人们与蒋介石的委员长和金正日的委员长,产生联想。这会使人们尤其是知识分子,强烈感到延安时期反对蒋介石专制独裁的毛泽东又回来了!
   从而使“过渡政府”全面赢得民心极为不利;
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   这个方案把总统、副总统、《中国过渡政府》各部部长都全部纳入《中国国策与权力监督会议》,尤其不妥。这与中共把党委政府负责人军队骨干全部纳入所谓人民代表会议,有什么不同?党委政府负责人军队骨干组成的所谓人民代表会议,怎么可能有效监督政府?中共这套做法,从一开始就从根本上违背了权力制衡的基本常识和基本原则.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场