百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争]
陈泱潮文集
·还原历史——袁世凯鲜为人知的九件事(图)
●林昭
·ZT发现林昭的死刑判决书(图)
●遇羅克
·遇羅克死因疑云解
●杨小凯
·杨小凯最突出的政治思想遗产---- 一悼杨小凯先生
·36年来专制扼杀思想,中国已来到何处 ---- 二悼杨小凯先生
·就当今中国向何处去,谈杨小凯最重要的政治思想遗产---- 三悼杨小凯先生
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(全文)
·胡耀邦向楊尚昆談鄧小平的邪惡和卑鄙
·昔日胡耀邦的死敌今日寄希望于习近平
·胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·耀邦夫人李昭千古!(2图)
·人子(弥勒)祝福耀邦李昭後人
●悼念赵紫阳
·中共的良心死了,丧钟响了!
·陈泱潮在议报悼念赵紫阳签名网的留言
·赵紫阳盖棺论定是引爆6.4定时炸弹的导火索
·全民大团结,公祭赵紫阳
·陈泱潮:致赵紫阳先生眷属的公开信
·就赵紫阳盖棺论定事致温家宝总理的公开信
· 陈泱潮在悼念赵紫阳国际大集会上的书面发言
·极权专制绝不等于共产主义和社会主义
●徐勤先
·中国军魂归来兮,徐勤先将军精神万岁!
●鄧小平
·鄧小平紀念日再談《特權論》是馬克思主義巔峰經典著作
·ZT陈尔晋对邓小平邪恶本质的深刻洞察和全面批判
·下發1981年第9號文件,鎮壓了民主牆運動的鄧小平罪大惡極!
·论摆脱阴影改掉邓小平的错误(鲍彤)
·邓小平是历史罪人/(外一则)
●江泽民
·CDZCYC183-190:江泽民未死先报丧所包含的信息
·ZT近日江澤民遊蘇州水鄉同里 月內兩次露面
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
·陈泱潮推特111-125:瓜熟蒂落,温家宝善拼必能胜
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·陈泱潮推特86-91:温家宝硬,五不搞胡说集团完
·温家宝:道德滑坡何其严重 (图)
·ZT:陈泱潮先生这个言发得好
·曼谷朝野良心互动促政改研讨会告中国人民暨全球华人华裔书
·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)
·温家宝在地质大学的讲话全文(图)
●周有光
·悼念非常值得尊敬的汉语拼音主要奠基人周有光先生
●萧光琰
·极端的罪孽与悲剧:中国石油工业之父的人生际遇(组图)
●习近平
·确立习近平接班对未来中国的意义(全文.2图)
·ZT习近平已看到危险:中国处于3000年未有大变局
·对习近平持不同看法的两篇有代表性的文章
·習近平要警惕、應自省
·习近平成为聖君的榜样:蒋经国与台湾政治转型
·習近平不能不認真傾聽和思考的中國良知的聲音/视频
·张千帆:重读《旧制度与大革命》有感
·宪政论争之我见/李銀河(1張圖)
·錢理群:老紅衛兵当政的擔憂
·天人感应?今日六四北京白天变黑夜(组图)
·习近平请听:普京讲话 一针见血直击中国问题命门!
·谁在迅速毁灭习近平先生的民望(两篇)?
·习近平先生要警惕:這些人正在使您急剧丧失民心(组图)
·习近平切不可错失做开万世太平圣君的机会!
·千萬不可忘記左禍坑國害民:讀习仲勋夫人齐心文章《忆仲勋》
·《蘇聯亡黨亡國20年祭》,是十足的謊言和反智、反動說教
·ZT中外资金大卷逃 怕了习近平?
·照鏡子正衣冠:非常值得習近平主席深思的尖銳批評
·仲勛百年誕辰,陳泱潮致習近平先生的金玉良言(1图)
·祝願這些講話真出自於習近平為習近平實鬯C實
·習近平荷蘭之行應下決心如《大變革與新文明》所說,不做國賊做聖君……
·推背图第四十四象預言習近平可望成為開萬世太平的偉大聖君
·但願習近平能夠採納和實行這個極好的思路!
·ZT内政外交全面告急,习近平的智囊故意在使坏?
·“攻堅克難保專制”死路一條!
·ZT焦点对话: 未来八年,习近平怎么走?
·關于習近平的執政使命〔附一篇有人味的講話/1圖〕
·造物主和人民喜悅并期待習近平有這樣的表現和可能的轉變
· 余英时:中国政治气氛极端激烈化
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争
·政變傳聞與習近平兩頭得罪輸不起
·習近平切切不可与普特勒為伍危害世界和平
·習近平與曾慶紅對決的戰役正式拉開序幕
·习近平不要活路不走,走死路!
·周永康案後遺症——中国左派扬言:习近平将死无葬身之地
·習近平“橫掃牛鬼蛇神”,逆潮流而動,內外俱失,開始走麥城
·股灾面前习近平北戴河危机空前
·红卫兵席梦思在成就中共国以独攻独梦魇!(1图)
·中美关系急剧恶化是红卫兵思维祸国殃民的重大罪孽(3图)
·哀哉!《爭鳴》時評 :《習近平的下坡路》(1图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争

非常状况下[民主中国创新政府]基本架构组织法(草案)


——陈泱潮对《中国过渡权力机构体系》的修正案



【虚位总统国策委员会+实权总理责任内阁制+非常国会筹备】

   2007-12-15

陈总提字第(1)号/2007第(1)号

   ———————————————————————————————————
   目录
   1. 我认同非常时期的特点
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   3.2、程序颠倒,非常不利于过渡政府的声誉
   3.3、在国际社会尤其在西方容易造成误解
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   3.6、有太多的共产党权谋气味
   3.7、此方案易使过渡政府一出台就遭到西方社会的误解和中国民心的怀疑
   3.8、在实际操作过程中名不正言不顺
   4.合乎中国国情,能够为未来民主中国示范,又能够获得西方社会的理解、认同和支持的权力架构模式
   4.1.中国人长期习惯的政治结构
   4.2.时间和实践证明的最适合人类本性的政体
   4.3.理想的中国超稳定宪政民主制度
   4.4.西方主流社会难以理解我们的过渡政府名称
   4.5.我们在当前情况下,最好使用【民主中国创新政府】的称号
   4.6.西方主流社会能够理解、认同和支持的中国创新政府模式
   5.【实权总理责任内阁制】
   5.1.【实权总理责任内阁制】的性质
   5.2.首任实权总理的职责和权力
   5.2.1.实权总理名正言顺全权操作政府运行
   5.2.1.1.提名政府各部部长人选,经总统和国策委员会批准后组成责任内阁
   5.2.1.2.负责领导责任内阁,全权处理一切政务
   5.2.1.3.向总统和国策委员会提交国情咨文和施政报告以及一系列政策措施
   5.2.1.4.经批准后,按章组织实施
   5.3.首任实权总理人选所必须具有的条件
   5.3.1.有很强的实施操作能力和务实精神
   5.3.2.有坚定明确的反抗专制独裁暴政的决心和意志,并且有充分的行动和事实可以证明
   5.3.3.履历清楚,不能是外国国籍
   5.4.过渡政府首任实权总理的特权
   全国实行首次民主竞选全国总统时,毫无疑意应为我方推出的总统参选人(但是,现在看来,这条不能作出这样硬性的规定,一则,人是会变的;二则,将来的情况变化我们现在掌握不了,时过境迁,未来有未来的人才,到时候人们可以在竞选和选举中发现和选择最佳人才)
   5.5、对【实权总理】的限制
   5.5、1.任期限制:每届两年(过渡政府总理的任期,最好规定半年,这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总理的人,一展身手,学习和体验做总理的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任总理的杰出人才)
   5.5、2.可连选连任,两届为宜
   5.5、3.在担任总理期间,不得出任国策委员会和非常国会成员
   5.6、【实权总理】卸任后在创新政府的权利
   5.6、1.有竞选创新政府总统的当然权利
   5.6、2.在总理卸任,又没有出任总统的情况下,是国策委员会的当然顾问
   5.7、对【实权总理责任内阁】阁员的限制
   5.8、【实权总理责任内阁】阁员任满后在过渡政府及其后的权利
   5.8、1.解除内阁政府职务后,可参选或者竞选一切职务
   5.8、2.民主革命成功后,享有优先推荐参加竞选国会议员和优先选拔进入政府,出任内阁部长的权利
   6. 【虚位总统国策委员会】
   6.1.虚位总统首要守则:绝对不能够插手政府实际操作
   6.2.虚位总统主要职责,政治上必须能够全面把关
   6.2.1.在方针政策路线理论上必须能够全面把关
   6.2.2、把关的具体方式和程序
   6.2.3、主持国策委员会
   6.3、出任首任虚位总统必须具备的条件
   6.3、1.必须在方针政策路线理论上具有高度素养
   6.3、2.必须具有广泛的知识结构、扎实的真才实学,尤其是创造性思维和智慧
   6.3、3.具有民主革命时代名副其实的时代代表性,及其相应的完备而清晰的自觉献身民主宪政事业的政治资历
   6.3、4.高度的政治声望……以及以下所罗列的多方面的天赋才干
   6.3、5.绝对不能是外国国籍
   6.4、首任虚位总统的主要作用
   6.4、1.首任虚位总统的对外作用
   6.4、1.1.首任虚位总统是创新政府的人格形象
   6.4、1.2.年龄太轻和太老,都不宜
   6.4、1.2.1.56岁以上,否则,压不住阵脚
   6.4、1.2.2.68岁以下,否则,比不过共产党
   6.4、1.3.首任虚位总统必须具有鲜明亮丽的精神领袖的旗帜作用
   6.4、1.3.1.他必须有成熟而完备的理论+
   6.4、1.3.2.对答如流的杰出口才+
   6.4、1.3.3.应变自如的头脑和智慧+
   6.4、1.3.4.当代民主运动无人能够与之匹敌的资格+
   6.4、1.3.5.在接受国内外记者采访时,能够给予良好印像……
   6.4、1.3.6.必须具有挑战并且能够战胜中共首脑的气质、素养、资历和品貌
   6.4、1.3.7.必须具备担当非常时期推翻中共暴政的总统的才干、气魄和眼光,而不仅仅是只有良好的愿望和得到局部的支持
   6.4、1.3.8.因此,必须选贤任能、唯才是举,而绝对不能任人唯亲
   6.4、2.首任虚位总统的对内作用
   6.4、2.1.领军、指导和榜样作用
   6.4、2.1.1.有成套的成熟的思想理论政策策略
   6.4、2.1.2.具有非常的智慧和应变能力
   6.4、2.1.3.足以在政治上唤醒和指导民众有效终结专制独裁暴政
   6.4、2.1.4.有强大的精神感召力:实践证明具有为真正的民主事业奋勇献身的精神;坚忍不拔百折不挠的坚强意志;艰苦卓绝的奋斗历程,感人至深的细节故事……
   6.4、2.2.心战的重要内容……
   6.5、对首任虚位总统的限制和期望
   6.5.1.任期限制:任期两年(过渡政府总统的任期,也最好规定半年为当。这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总统的人,一展身手,学习和体验做总统的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任做民主总统的杰出人才),一任为宜,不得连选连任
   6.5.2.国策委员会在弹劾总统总理时,不参加表决,只有当表决结果相持不下时,才有权投下表决票
   6.5.3.全国实行首次民主竞选总统时,也不得再参加总统竞选
   6.5.4.未来国会议长和主持制宪会议的最佳人选
   6.6、国策委员会
   6.6.1.国策委员会的功能和作用
   6.6.1.1.处于非常时期,在非常国会产生以前,相当西方参议院或者上院、元老院
   6.6.1.2.负有监督和弹劾总统总理的责任和权力
   6.6.1.3.弹劾案的成立和表决
   6.6.1.4、弹劾案的裁决和执行
   6.6.1.5.弹劾案裁决经国策委员会三分之二以上通过,即行生效
   6.6.2.非常时期国策委员会的组建
   6.6、3.国策委员会的人数
   6.6、4.对总统和国策委员会委员的限制
   6.6、5.国策委员会委员的权利
   6.6、5.1.可享有连选连任两届国策委员会委员的权利.同时,具有竞选总统和总理的当然资格
   6.6、5.2.在不担任国策委员会委员或者非常国会议员的前提下,有接受实权总理提名入阁的当然资格
   7.【非常国会筹备】
   7.1.组建【非常国会】的必要性
   7.2.非常情况下,以“创新政府筹委会”权当【非常国会】
   7.3.若创新政府不着手组建包容各界代表人物的正式【非常国会】,那就要失去天下人心,在未来全国民主大选中势必遭到惨败
   7.4.必须正心诚意认真着手筹组【非常国会】
   8.其它
   附件:《中国过渡权力机构体系》原文
   ―――――――――――――――――――――――――――――――――
   1. 我认同过渡政府在非常时期的特点
   我充分理解这个《中国过渡权力机构》设计方案,是基于“非常时期”的特点.我认同这个特点。
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   确保“过渡政府”成功,确保“过渡政府”胜利完成创建民主宪政新中国、创建实行三权分立-新五权民主宪政制度的历史任务,最终造福中国,而不是祸害中国,是我提出这一修正案的基本立场。
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   因此,本着必须为“过渡政府”的成功高度负责的精神,也是必须为筹委会全体朋友日后的政治声望高度负责的原则,我有必要指出《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   这个方案缺乏权力制衡的明确界标,连最起码的任期限制都没有。给人的印像是;【《中国国策与权力监督会议》议长权力高于一切,缺乏制约】,这对于“过渡政府”的形象和声誉,是不利的。
   3.2、程序颠倒,非常不利于“过渡政府”的声誉
   尤其是在假若外界获知“过渡政府”的组建,事前没有设定合理的游戏规则,没有规矩不成方圆,连起码的《组织章程》都没有,行同儿戏,在对候选人士基本情况和履历都没有搞清楚的情况下,就匆匆忙忙十分草率地“选举”出总统.副总统……在确定议长之后,才由议长本人执笔,提出这个方案,这是非常不利于过渡政府声誉的;
   3.3、在国际社会尤其是西方容易造成误解
   这个方案,在西方民主制度和国家,没有先例.。与西方人的权力制衡民主理念格格不入,容易造成误解;
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   但是,这个委员会的委员长或者议长的实际地位和称号,却非常容易使人们与蒋介石的委员长和金正日的委员长,产生联想。这会使人们尤其是知识分子,强烈感到延安时期反对蒋介石专制独裁的毛泽东又回来了!
   从而使“过渡政府”全面赢得民心极为不利;
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   这个方案把总统、副总统、《中国过渡政府》各部部长都全部纳入《中国国策与权力监督会议》,尤其不妥。这与中共把党委政府负责人军队骨干全部纳入所谓人民代表会议,有什么不同?党委政府负责人军队骨干组成的所谓人民代表会议,怎么可能有效监督政府?中共这套做法,从一开始就从根本上违背了权力制衡的基本常识和基本原则.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场