百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争]
陈泱潮文集
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
●2011- 2012部分重要文论
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争

非常状况下[民主中国创新政府]基本架构组织法(草案)


——陈泱潮对《中国过渡权力机构体系》的修正案



【虚位总统国策委员会+实权总理责任内阁制+非常国会筹备】

   2007-12-15

陈总提字第(1)号/2007第(1)号

   ———————————————————————————————————
   目录
   1. 我认同非常时期的特点
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   3.2、程序颠倒,非常不利于过渡政府的声誉
   3.3、在国际社会尤其在西方容易造成误解
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   3.6、有太多的共产党权谋气味
   3.7、此方案易使过渡政府一出台就遭到西方社会的误解和中国民心的怀疑
   3.8、在实际操作过程中名不正言不顺
   4.合乎中国国情,能够为未来民主中国示范,又能够获得西方社会的理解、认同和支持的权力架构模式
   4.1.中国人长期习惯的政治结构
   4.2.时间和实践证明的最适合人类本性的政体
   4.3.理想的中国超稳定宪政民主制度
   4.4.西方主流社会难以理解我们的过渡政府名称
   4.5.我们在当前情况下,最好使用【民主中国创新政府】的称号
   4.6.西方主流社会能够理解、认同和支持的中国创新政府模式
   5.【实权总理责任内阁制】
   5.1.【实权总理责任内阁制】的性质
   5.2.首任实权总理的职责和权力
   5.2.1.实权总理名正言顺全权操作政府运行
   5.2.1.1.提名政府各部部长人选,经总统和国策委员会批准后组成责任内阁
   5.2.1.2.负责领导责任内阁,全权处理一切政务
   5.2.1.3.向总统和国策委员会提交国情咨文和施政报告以及一系列政策措施
   5.2.1.4.经批准后,按章组织实施
   5.3.首任实权总理人选所必须具有的条件
   5.3.1.有很强的实施操作能力和务实精神
   5.3.2.有坚定明确的反抗专制独裁暴政的决心和意志,并且有充分的行动和事实可以证明
   5.3.3.履历清楚,不能是外国国籍
   5.4.过渡政府首任实权总理的特权
   全国实行首次民主竞选全国总统时,毫无疑意应为我方推出的总统参选人(但是,现在看来,这条不能作出这样硬性的规定,一则,人是会变的;二则,将来的情况变化我们现在掌握不了,时过境迁,未来有未来的人才,到时候人们可以在竞选和选举中发现和选择最佳人才)
   5.5、对【实权总理】的限制
   5.5、1.任期限制:每届两年(过渡政府总理的任期,最好规定半年,这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总理的人,一展身手,学习和体验做总理的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任总理的杰出人才)
   5.5、2.可连选连任,两届为宜
   5.5、3.在担任总理期间,不得出任国策委员会和非常国会成员
   5.6、【实权总理】卸任后在创新政府的权利
   5.6、1.有竞选创新政府总统的当然权利
   5.6、2.在总理卸任,又没有出任总统的情况下,是国策委员会的当然顾问
   5.7、对【实权总理责任内阁】阁员的限制
   5.8、【实权总理责任内阁】阁员任满后在过渡政府及其后的权利
   5.8、1.解除内阁政府职务后,可参选或者竞选一切职务
   5.8、2.民主革命成功后,享有优先推荐参加竞选国会议员和优先选拔进入政府,出任内阁部长的权利
   6. 【虚位总统国策委员会】
   6.1.虚位总统首要守则:绝对不能够插手政府实际操作
   6.2.虚位总统主要职责,政治上必须能够全面把关
   6.2.1.在方针政策路线理论上必须能够全面把关
   6.2.2、把关的具体方式和程序
   6.2.3、主持国策委员会
   6.3、出任首任虚位总统必须具备的条件
   6.3、1.必须在方针政策路线理论上具有高度素养
   6.3、2.必须具有广泛的知识结构、扎实的真才实学,尤其是创造性思维和智慧
   6.3、3.具有民主革命时代名副其实的时代代表性,及其相应的完备而清晰的自觉献身民主宪政事业的政治资历
   6.3、4.高度的政治声望……以及以下所罗列的多方面的天赋才干
   6.3、5.绝对不能是外国国籍
   6.4、首任虚位总统的主要作用
   6.4、1.首任虚位总统的对外作用
   6.4、1.1.首任虚位总统是创新政府的人格形象
   6.4、1.2.年龄太轻和太老,都不宜
   6.4、1.2.1.56岁以上,否则,压不住阵脚
   6.4、1.2.2.68岁以下,否则,比不过共产党
   6.4、1.3.首任虚位总统必须具有鲜明亮丽的精神领袖的旗帜作用
   6.4、1.3.1.他必须有成熟而完备的理论+
   6.4、1.3.2.对答如流的杰出口才+
   6.4、1.3.3.应变自如的头脑和智慧+
   6.4、1.3.4.当代民主运动无人能够与之匹敌的资格+
   6.4、1.3.5.在接受国内外记者采访时,能够给予良好印像……
   6.4、1.3.6.必须具有挑战并且能够战胜中共首脑的气质、素养、资历和品貌
   6.4、1.3.7.必须具备担当非常时期推翻中共暴政的总统的才干、气魄和眼光,而不仅仅是只有良好的愿望和得到局部的支持
   6.4、1.3.8.因此,必须选贤任能、唯才是举,而绝对不能任人唯亲
   6.4、2.首任虚位总统的对内作用
   6.4、2.1.领军、指导和榜样作用
   6.4、2.1.1.有成套的成熟的思想理论政策策略
   6.4、2.1.2.具有非常的智慧和应变能力
   6.4、2.1.3.足以在政治上唤醒和指导民众有效终结专制独裁暴政
   6.4、2.1.4.有强大的精神感召力:实践证明具有为真正的民主事业奋勇献身的精神;坚忍不拔百折不挠的坚强意志;艰苦卓绝的奋斗历程,感人至深的细节故事……
   6.4、2.2.心战的重要内容……
   6.5、对首任虚位总统的限制和期望
   6.5.1.任期限制:任期两年(过渡政府总统的任期,也最好规定半年为当。这样好把过渡政府办成民主大学校,吸引广大民运志士仁人来参加程序正义、公正、公平、公开的竞选和选举,获得竞选和选举经验。让那些有志做总统的人,一展身手,学习和体验做总统的责任和要求。从而为将来培训和储备能够胜任做民主总统的杰出人才),一任为宜,不得连选连任
   6.5.2.国策委员会在弹劾总统总理时,不参加表决,只有当表决结果相持不下时,才有权投下表决票
   6.5.3.全国实行首次民主竞选总统时,也不得再参加总统竞选
   6.5.4.未来国会议长和主持制宪会议的最佳人选
   6.6、国策委员会
   6.6.1.国策委员会的功能和作用
   6.6.1.1.处于非常时期,在非常国会产生以前,相当西方参议院或者上院、元老院
   6.6.1.2.负有监督和弹劾总统总理的责任和权力
   6.6.1.3.弹劾案的成立和表决
   6.6.1.4、弹劾案的裁决和执行
   6.6.1.5.弹劾案裁决经国策委员会三分之二以上通过,即行生效
   6.6.2.非常时期国策委员会的组建
   6.6、3.国策委员会的人数
   6.6、4.对总统和国策委员会委员的限制
   6.6、5.国策委员会委员的权利
   6.6、5.1.可享有连选连任两届国策委员会委员的权利.同时,具有竞选总统和总理的当然资格
   6.6、5.2.在不担任国策委员会委员或者非常国会议员的前提下,有接受实权总理提名入阁的当然资格
   7.【非常国会筹备】
   7.1.组建【非常国会】的必要性
   7.2.非常情况下,以“创新政府筹委会”权当【非常国会】
   7.3.若创新政府不着手组建包容各界代表人物的正式【非常国会】,那就要失去天下人心,在未来全国民主大选中势必遭到惨败
   7.4.必须正心诚意认真着手筹组【非常国会】
   8.其它
   附件:《中国过渡权力机构体系》原文
   ―――――――――――――――――――――――――――――――――
   1. 我认同过渡政府在非常时期的特点
   我充分理解这个《中国过渡权力机构》设计方案,是基于“非常时期”的特点.我认同这个特点。
   2. 我提出这一修正案的基本立场
   确保“过渡政府”成功,确保“过渡政府”胜利完成创建民主宪政新中国、创建实行三权分立-新五权民主宪政制度的历史任务,最终造福中国,而不是祸害中国,是我提出这一修正案的基本立场。
   3. 《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   因此,本着必须为“过渡政府”的成功高度负责的精神,也是必须为筹委会全体朋友日后的政治声望高度负责的原则,我有必要指出《中国过渡权力机构体系》所存在的严重缺陷:
   3.1、缺乏权力制衡的明确界标,连任期限制都没有
   这个方案缺乏权力制衡的明确界标,连最起码的任期限制都没有。给人的印像是;【《中国国策与权力监督会议》议长权力高于一切,缺乏制约】,这对于“过渡政府”的形象和声誉,是不利的。
   3.2、程序颠倒,非常不利于“过渡政府”的声誉
   尤其是在假若外界获知“过渡政府”的组建,事前没有设定合理的游戏规则,没有规矩不成方圆,连起码的《组织章程》都没有,行同儿戏,在对候选人士基本情况和履历都没有搞清楚的情况下,就匆匆忙忙十分草率地“选举”出总统.副总统……在确定议长之后,才由议长本人执笔,提出这个方案,这是非常不利于过渡政府声誉的;
   3.3、在国际社会尤其是西方容易造成误解
   这个方案,在西方民主制度和国家,没有先例.。与西方人的权力制衡民主理念格格不入,容易造成误解;
   3.4、会给人延安时期的毛泽东又回来了的印像
   但是,这个委员会的委员长或者议长的实际地位和称号,却非常容易使人们与蒋介石的委员长和金正日的委员长,产生联想。这会使人们尤其是知识分子,强烈感到延安时期反对蒋介石专制独裁的毛泽东又回来了!
   从而使“过渡政府”全面赢得民心极为不利;
   3.5、与中共党政军官员必然是人大代表没有两样,甚至专制程度似乎比中共更厉害
   这个方案把总统、副总统、《中国过渡政府》各部部长都全部纳入《中国国策与权力监督会议》,尤其不妥。这与中共把党委政府负责人军队骨干全部纳入所谓人民代表会议,有什么不同?党委政府负责人军队骨干组成的所谓人民代表会议,怎么可能有效监督政府?中共这套做法,从一开始就从根本上违背了权力制衡的基本常识和基本原则.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场