纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[大陆同胞失去义愤了吗?]
张成觉文集
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆同胞失去义愤了吗?

   鲁迅曾撰《中国人失去自信力了吗》,反驳对于国人自信力的悲观看法。时维1934年9月,距今74年了。
   
   今天正值“7.7”事变71周年,此刻中国人自信力如何恐难一概而论,盖中港台及海外炎黄子孙情况各异。但仅从纪念抗日战争的角度,则可称“内外有别”“国内冷,海外热”,大陆同胞对此的关注远不及境外的中国人。
   笔者绝非信口开河,刚从网上读到一文,系为纪念“7.7”事变71周年而作,题为《强力推介《中共壮大之谜》》,其中“强力推介”这个词语实在令人感慨,因为该书已面世6年了,远未产生其本应产生的震撼性效果。
   《中共壮大之谜》,香港明镜出版社出版,副标题为《被掩盖的中国抗日战争真相》,作者谢幼田。

   正如出版介绍中所云,该书特点是:
   主要以近年来北京出版的各种重要文献为依据,来研究中共及其领导的军队的活动。例如最重要的中共中央党校出版的《中共中央文件选集》,中央文献出版社出版的关于毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等重要领袖的《年谱》,以及部份开国元帅和将军们的回忆录,等等。
    “水有源,树有根”。作者从中共靠俄国人的卢布诞生之日写起,重点在揭露抗日时期(1931-1945),中共利用国难坐大的种种鲜为人知的内幕,更使读者看清了毛为打天下坐龙庭无所不用其极的伎俩。
    这本书封底有几行字:中国共产党在抗战中究竟做了什么?/中共军队是怎样在抗战中壮大的?/该书展现令人难以想象的历史事实,/任何一个中国人知道这些都会愤怒地拍案而起!
    所谓“令人难以想象的历史事实”,除了“平型关战斗”的战果被夸大,“百团大战”后20多年间彭德怀屡屡被批外,以洛川会议确定的扩张战略与潘汉年案真相最为发人深省。
    洛川会议指1937年8月22日至25日召开的中共中央政治局(扩大)会议,地点在陕西省洛川县冯家村。据与会的张国焘记载的毛在会议上的发言:“他(毛泽东)警告会众不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当抗日英雄;要知道日本的飞机大炮所能给予我们(中共)的危害,将远过于蒋介石以前所给予我们的危害。他主张八路军应当坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,到日军的后方去打游击,主要任务是扩充八路军的势力,并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地。”
    毛给八路军的一项指示称:“中日之战是本党发展的绝好机会,我们决定的政策:百分之七十是发展自己,百分之二十为妥协(指对蒋),百分之十对日作战。”这是八路军某骑兵连党支部书记李法卿揭露的,曾被广泛引用。
    至于新四军情报部长潘汉年,则由毛派遣到上海、香港等沦陷区,与日伪特务机关“交换情报”。可以想见,潘提供的只能是“友党”“友军”的情报,即同属中国人抗日阵营的国民党、中央军的情报。
   该书记述:
   “在汪伪特务头子李士群的安排下,潘汉年会见了日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。都甲说,日本方面目前最关心的是津浦线南段的运输安全,只要新四军不破坏这一段的铁路交通,日方则希望和新四军有一个缓卫地带。
   当年潘汉年神通广大,上海的日本领事馆内的情报首长岩井英一,还发给潘汉年一个特别的通行证,日本特务机构每月提供给他两千元的情报费用。在太平洋战争爆发後,日军侵占香港,以廖承志为首的中共驻港情报人员需要撒退,竟然由潘汉年出面找岩井,安排中共情报班子撒退,可见当年中共的情报班底和日本情报人员早有联系,。。”
   但其后潘汉年一度被李士群裹挟到南京见汪精卫,此事为国民党侦知并披露于报端,延安方面马上否认。事后潘返抵新四军驻地,本拟报告政委饶漱石,却正逢“抢救运动”,遂缄口不谈。直至1955年才向陈毅坦陈经过,陈大惊报毛,毛立刻下令罗瑞卿亲自将潘关押,直至其于文革末期瘐毙狱中。实质是杀人灭口,否则毛当年指使手下与日伪特务机关勾结,出卖坚持抗战的蒋介石国民党之丑闻将无法掩盖,这是毛绝不能容许发生的。
   另外,书中也记述了大量八路军、新四军专打抗日的国军的史实。对于毛来说,从来没有“中国人不打中国人”这回事,而是恰恰相反。
   综合大量确凿的事实,谢幼田在书末得出结论:
   中华民族被出卖了!就连公开卖国的汪精卫集团也远远难以与之相比!
   其实,类似的结论早在1999年就见之于辛灏年的书中。这位大陆知名作家和学者著有《谁是新中国》,由美国蓝天出版社出版,其中有关抗日战争的部份材料翔实,与谢幼田的《中共壮大之谜---被掩盖的中国抗日战争真相》互为印证。他还就此在美加各大城市作过数十场演讲,反应强烈。
   然而,尽管港台与海外先后出版了不少有关的著作,使中共在日寇入侵我国,中华民族面临亡国灭种危机之际,竟实行“消极抗战,积极发展”方针的卑鄙行径越来越广为人知,但大陆民众似乎无动于衷。
   2005年纪念二战胜利50周年时,北京方面依然以“抗日战争的中流砥柱”自居。倘借用毛的语言,那就是“摘桃子”(窃取抗战胜利果实)毫不脸红,浑不知天下有“羞耻”二字!
   其所以如此,应与民众漠不关心抗战真相有关。不少老一辈人只痛恨当时国民党贪污腐败,却没重视国军浴血抗日的英勇牺牲,更忽略了毛出卖国家民族利益只图一党私利的罪恶。
   与此相仿,1976年唐山大地震漏报的事实虽已公开,但死亡24万人,伤数十万人的悲剧,至今无人向当局问责。而当年地震中青龙县无一伤亡,受到联合国褒扬也几乎毫无反响。
   此前的1959年至1961年,大陆饿死3500万人以上,其中仅四川确凿的死亡人数至少1000万,同样未建引起公众对毛及当局应有的的愤慨。
   难道毛的洗脑仍然见效吗?神州“铁屋”中十几亿昏睡的同胞何时才能醒转过来?
   (08-7-7)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场