纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[大陆同胞失去义愤了吗?]
张成觉文集
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆同胞失去义愤了吗?

   鲁迅曾撰《中国人失去自信力了吗》,反驳对于国人自信力的悲观看法。时维1934年9月,距今74年了。
   
   今天正值“7.7”事变71周年,此刻中国人自信力如何恐难一概而论,盖中港台及海外炎黄子孙情况各异。但仅从纪念抗日战争的角度,则可称“内外有别”“国内冷,海外热”,大陆同胞对此的关注远不及境外的中国人。
   笔者绝非信口开河,刚从网上读到一文,系为纪念“7.7”事变71周年而作,题为《强力推介《中共壮大之谜》》,其中“强力推介”这个词语实在令人感慨,因为该书已面世6年了,远未产生其本应产生的震撼性效果。
   《中共壮大之谜》,香港明镜出版社出版,副标题为《被掩盖的中国抗日战争真相》,作者谢幼田。

   正如出版介绍中所云,该书特点是:
   主要以近年来北京出版的各种重要文献为依据,来研究中共及其领导的军队的活动。例如最重要的中共中央党校出版的《中共中央文件选集》,中央文献出版社出版的关于毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等重要领袖的《年谱》,以及部份开国元帅和将军们的回忆录,等等。
    “水有源,树有根”。作者从中共靠俄国人的卢布诞生之日写起,重点在揭露抗日时期(1931-1945),中共利用国难坐大的种种鲜为人知的内幕,更使读者看清了毛为打天下坐龙庭无所不用其极的伎俩。
    这本书封底有几行字:中国共产党在抗战中究竟做了什么?/中共军队是怎样在抗战中壮大的?/该书展现令人难以想象的历史事实,/任何一个中国人知道这些都会愤怒地拍案而起!
    所谓“令人难以想象的历史事实”,除了“平型关战斗”的战果被夸大,“百团大战”后20多年间彭德怀屡屡被批外,以洛川会议确定的扩张战略与潘汉年案真相最为发人深省。
    洛川会议指1937年8月22日至25日召开的中共中央政治局(扩大)会议,地点在陕西省洛川县冯家村。据与会的张国焘记载的毛在会议上的发言:“他(毛泽东)警告会众不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当抗日英雄;要知道日本的飞机大炮所能给予我们(中共)的危害,将远过于蒋介石以前所给予我们的危害。他主张八路军应当坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,到日军的后方去打游击,主要任务是扩充八路军的势力,并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地。”
    毛给八路军的一项指示称:“中日之战是本党发展的绝好机会,我们决定的政策:百分之七十是发展自己,百分之二十为妥协(指对蒋),百分之十对日作战。”这是八路军某骑兵连党支部书记李法卿揭露的,曾被广泛引用。
    至于新四军情报部长潘汉年,则由毛派遣到上海、香港等沦陷区,与日伪特务机关“交换情报”。可以想见,潘提供的只能是“友党”“友军”的情报,即同属中国人抗日阵营的国民党、中央军的情报。
   该书记述:
   “在汪伪特务头子李士群的安排下,潘汉年会见了日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。都甲说,日本方面目前最关心的是津浦线南段的运输安全,只要新四军不破坏这一段的铁路交通,日方则希望和新四军有一个缓卫地带。
   当年潘汉年神通广大,上海的日本领事馆内的情报首长岩井英一,还发给潘汉年一个特别的通行证,日本特务机构每月提供给他两千元的情报费用。在太平洋战争爆发後,日军侵占香港,以廖承志为首的中共驻港情报人员需要撒退,竟然由潘汉年出面找岩井,安排中共情报班子撒退,可见当年中共的情报班底和日本情报人员早有联系,。。”
   但其后潘汉年一度被李士群裹挟到南京见汪精卫,此事为国民党侦知并披露于报端,延安方面马上否认。事后潘返抵新四军驻地,本拟报告政委饶漱石,却正逢“抢救运动”,遂缄口不谈。直至1955年才向陈毅坦陈经过,陈大惊报毛,毛立刻下令罗瑞卿亲自将潘关押,直至其于文革末期瘐毙狱中。实质是杀人灭口,否则毛当年指使手下与日伪特务机关勾结,出卖坚持抗战的蒋介石国民党之丑闻将无法掩盖,这是毛绝不能容许发生的。
   另外,书中也记述了大量八路军、新四军专打抗日的国军的史实。对于毛来说,从来没有“中国人不打中国人”这回事,而是恰恰相反。
   综合大量确凿的事实,谢幼田在书末得出结论:
   中华民族被出卖了!就连公开卖国的汪精卫集团也远远难以与之相比!
   其实,类似的结论早在1999年就见之于辛灏年的书中。这位大陆知名作家和学者著有《谁是新中国》,由美国蓝天出版社出版,其中有关抗日战争的部份材料翔实,与谢幼田的《中共壮大之谜---被掩盖的中国抗日战争真相》互为印证。他还就此在美加各大城市作过数十场演讲,反应强烈。
   然而,尽管港台与海外先后出版了不少有关的著作,使中共在日寇入侵我国,中华民族面临亡国灭种危机之际,竟实行“消极抗战,积极发展”方针的卑鄙行径越来越广为人知,但大陆民众似乎无动于衷。
   2005年纪念二战胜利50周年时,北京方面依然以“抗日战争的中流砥柱”自居。倘借用毛的语言,那就是“摘桃子”(窃取抗战胜利果实)毫不脸红,浑不知天下有“羞耻”二字!
   其所以如此,应与民众漠不关心抗战真相有关。不少老一辈人只痛恨当时国民党贪污腐败,却没重视国军浴血抗日的英勇牺牲,更忽略了毛出卖国家民族利益只图一党私利的罪恶。
   与此相仿,1976年唐山大地震漏报的事实虽已公开,但死亡24万人,伤数十万人的悲剧,至今无人向当局问责。而当年地震中青龙县无一伤亡,受到联合国褒扬也几乎毫无反响。
   此前的1959年至1961年,大陆饿死3500万人以上,其中仅四川确凿的死亡人数至少1000万,同样未建引起公众对毛及当局应有的的愤慨。
   难道毛的洗脑仍然见效吗?神州“铁屋”中十几亿昏睡的同胞何时才能醒转过来?
   (08-7-7)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场