纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[草木皆兵却为何]
张成觉文集
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
草木皆兵却为何

   
   香港特首曾荫权在回归纪念的酒会上致辞时,说今年国家面临许多挑战。这句话堪称可圈可点。
   
   挑战之中固然包括天灾人祸,诸如“5.12”大地震,拉萨骚乱,华南雪灾,水灾,以及最近的瓮安事件,等等。但当局列为头等大事的非奥运(包括残奥会)莫属。
   

   人所皆知,奥运这一全球性的体坛盛事,作为和平与友谊的象征而举世瞩目,因而主办国都隆重其事。但以往28届奥运的东道主当局,从没有一个像这回北京那么在意,将之作为“重中之重”,倾举国之力,不惜花费三、四千亿元人民币,劳民伤财,搞一场“政治骚”。
   
   上述天文数字的支出,据说已超过前28届奥运投入经费的总和。如此不惜工本,挥金如土,使人想起毛时代的一句名言,叫做“只算政治账,不算经济帐”。
   
   当然,历史不是简单的重复。毛当年出于政治目的,无论韩战时期,或其后大手笔“援助”亚非拉穷兄弟,以及“大炼钢铁”花的冤枉钱,尽管都是慷人民之慨,要老百姓勒紧裤腰带甚至成为饿殍,但大体上没有落进各级官员的腰包。今天则不然,像鸟巢、水立方等奥运场馆的兴建费用,不知肥了多少贪官。
   
   非但白花花的银子大把大把地洒出去,创造了奥运史上的世界纪录;而且还有多项“之最”。包括:规模、保卫工作、参加人数、各种有关活动、生产纪念品等等。这是北京奥运领导小组副组长刘淇夸口的。
   
   这里不讲别的,只谈“保卫工作”,预算即达250至275亿,军警之多属史无前例,其草木皆兵的程度实在令人不解。
   
   据《争鸣》杂志报导,中央军委已下令,从6月28日零时起,至10月6日止,100天内高度戒备,确保北京奥运会期间的安全。为此,竟调动8个师的野战军和6万武警,以及8千公安学校学员到北京。连同原有驻军及武警,总数应接近20万众。另外已部署38组地对空导弹拱卫京畿。
   
   中共中央、国务院、中央军委还在6月16日宣布:成立京澳、残奥期间突发事件处理领导小组,胡锦涛任组长,其任务是对付以下五种破坏、摧毁性事件:
   
   一是外国军事势力蓄意制造事端,挑衅我领土、领海、领空、隶属我经济区域;
   
   二是外国政治势力策划、雇用敌对势力,从外部渗入,从内部煽动制造破坏性、规模性事件;
   
   三是藏独、台独、疆独势力潜入境内,制造暴力、生化恐怖袭击;
   
   四是极严重的天灾;
   
   五是由复杂的、多种因素引发大规模动乱。
   
   很显然,即使发生上述五种事件,也无须调集20万军警到北京地区。试问,在目前中美、中俄、中日关系缓和的情况下,有什么“外国军事势力”会到北京搞事呢?北京有可能发生需要20万军警弹压的大规模动乱吗?藏独等势力能有多大能耐以至北京原有警力制服不了?
   
   至于部署地对空导弹,因雅典奥运已有先例,为防恐怖分子袭击,应属无可厚非。
   
   总起来说,当局最担心的大概是第五种,即瓮安事件的扩大版。但实质上那是官民矛盾的总爆发,与外国或藏独等势力无关。所谓祸起萧墙之内,防不胜防。
   
   有两句古语,一曰“多行不义必自毙”,一曰“自作孽,不可活”。值得北京当局深思。当年罗马尼亚齐奥塞斯库夫妇的下场,证明若失民心,调集军警再多也徒劳。
   
   莫非当局觉察到民心已失,或有某种不祥预感?
   
   (08-7-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场