纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[草木皆兵却为何]
张成觉文集
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
草木皆兵却为何

   
   香港特首曾荫权在回归纪念的酒会上致辞时,说今年国家面临许多挑战。这句话堪称可圈可点。
   
   挑战之中固然包括天灾人祸,诸如“5.12”大地震,拉萨骚乱,华南雪灾,水灾,以及最近的瓮安事件,等等。但当局列为头等大事的非奥运(包括残奥会)莫属。
   

   人所皆知,奥运这一全球性的体坛盛事,作为和平与友谊的象征而举世瞩目,因而主办国都隆重其事。但以往28届奥运的东道主当局,从没有一个像这回北京那么在意,将之作为“重中之重”,倾举国之力,不惜花费三、四千亿元人民币,劳民伤财,搞一场“政治骚”。
   
   上述天文数字的支出,据说已超过前28届奥运投入经费的总和。如此不惜工本,挥金如土,使人想起毛时代的一句名言,叫做“只算政治账,不算经济帐”。
   
   当然,历史不是简单的重复。毛当年出于政治目的,无论韩战时期,或其后大手笔“援助”亚非拉穷兄弟,以及“大炼钢铁”花的冤枉钱,尽管都是慷人民之慨,要老百姓勒紧裤腰带甚至成为饿殍,但大体上没有落进各级官员的腰包。今天则不然,像鸟巢、水立方等奥运场馆的兴建费用,不知肥了多少贪官。
   
   非但白花花的银子大把大把地洒出去,创造了奥运史上的世界纪录;而且还有多项“之最”。包括:规模、保卫工作、参加人数、各种有关活动、生产纪念品等等。这是北京奥运领导小组副组长刘淇夸口的。
   
   这里不讲别的,只谈“保卫工作”,预算即达250至275亿,军警之多属史无前例,其草木皆兵的程度实在令人不解。
   
   据《争鸣》杂志报导,中央军委已下令,从6月28日零时起,至10月6日止,100天内高度戒备,确保北京奥运会期间的安全。为此,竟调动8个师的野战军和6万武警,以及8千公安学校学员到北京。连同原有驻军及武警,总数应接近20万众。另外已部署38组地对空导弹拱卫京畿。
   
   中共中央、国务院、中央军委还在6月16日宣布:成立京澳、残奥期间突发事件处理领导小组,胡锦涛任组长,其任务是对付以下五种破坏、摧毁性事件:
   
   一是外国军事势力蓄意制造事端,挑衅我领土、领海、领空、隶属我经济区域;
   
   二是外国政治势力策划、雇用敌对势力,从外部渗入,从内部煽动制造破坏性、规模性事件;
   
   三是藏独、台独、疆独势力潜入境内,制造暴力、生化恐怖袭击;
   
   四是极严重的天灾;
   
   五是由复杂的、多种因素引发大规模动乱。
   
   很显然,即使发生上述五种事件,也无须调集20万军警到北京地区。试问,在目前中美、中俄、中日关系缓和的情况下,有什么“外国军事势力”会到北京搞事呢?北京有可能发生需要20万军警弹压的大规模动乱吗?藏独等势力能有多大能耐以至北京原有警力制服不了?
   
   至于部署地对空导弹,因雅典奥运已有先例,为防恐怖分子袭击,应属无可厚非。
   
   总起来说,当局最担心的大概是第五种,即瓮安事件的扩大版。但实质上那是官民矛盾的总爆发,与外国或藏独等势力无关。所谓祸起萧墙之内,防不胜防。
   
   有两句古语,一曰“多行不义必自毙”,一曰“自作孽,不可活”。值得北京当局深思。当年罗马尼亚齐奥塞斯库夫妇的下场,证明若失民心,调集军警再多也徒劳。
   
   莫非当局觉察到民心已失,或有某种不祥预感?
   
   (08-7-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场