纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“西南的春雷”、“全国之最”及其他]
张成觉文集
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“西南的春雷”、“全国之最”及其他

   
   文革之初有所谓《西南的春雷》,乃中央“两报一刊”即《人民日报》、《红旗》杂志和《解放军报》联合的社论题目,为祝贺当时贵州省革命委员会成立而作。
   
   记忆中,那似乎是第一个成立革委会的省区,堪称一项“全国之最”。担任革委会主任的李再含,是原省军区副政委。他治下也有一项“全国之最”,一个匪夷所思的笑话。
   

   话说当年为向毛效忠,凡举行大会,全体与会者必先肃立挥动“毛语录”,齐声敬祝毛“万寿无疆”(三遍),“林副统帅永远健康”(三遍)。而贵州还要加上一句:“敬祝贵州的小月亮李再含同志身体比较健康”,也重复三遍。
   
   上行下效,县以下的大会再添一句:“祝县革委会主任某某同志勉强健康”,同样是三遍!
   
   据说周恩来获悉后曾让纪登奎调来实况录音,证实非虚。但仅令李手下停止呼喊“比较健康”,别无处分。
   
   李之所以有此“全国之最”,与当地处于“山高皇帝远”的边远位置当不无关系。
   
   如所周知,贵州向以山多知名。以往有民谣曰:天无三日晴,地无三里平,人无三分银。最后一句显其穷。在这方面,目前一仍其旧。人均收入之低也位列“全国之最”。对此,曾主政本省的胡锦涛不知作何感想?
   
   除此之外,贵州还有特别之处。例如,黔人引以自豪者,最低限度有二:一为茅台酒;一为遵义会议会址所在。茅台饮誉全球,不必多说,只讲遵义会议。
   
   人所共知,1935年1月“红军长征”到达遵义,毛在张闻天、王稼祥支持下,于政治局扩大会议上,对时任“负总责的常委”博古和共产国际代表李德发难,将李德“轰”下台,从而为其登大宝迈出极其重要的一步。
   
   但这里应当指出,真实的情况并非通常宣传的那样。所谓“遵义会议确立了毛主席在全党全军的领导地位”,完全是一种歪曲历史的含糊说法,其中包含文字游戏的成分。
   根据80年代之后发现的陈云写于1935年2、3月的传达提纲,会上和会后,领导层的调整如下:
   
   (一) 毛泽东同志选为常委。。。。
   
   (二) 常委中再进行分工。
   
   (三) 取消三人团,仍由最高军事首长朱、周为军事指挥者,而周恩来同志是党内委托的对指挥军事上下最后决心的指挥者。。。。扩大会议完毕后中常委即分工,以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者。。。
   
    如果说,陈云的上述提纲清楚表明,遵义会议后毛并未一步登天,而只是周的“军事指挥上的帮助者”而已;那么,何方的《党史笔记》更广列事实,证明会后张闻天出任总书记,毛在党内也不是一下居于主导地位。
   
    由此可见,中共随心所欲地篡改历史,达到何等不可思议的地步。
   
   所以,此次瓮安事件,当局重施故技,封锁消息,掩盖真相,一点也不奇怪。
   
   但民愤积累既久,有朝一日总要酿成巨变。倘如此,“西南的春雷”再次响起,辛亥革命时期武昌起义前夕保路风潮的一幕,会否在川、滇、黔历史重演?
   
   (08-7-1)深夜

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场