纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记]
张成觉文集
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记

    “文革中掀起知识青年上山下乡运动,张春桥等人更一再强调‘扎根农村’。1975年底批邓、反击右倾翻案风时,我就以此为题材画了一幅油画,画面上是几位知青给毛主席写信,表示‘扎根’的决心。其实,我是想通过这幅画获得赏识,达到上调回城的目的。”
   
   这是陈丹青昨天(7-27)在香港书展的演讲中说的一个故事。他将此概括为“假话真说”。也就是讲的话是假的,想达到的愿望却是真的。假中有真,真真假假,扑簌迷离。
   
   不过,那次他未能如愿。倒是第二年重施故技大有收获。

   
   1976年9月,他被派到西藏画画。抵达没几天,毛呜呼哀哉。他亲眼目睹藏民为此号啕大哭,悲不自胜。当时他灵机一动,很快画了一幅藏胞哀悼毛去世的油画。本来他对俄罗斯油画情有独钟,喜爱其大场面、大事件而又含悲情色彩的意境。可是文革期间只能表现形势“就是好”,“到处莺歌燕舞”。这回他可以堂而皇之地打着悼念“大救星”的旗号,乘机倾吐胸中块垒。
   
   没想到此次“假话真说”歪打正着。西藏自治区将他的画呈送北京,高层人士深表赞赏,“好风凭借力,送我上青云”,他从此一帆风顺。
   
   他当天的演讲,属于“名作家讲座系列”,但讲题却是《从毛泽东到董其昌》副题为《我学油画四十年》。正值星期天下午,宽敞的会议室401座无虚席,很难说这些慕名而来的听众,是想听“名作家”的心路历程,还是对“名画家”的创作心得更有兴趣,又或属兼而有之。不管怎样,看来大家无不对讲者抱着尊敬与期待,所以,虽然预定的时间过了,四百余名与会者一直默默等待,来得早的已苦候近50分钟了,但会场气氛肃穆,秩序良好。
   
   身穿白色中式对襟短褂的讲者终于出现了。他留着平头,银色框眼镜后面双目炯炯有神,皮肤红润,看上去比53岁的同龄人年轻。陪同他的是讲座主持人陈晓楠,凤凰卫视漂亮的女主播。
   
   主持人先就迟到十几分钟致歉,道是因为要取一些准备配合演讲的图片资料,包括画家临摹董其昌的画作等。这些资料后来都投射到讲台两边的屏幕上,但似乎除了“证明”演讲所提到的事实并非虚言外,别无太大作用。
   
   蜚声海内外的陈丹青谈吐温和,平易近人,操一口上海口音的普通话,但他说自己祖籍广东台山。后来讲到董其昌时,他又说自己跟松江人氏的这位晚明画坛大师,可称同乡。
   
   他首先解题,说这是模仿某位美国作家一篇文章的标题。而从毛泽东讲起,则因为他画的第一张画是毛的像,那正值文革年代。这样的画他曾先后画过上百幅,其中最大的面积相当于会场的一半(约等于大半个篮球场)。毛的那张脸深深刻在他脑海里。
   
   1982年他去了美国,他笑言自己身上什么也没有,“只带了毛主席”。意思是谈不到什么文化根底,因为他小学毕业就遇上文革,此后在农村插队,没有受过正规的中学教育,直到1978年考入中央美术学院。所以中国文化基础薄弱,至今许多古文都看不懂,要借助语体文的注释才能明白。
   
   1993年毛诞生一百周年,他画了一组毛的肖像,包括年轻时期的毛,面露笑容的毛,正在生气的毛,等等。总题名为《毛润之》,他说那是毛的原名。这组画在美国没什么反响,后来香港有人帮他出版了。可惜跟他1980年在大陆的成名作《西藏组画》一样没在手边,故未能现场展示。
   
   古画之外,唯一展示的是他一组名叫《静物》的画,里面有一幅以“六。四”为题材。画面所见是一辆坦克,炮塔旁挂着一辆自行车。其他几幅有躺着的女雕像,还有别的静物,“全是不应呈现的”莫名其妙的图像。比如坦克跟自行车就毫无关联,那个女雕像也不应躺下。这样的意境用香港话说,可称“无厘头”。那是他89年的作品。
   
   90年代中期他回了一趟大陆。画董其昌便起源于此。事缘他返美后浏览中国画,发现可以用油画临摹一些古代画家的山水画,而董其昌又是一位继承并发扬五代、宋、元等名家传统的集大成者,引起他的强烈兴趣。于是他便沉迷其中,乐此不疲。
   
   但几年后他又迈出了新的路子,2000年回国到清华大学任教授,同时主持“陈丹青工作室”。此期间他开始放下油画刷拿起笔杆子,出版了一批内容广泛的书,散文、随笔、音乐笔记都有,备受公众瞩目。
   
   2004年他辞职清华美院。原因是他觉得“改变”很难,他不愿改变自己,又不能改变别人。对于后面这种情况,他表示理解。他认为,事实上别人也有难处,不能强求,否则造成伤害更不好。
   这位画家兼作家固然长于形象思维,但为人务实,纯朴坦诚。他事先认真准备了厚厚一沓讲稿,但又根据头一天听哈金先生演讲所得,作了增补和发挥。并和也在现场的哈金多次交流,使气氛更为活跃。
   
   尤其令人印象深刻的是,他回应听众提问时的认真和不作违心之言。若干敏感的问题他直言不好说,往往引起哄堂大笑。
   
   我想,人们能够理解,何以在“一国两制”的香港他也不便畅所欲言。原因就像章诒和几年前在本港对记者说的那样:“我还要活。”这当然可悲,但也不能不面对。
   
   作为画家,陈丹青反复提到人的脸。他说脸是不会说假话的。听众们大概也都能从他的脸上看出,他没说假话。这应该是其演讲最成功的地方所在。
   
   什么时候在北京也可以听到这样的演讲呢?
   
   (08-7-28)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场