纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[金牌第一又如何?]
张成觉文集
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金牌第一又如何?

   昨晚香港无线新闻报导的最后一条,讲的是美国代表团花了60万美元,租用北师大体育馆供运动员作训练用。开首有两位播音员的对话,说中国在此次京奥中夺取的金牌可能超过美国。新闻末尾美国代表团训练总监称,我们只希望与中国打成平手。
   
   与此有关,德国学者黑伯勒前天接受专访时称:“如果中国运动员赢得很多奖牌,那么奥运会会起到稳定社会的作用。但如果成绩不佳,中国老百姓会不满意,并认为是政府的体育政策失败。”
   
   上届奥运中国在雅典拿了32面金牌,只比美国少4面。此次有主场之利,的确有可能跃居“金牌一哥”的地位。

   果真如此,又将如何?
   
   举国腾欢,通宵达旦。民众游行,万人空巷。号外满城,热泪盈眶。“中国中国”,响彻霄汉。醒狮起舞,唐人街上。山呼“万岁”,“伟大的党”!---这些场景大概都会出现。
   
   然而,一晚或数天的狂欢后,大陆中国还不是“神州依旧”?可以预期:贪渎照样盛行,访民仍然含冤。假伪屡禁不绝,警察心黑如前。贫富悬殊加剧,社会不公更烈。人权自由欠奉,一党专制不变。何日得见青天?上帝难有答案!
   
   不过有一个问题肯定不必劳烦上帝解惑,那就是“金牌价值几何”。
   
   假设京奥中国压倒美国,二者所得金牌总数跟上届比翻了个个:中国得36面;美国得32面。京奥投入为600-800亿美元,取较低款额折成3600亿人民币,则每面金牌值100亿人民币!若将银、铜牌总数计入,按金牌耗费之半分摊,每面金牌也值50亿元!
   
   上述总投入若为700亿美元,折合5000亿人民币,相当于四川地震灾区重建预算费用总和之半。
   
   京奥适逢“SARS(非典)”五周年,读徐刚报告文学《中国:呼吸困难》(《国难大坝上的中国》,明报出版社,2007年,143-158页),里面有几个数字与上述支出形成强烈对比:
   
   疫情重灾区山西有个清徐县,其防疫站2002年只拿到20万元拨款。而光14名退休职工就年需21万元,全站工资加费用,年需80万元。这60万元缺口得自行设法。
   
   “找钱、能给退休的在职的发出工资,一个月900多元钱养家糊口,防疫站还能干什么?也就是守着这块牌子,别把门面给丢了,那是平时混得惨一点,还混得下去,SARS一来可就要命了,连防疫必需的白大褂和一次性防护服都没有。2003年4月17日,清徐县紧急拨款2万元,防疫站的人很高兴,他们要去盯人、追踪、排查做流行病学的调查,至少有路费了。
   
   2003年4月24日,疫情危急,防疫站站长、40多名防疫人员夜以继日地奔走劳顿,一个个都快倒下了。这一天,防疫站领导咬着牙狠着心买了一箱方便面和火腿肠,让那些天天加班到凌晨两点的防疫员充充饥,这是清徐防疫站在山西保卫战中算得奢侈的一次消费。财务科长说‘这些日子,他们实在太辛苦。’‘说着,她抽泣了。’”(163页)
   
   笔者摘抄至此,也眼眶模糊,情不自禁为之感叹唏嘘。一箱方便面和火腿肠才值几个钱?百十块钱罢了,就这“算得奢侈”!基层的卫生工作人员过的什么日子?
   
   当年山西SARS之为害,在大陆仅次于广东、北京。这个穷省全民动员打了一场胜利的保卫战。以全省之力挤出7460万元,“作为设备、防治、一线医疗人员补助等应急费用”。该省“各地市基本上是‘吃财政饭’,至少有一半属于困难县,拨出了这么多钱会影响‘吃饭’”,但也顾不得了。(同上,162页)
   
   7460万元,在京奥最低4000亿元的投入中,连零头都不到!
   
   而那个清徐县人口估计不下30万,年防疫经费20万元,人均不到7毛钱。
   
   讲到钱,说回文章开头提到的美国代表团租用场馆的费用,那是60万美元公帑,折合420万元人民币。按美国3亿人分摊,每人负担零点零一四元,即不到人民币一分半钱。港式粤语:“湿湿碎”耳。而参赛的600余名美国运动员,平时训练均属自费或由民间团体赞助,不占公帑。
   
   反观大陆中国,13亿人平均4000亿元,每人300余元人民币。相当于上述山西防疫站工作人员月入三分之一强。
   
   好沉重的金牌,好沉重的京奥!
   
   (08-7-25)
   

此文于2008年07月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场