百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)]
曾宁
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)

   2008-07-02
   
   
   《中国青年报》最近的一项民意调查表明,七成民众认为“网络表达将成为中国式民主建设的新通道”,但是台北《中国时报》报道,中国当局对一些网站和敏感人士的博克仍动辄加以封锁。 自由亚洲电台记者杨家岱采访报道
   

   《中国青年报》社会调查中心最近通过益派市场咨询公司对2874人作了一项民意调查;调查发现,七成民众肯定网络表达对于民主建设的积极意义,六成民众认为网络“最方便网民说实话”。
   
   中国政治评论家、自由撰稿人曾宁表示,网络表达对于中国的民主建设将会起积极作用,但是所谓“网络表达将成为中国式民主建设的新通道”的提法失之夸张:
   
   “虽然我个人认为在相当程度上互联网对中国社会的发展和进步的作用是不可低估的,甚至我曾经有一篇文章用了这样的词语:互联网、网络承载着中国的未来,但我们说网络承载着中国的未来,或者说网络有利于中国的发展和进步,是指不受中国政府控制、封锁、过滤、打压的网络,《中国青年报》文章说的网络实际上指的是中国国内已经经过了中国政府过滤、封锁、打压之后的网络平台,它里面很多信息不全面,相当不客观,已经经过了中国政府的管控了。那么,在这种情况下,所谓中国国内的网络民意你说在多大程度上能够成为民主建设的新管道呢?”
   
   
   曾宁表示,比起平面媒体和广播媒体来,网络媒体相对来说不易为当局所控制:
    “唯一可以知道一些中国人民头脑里面真实想法的途径或者渠道,相对来说也就只有网络这个媒体了。除了网络媒体,你想一下平面媒体,像传统的报刊杂志、电台电视台,几乎都被中国的传统的宣传部门和意识形态部门牢牢地控制和掌控。”
   
   
   这位评论家表示,首当其冲受到中国当局防范和封锁的网站是海外的一些中文网站,国内的网站和博克如果带有现实政治的敏感性也会遭到封杀:
   
   “中国政府对海外重要的中文互联网的封锁,我觉得是一贯的,对国内网站的封锁和屏蔽就有它的暂时性,一时半会出于某种政治安定或政策上的需要的考虑,有段时间中国工人网的毛泽东旗帜,或者随着钓鱼岛事件不断升级,围绕着中日关系、东海中日主权之争,那么,随着这些重大事件出现在中国政治生活当中,中国政府可能会暂时性关闭一些国内的网站。但是,过一段时间,随着风声过去,随着这个重大事件本身没有足以影响中国政治形势以后,那么这些网站就可能会得到开禁。”
   
   
   曾宁说,胡锦涛和温家宝等中国领导人对网络舆情的关注具有一定的积极意义:
    “中国政府当中一些比较开明人士,包括胡锦涛、温家宝等人,现在开始重视网络舆情,我觉得这应该是一种积极的现象,应该给予足够的重视,或给予应有的、积极的响应或评价。胡锦涛通过和网民对话的方式,也是在给中国国内的政府官员做一种表率、榜样,我想会有越来越多的政府领导人步胡温的后尘,去纷纷学习使用掌握互联网,通过互联网掌握民意、掌握民情。我想这种现象会逐渐成为一种时尚,或成为一种趋势。”
   
   
   华裔老作家董鼎山表示,网络表达是个好现象,网络表达终将势不可挡:
   
   “归根结底说起来,这是一个好现象,至少有地方能出气嘛,网上你看各种各样的意见都有,这好像洪水过来了一样,你不能阻挡的,阻挡不住的,那个势力太大了。以前的意见都是报纸上的评论家发表,或者电视上发表,现在有消息传得很快。”
   
   杭州作家昝爱宗接受本台采访时表示,当局对网络表达的审查仍“很厉害”,但一些网民尝试以竖排版技术打破审查获得成功。
   
   
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场