百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)]
曾宁
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)

   2008-07-02
   
   
   《中国青年报》最近的一项民意调查表明,七成民众认为“网络表达将成为中国式民主建设的新通道”,但是台北《中国时报》报道,中国当局对一些网站和敏感人士的博克仍动辄加以封锁。 自由亚洲电台记者杨家岱采访报道
   

   《中国青年报》社会调查中心最近通过益派市场咨询公司对2874人作了一项民意调查;调查发现,七成民众肯定网络表达对于民主建设的积极意义,六成民众认为网络“最方便网民说实话”。
   
   中国政治评论家、自由撰稿人曾宁表示,网络表达对于中国的民主建设将会起积极作用,但是所谓“网络表达将成为中国式民主建设的新通道”的提法失之夸张:
   
   “虽然我个人认为在相当程度上互联网对中国社会的发展和进步的作用是不可低估的,甚至我曾经有一篇文章用了这样的词语:互联网、网络承载着中国的未来,但我们说网络承载着中国的未来,或者说网络有利于中国的发展和进步,是指不受中国政府控制、封锁、过滤、打压的网络,《中国青年报》文章说的网络实际上指的是中国国内已经经过了中国政府过滤、封锁、打压之后的网络平台,它里面很多信息不全面,相当不客观,已经经过了中国政府的管控了。那么,在这种情况下,所谓中国国内的网络民意你说在多大程度上能够成为民主建设的新管道呢?”
   
   
   曾宁表示,比起平面媒体和广播媒体来,网络媒体相对来说不易为当局所控制:
    “唯一可以知道一些中国人民头脑里面真实想法的途径或者渠道,相对来说也就只有网络这个媒体了。除了网络媒体,你想一下平面媒体,像传统的报刊杂志、电台电视台,几乎都被中国的传统的宣传部门和意识形态部门牢牢地控制和掌控。”
   
   
   这位评论家表示,首当其冲受到中国当局防范和封锁的网站是海外的一些中文网站,国内的网站和博克如果带有现实政治的敏感性也会遭到封杀:
   
   “中国政府对海外重要的中文互联网的封锁,我觉得是一贯的,对国内网站的封锁和屏蔽就有它的暂时性,一时半会出于某种政治安定或政策上的需要的考虑,有段时间中国工人网的毛泽东旗帜,或者随着钓鱼岛事件不断升级,围绕着中日关系、东海中日主权之争,那么,随着这些重大事件出现在中国政治生活当中,中国政府可能会暂时性关闭一些国内的网站。但是,过一段时间,随着风声过去,随着这个重大事件本身没有足以影响中国政治形势以后,那么这些网站就可能会得到开禁。”
   
   
   曾宁说,胡锦涛和温家宝等中国领导人对网络舆情的关注具有一定的积极意义:
    “中国政府当中一些比较开明人士,包括胡锦涛、温家宝等人,现在开始重视网络舆情,我觉得这应该是一种积极的现象,应该给予足够的重视,或给予应有的、积极的响应或评价。胡锦涛通过和网民对话的方式,也是在给中国国内的政府官员做一种表率、榜样,我想会有越来越多的政府领导人步胡温的后尘,去纷纷学习使用掌握互联网,通过互联网掌握民意、掌握民情。我想这种现象会逐渐成为一种时尚,或成为一种趋势。”
   
   
   华裔老作家董鼎山表示,网络表达是个好现象,网络表达终将势不可挡:
   
   “归根结底说起来,这是一个好现象,至少有地方能出气嘛,网上你看各种各样的意见都有,这好像洪水过来了一样,你不能阻挡的,阻挡不住的,那个势力太大了。以前的意见都是报纸上的评论家发表,或者电视上发表,现在有消息传得很快。”
   
   杭州作家昝爱宗接受本台采访时表示,当局对网络表达的审查仍“很厉害”,但一些网民尝试以竖排版技术打破审查获得成功。
   
   
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场