百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕]
新文明论坛
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕

   
   
   6月29日,陕西省政府举行新闻发布会,通报"华南虎照片事件"调查处理情况。经警方证实,陕西镇坪县农民周正龙拍摄的"华南虎"照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。由此以来, 从2007年10月12日至今一直未给公众一个真相交待的"周老虎"骗局,终于在民间舆论的不断追问下被迫谢幕。"周老虎"终被认定为"纸老虎"。然而,如此炮制"纸老虎",欺骗公众舆论背后的黑手,却又一次地被严严实实地藏了起来,人们真正想要追究权力黑幕背后的利益链条,却被貌似公开的政府行为遮蔽的更加隐秘了。陕西省公安厅新闻发言人、副厅长白少康在回答记者提问时表示,虎照拍摄造假事件纯系周一人所为,没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实……人们不禁要问,这位新闻发言人是不是在借一个小"周老虎真相",构筑了一个更大的"周老虎"假相?
   
   新闻发布会后,有记者连线省林业厅副厅长朱巨龙。他语气轻松地表示:"接下来还是(要)开心生活,开心享受。"当记者追问一直坚持虎照是真的,他如何看待虎照终被周正龙供认作假时,朱巨龙说:"这我无可奉告。"随后,全国多家媒体记者对此展开调查,然而所有受访者均闭口不谈周正龙。7月1日,又有记者采访遭处罚的陕西省林业厅副厅长朱巨龙和陕西省林业厅信息中心主任关克,然而他们都拒绝了,陕西省人民政府新闻办公室相关负责人也拒绝了记者采访周正龙的要求。来自镇坪县的消息称,所有官员一律对"华南虎照片事件"封口。这诸多重要的消息源被切断背后究竟隐藏着什么?

   
   其实,"周老虎"被认定为"纸老虎",这仅是一个面上的,且已为公众所熟知的交待,但并不是舆论追问的实质性交待,更不是公众期待揭开幕后谜底的最终目的。因此,可以说陕西省政府举行新闻发布会,通报"华南虎照片事件"调查处理情况,并不"令人鼓舞",反倒让百姓因更加沮丧而大倒胃口。为此,民间舆论几乎发出了一致性的网上呐喊:要求公布"周老虎"幕后的真相。
   
   周正龙的"纸虎照"剧本真的是他一人构思,一人创作的吗?那些拿乌纱帽担保"纸老虎"是真老虎的官员哪去了?真的没有人授意,没人合谋,没有人为其进行后期制作而完全为其一人独立完成的吗?退一步说,周正龙的"纸虎照"即便真是其一人制作,而当地政府职能部门不做事实调查就大张旗鼓地利用"假虎照",企图骗取国家自然保护区拨款的相关官员的幕后操作,难道不应同时曝光吗?更何况这样一个周密完整的"剧本"策划,会是这位连按相机快门都困难的老农脑瓜子诞生出来的吗?谁会相信周正龙能进行难过政府与专家的高难度拍摄、数码处理、喷绘制作、现场布景,以及他一个人长时间地"勇敢"面对全国媒体和民众质疑?他是哪里来的如此本事与底气?陕西省政府也太贬低公众的智商了,如此低级地借"周老虎真相曝光"再次造假,也想蒙蔽百姓的眼睛?
   
   谁都知道在这起"周老虎"骗局里,周正龙不是编剧,不是导演,充其量不过是一个跑龙套的替身。新浪博友杨金溪在其博客中质问道:如果说"华南虎照"当初仅仅是周正龙手中的一张照片,充其量"华南虎照"只能是一根没有生命力的"假藤"而已,顺手一扯,扔一边即可。令人百思不得其解的是,这根"假藤"从一出现就显示了顽强的生命力,通过具有公信力的当地政府,硬是在这根"假藤"上培育出一个震动全国的"假瓜"———陕西发现了野生华南虎。现在我们关注的不仅仅是"假藤",更要关注的是"假藤"何以结出"假瓜"?这个比喻如此贴切,让人叫绝!
   
   众所周知,"周老虎真相"早已被民间戳穿了,但政府的"权威鉴定"竟然敢冒天下之大不韪,拖至8个月不予公开,这本身已经是在蔑视百姓的知情权了,同时这也足以印证政府一时还摆不平幕后各方面利益关系的事实。一个照片鉴定,不会也像政府声称大地震预报那样是"世界性难题"吧,或者就是周正龙智商的确太高了,高的竟然难倒了"全世界最昂贵"的中国政府相关部门耗费了纳税人如此昂贵的鉴定费?其实,最能证明周正龙不是"孤军作战"的是,镇坪县有关部门越过安康市直接到省林业厅陕西省林业厅接洽,省林业厅有关人员从头至尾对虎照决绝挺举,倾尽心血,以及最后全国没有哪个机构敢于接手虎照鉴定。难道他们会害怕一个农民吗?其实真相被蒙蔽的时间越久,政府的公信力透支就愈惨重,政府在修复信誉方面支付的成本也就会越高,现在高到了令百姓再也不敢轻易相信政府"公布真相"的程度了。由于政府至今还在掩盖"周老虎"背后的权力黑幕,现在已不简单是政府信任危机了,简直就是形象毁容了。在笔者看来,如果说深藏在周正龙动机里的纸老虎造假,是对"万元户"美梦的垂涎与贪婪;那么隐蔽在当地众官员背后的纸老虎炒作,可能就是受扭曲"发展观"指导下的官位、政绩与利益的驱使。让我们回顾一下虎照公布的前前后后,陕西省林业厅组织的对虎照的鉴定认可,周正龙受奖以及进京汇报等环节,政府有关部门不遗余力,兴趣极高,配合默契,官员们竟没有一个人质疑的,甚至当公众普遍提出异议时,官员们还要拿乌纱帽担保。难道这仅是有关部门工作失误所能搪塞通的吗?此外,还有在这场闹剧中的一些御用专家学者,他们违背良心与科学,信誓旦旦地立言护假,以及某些媒体不顾职业道德,丧失新闻的真实性,把骗子描写成英雄,频频媚捧,让其鼓爆镜头,充塞报端。由此可见,"周正龙纸老虎造假案",不仅有公权力的幕后主导操作,有御用专家学者堂而皇之地帮腔造势,更有缺德媒体的刻意性宣传炒作!
   
   最后,引用打虎派代表人物之一、曾起诉周正龙的律师郝劲松做出的结论为本文结尾:这是团伙犯罪,不是单独作案。
   --------------------------
   原载《议报》第362期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场