百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?]
新文明论坛
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?

   中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?/牟传珩
   (博讯北京时间2008年7月25日 转载)
    牟传珩更多文章请看牟传珩专栏
   
    7月19日,广东省省委书记汪洋在该省第七期领导干部党纪政纪法纪教育培训班结业式上指出,领导干部要遵循执政规律,做善政的表率。要把民主作为一种价值追求,充分尊重并畅通民意,决不能堵塞民意,形成"言塞湖"(7月20日《南方日报》)。在刚刚发生的贵州瓮安暴动、杨佳上海血腥袭警、广东惠州群体骚乱事件和昆明连环爆炸等的官民剧烈冲突背景下,汪洋的"言塞湖论"一出,立即在网上(包括官方主流网站)引起轰动,不少评论、跟贴对此论大为推崇,如人民网刊发《汪洋剑指"言塞湖"振聋发聩》一文颇有代表性。该文称:"把民主作为执政为民者的一种价值追求,让民意充分畅通并始终得到公权者的敬畏与尊重,并手持'制度之铲'时刻铲除'言塞湖'里的各种淤塞……汪洋书记的这一席话可谓振聋发聩,直击当前民意民言互达与上达不畅现实之要脉。"由此可见,汪洋讲话在中国大陆引发一场民众借"言塞湖论",合力冲击官方言禁的"汪洋激流"。 (博讯 boxun.com)

   <推荐:月费起价$4.99,免费大陆回拨号码、任选美、加电话号码.点击这里加入有5美元折扣>
   
   
   
   
   
   
    中国发生四川大地震时,天降警示,唐家山堰塞湖一直悬在民众头上,惊心动魄,让人至今"谈湖色变"。所以,当广东省委书记汪洋巧借"堰塞湖",把当下民意堵塞,导致恶性事件频发喻为"言塞湖",其用意不过是说,由中共意识形态筑起的"言塞湖",才是真正悬在中共政权头上的最大威胁。汪洋曾以要求广东以"新一轮思想解放推动新一轮发展",要"叫板新加坡"蜚声海内外。然而关于中国特色的"言塞湖"究竟悬在哪里?"汪洋激流"的"民主价值追求"却并未给出答案。
   
    在毛泽东时期,中国就是一座思想监狱,而后文革时代,从30年前的"两个凡是",到30年来的坚持"四项基本原则" ,其实社会主义意识形态禁锢下的中国,人民的思想、言论一直都被封闭在"言塞湖"里。当今中国表达国家意识形态的官方文化或主旋律文化所形成的中国言论生态,始终是以权力为基础的,并带有明显的暴力强制性。它主要执行的就是构筑统治阶级意识形态"言塞湖"的使命。这就决定了当今中国官方对偏离其轨迹及价值观的言论,始终保持着高度的警惕,必然要对"异见"及其表达,形成不断打压与封杀态势,它是不会因北京奥运和汶川地震而有改变的,更不会因只能在"中国特色社会主义"网页中旋转的"汪洋激流"可以冲开的。最近,当局不断抓捕和骚扰异见人士如黄琦、杜导斌、郭泉、孙文广等,充分印证了这一点。这些都在向社会传递着中共老一套的镇压信息。这说明官方在维护传统意识形态问题上,依然阻塞言路,不允许思想批判。这与今天所倡导的新"思想解放"目标,根本就是南辕北辙的。因为拒绝了思想批判,即等于拒绝了思想解放。
   
    众所周知,在后文革时代,真理标准问题的大讨论之后,思想解放很快便被已取得了党魁地位的邓小平套上了"四项基本原则"的笼头。1979年3月,邓小平代表党中央在理论工作务虚会上讲话指出:"在中国要实现四个现代化,必须坚持社会主义道路、坚持无产阶级专政即人民民主专政、坚持共产党的领导、坚持马列主义毛泽东思想。"这四项基本原则"是实现四个现代化的根本前提"。这篇讲话表明,中国共产党所实行的改革开放,一开始就要由封堵"自由化思潮"的"邓小平理论"来锁定。1981年6月,中共的十一届三中全会决议又对此进一步明确规定:四项基本原则,是全党团结和全国各族人民团结的共同政治基础,也是社会主义现代化建设事业顺利发展的根本保证。一切偏离四项基本原则的言论和行动都是错误的,一切否定和破坏四项基本原则的言论和行动都是不能容许的。为此,邓小平1982年还亲自操纵修改宪法,一定要把四项基本原则写入其中。彭真秉承其旨意,经过反复考虑提出,把四项基本原则写入宪法序言,并明确规定,中国人民将继续坚持四项基本原则,为实现新时期的根本任务而奋斗。1987年,党的十三次代表大会又明确规定,四项基本原则是社会主义初级阶段基本路线"一个中心,两个基本点"之一。说"四项基本原则是我国立国、治国之本。"从此这个置顶宪法序言,凌驾于法律之上的四项基本原则,不仅成为大肆构陷政治冤狱的杀手,更是封堵自由言论的真正"言塞湖"。中国后文革时期,从镇压民主墙到六四惨案,手铐与坦克的履带无不是由四项基本原则打造出来的。 1989年8月31日,中国法学会宪法学研究会在北京举行了《宪法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化》座谈会。会议由中国法学会宪法学研究会总干事王叔文主持。中国法学会名誉会长张友渔、中国法学会常务副会长朱剑明、副会长陈为典等和在京的宪法学会的20多名所谓专家、教授参加了座谈会,与会者根据中共的十三届四中全会文件和邓小平四项基本原则讲话,对宪法学领域的资产阶级自由化观点进行荒谬的批判,并大肆攻击言论自由。从那之后,中国大陆异见人士无不是被以"违背四项基本原则"理由押上了当代"异端法庭"的。2001年8月13日,本作者因言获罪,法庭依据的就是青岛市委宣传部对本人所撰写文章做出的所谓违背四项基本原则的"审读意见",该意见称:"在思想理论方面,这些文章全盘否定马克思主义,宣传违反宪法的政治观点,从根本上否定党领导的社会主义道路和无产阶级政党性质,反对四项基本原则,攻击'三个代表'思想;在政治方面,这些文章从根本上否定以江泽民为核心的第三代集体领导的合法性,为1989年'六、四'事件翻案,煽动反对党的领导和我国现行政治制度并为其出谋划策。"由此可见,在中国四项基本原则始终都是封杀自由思想的意识形态监狱,是压倒公民民主权利的四座大山和阻塞言论自由表达的最大"言塞湖"。因此,要使宪法条文里的公民自由权利成为现实,首先要清除邓小平留在宪法序言里的阴影——四项基本原则。
   
    然而,去年以来发生的重庆彭水诗案、山西稷山文案、辽宁西丰京城抓人案等,充分显示了一些官员滥用公权对百姓言论的粗暴"封口",其疯狂程度已无以复加。公权者如此就能轻易挤走法律、压制言论表达,实在令人发指。自从汶川大地震以来,政府在打开点滴开放窗口之后,更多的是封杀网上的问题发帖,杜绝对制度问题的反思与批判。如今的贵州瓮安暴动、杨佳上海血腥袭警、广东惠州群体骚乱事件和昆明连环爆炸等引发的民众非议,更是多被屏蔽,可谓"言塞湖水位"大有不断上涨之势,但又有谁能"手持'制度之铲'铲除淤塞"?本作者之所以认为"汪洋激流"难能冲开言禁,就在于它并不敢触及造成"言塞湖"的源流。
   
    在今日中国,毛泽东的"两个凡是"思想监狱已被推翻,但邓小平的四项坚持"言塞湖"却越筑越高。而汪洋的"思想解放"始终都是挂着邓小平标签的,所以他是难能超越的。总而言之,中国特色的"言塞湖"就是邓小平的四项坚持,如果"汪洋激流"果真敢冲击意识形态"言塞湖",就当从破除邓小平的四项坚持开始。
   
    转自《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场