[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[怀念我亲密的好友]
孙文广文集
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怀念我亲密的好友

    我亲密的好友离我而去,他与我八年前开始接触,一见如故,成了莫逆,我们敞开胸怀,无所不谈,没有隐私,他有丰富的知识底蕴,对我有求必应,他能告诉我我无法得到的信息,我向他倾诉;他的记性极好,很快就成了我的记录本,录音器,对我这个健忘的老人,他是我的宝贝,我在他面前时而放声欢笑,时而以泪洗面,我们经常朝夕相处、相对而视,心心相映,他既是我的好友,又是我的伴侣,这就是我可爱的电脑。

   但我亲密的好友,日夜相处的伙伴,却两次遭人掠走,第二次掠走至今快一个月了,我感到空虚,我感到无能为力,我感到愤怒。

   2006年六四前夕,有人知道我要去北京天安门广场,于是派了几十名员警,一律大盖帽,还有十余辆警车,在我住的大院,布了岗,列开阵势,上楼来,带着两台摄像机,抄家之后,强行掠走电脑和几十张光盘,将我的伴侣押上警车,离我而去。感谢海外媒体采访报导,召来一片抗议,警方迫于压力只得在十几天后归还,也不知其中增加多少病毒,修了半年才能使用,逐渐恢复了很多记忆,又成了我的好伴侣。

   今年六四之后的6月11日,又来了九名穿便衣的警员,再次将我的电脑抄走,在将近一个月的时间里,我几乎每天给警方打电话,发短信,甚至威胁他们要到法院起诉,但是至今不见电脑归来。为什么要掠走我的电脑?我想,究其原因:

   一是,让我停止呼号,让我消声,我的声音,我的文字,都需要通过电脑向外界传播;

   其二,要把我变成盲人,看不到真相,使我这个七十四岁的老人,变成又瞎又聋又哑的残障人;

   第三,他们要使我变成失去记忆的人,使我忘记一些人的疯狂、一些人的丑恶、一些人的邪恶,让我忘怀大众的苦难、冤民的悲情、国家和社会的过去和未来。

   第四,抄走电脑,是要从电脑中寻找:"煽动颠覆国家政权"的罪证,中国的宪法,在多少年中,曾有过镇压"反革命"的条文,1999年修改宪法,将"反革命"去掉了。以后又有了"煽动颠覆国家政权"的"罪名",换汤不换药,就是要把批评政府的持不同政见者、持不同信仰者,定上个"罪名",关进监狱。

   据我所知,近几年被抄走了电脑的异议人士就有:我们学校的李昌玉老师,2006年他因为写文章、出书,被抄走电脑至今未还;济南维权人士张金凤,因为参加了"济正案"的采访活动而被抄走电脑;前年我去上海,看到民运人士李国涛,他也被几次抄走电脑,每发表文章必抄电脑,六四后他失去了工作,吃饭都成了问题,电脑是他最贵重的私有财产,强权之下他只能少写文章。

   前天我与郭泉通话,知道他的电脑已经被抄了五台,他呼吁朋友支援电脑,结果电脑不断送上门,说明他的粉丝还是不少。我的四川朋友刘绍坤去年来看我,结果被警方在火车站截住,抄走了我送给他的《百年祸国》,他从不发表文章,前几天他去汶川做志愿者,支持冤死学生的父母维权,结果被羁押,电脑也被抄走。前几年,刘晓波电脑被抄,一度招来众多抗议声。

   抄电脑成了当局打压异议人士、持不同信仰者的重要手段。对抄电脑这种侵犯人权的行为,我们要揭露,声讨。

   当局掠走我的电脑,自然要寻找"煽动颠覆国家政权罪"以便对我判刑。有人说,以你七十四岁的高龄,再次坐牢,可能是出不来了。还有人说,你在争民主、争自由、你大概看不到中国的中国的自由、民主;我回答他说,我能否看到中国的民主、自由,并不重要;重要的是,我为光明的到来做了一点事。香港市民,为反对把颠覆国家政权的条文写进基本法,五十万人上街游行,结果阻止了该项立法,对参加游行者的某个人来说,是可有可无,但五十万人的大游行,正是由一个个可有可无的市民组成,其中包括七十岁以上的老人。

   我有过写日记的习惯,"文革"中,多次遭遇抄家,日记抄走,掌权者从中断章取义,成了大批判的内容,后来又成了警方定罪的依据,在经过多年的铁牢生涯,平反之后,我想取回日记,写信给公安厅,回信却说:清理档案时,销毁了。那时我已经是山东大学的教师,为什么要销毁我的个人日记?这些人根本不尊重别人的隐私和私有财产权,他们和土匪有多少区别?即使对犯了罪的人,也应该保护他们的隐私权,何况我还没有犯罪。

   1982年重返山东大学后,我很少写日记了,就是怕再抄家,把日记当作定罪的依据。几十年来我们的的社会在制造恐惧,制造黑暗,使人讲话、写字都谨小慎微,不敢流露真情,话到嘴边留半句,写文章要一遍遍的修改,去尽棱角,大家都成为蒙面人,成为不敢暴露真情的低级动物。因为隐私权不受保护,有的人甚至不敢思考敏感政治问题,不敢写日记,这当然会阻碍思想解放,使人长期受陈旧思想的束缚,阻碍社会的进步。

   我建议修改宪法和法律,增加保护隐私权的内容。

   最近我看了蒋介石日记和胡适日记的一部分,那是些宝贵的历史资料,从中我知道了那些人的思想,和他们那个时代的历史。但是我们现在社会上所歌颂的那些伟人,那些领袖,那些革命家,有几个人留下了心灵的记录,真实的日记?谁也不知道他们的内心深处有多少黑暗,大概他们没有想到历史的审判的问题。刘少奇临死前,在受到极度的侮辱之后,说了一句名言:好在历史是人民写的。这是在他大势已去的背景下讲的。虽然晚了点,但对于一个曾经担任国家主席的人来说,也是难能可贵的,这句话只可惜是在他已被批倒批臭之后说的。刘少奇不像有些人,临死之前,还要极力表白自己不是叛徒。

   我希望当今的领导人中,能有更多的人尊重公民权利,考虑历史的评价,能有更多的人知道什么叫"回头是岸".

   2008年7月8日于山东大学(0531-88365021 13655317356)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场