百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[石宗源就是贵州事件的深层原因!]
孙丰文集
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说,并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因,在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败?
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党,而是共党反(害)人民!
·灭亡只能是自取的!
·连国民说实话做好人都怕的政府,离崩溃还远吗?
·声援四川汉源民众抗暴 迎接中国民主高潮!
·就目前中国形势致政府首脑温家宝
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民!
·胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗?
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
石宗源就是贵州事件的深层原因!

   石宗源就是贵州事件的深层原因!
   
   只要人就古今中外一个理:社会的盎然生机,国泰民安,总是政权合法,政治开明,当政者敦厚、卓越的结果--己正则民不敢不正。而纲纪废弛,秩序崩溃、吏治腐败、民怨沸腾,就总是社会价值悖于天理、政治黑暗、政权非法、领导者鲜廉寡耻、无德无才、贪婪昏庸的结果。
   
   瓮安事件若真像贵州省府所说“别有用心、不法分子”的捣乱。我就得提醒石宗源:这些人不是一下生就会捣乱,得由另一种力量先把他们造就为“捣乱分子”,他们才能在具体事件中充当捣乱分子。“捣乱分子”才能使“小事一件”的瓮安事件演变为大规模骚乱。须知这瓮安骚乱是发生在中国境内的现实事件,若捣乱分子不是造物的馈赠,还能是“国际反华势力”在火星上制造之后空降到中国?如果不是,那“捣乱分子”就是正宗国货,是国货就产自共产主义伟大理念这条生产线。须知共产党那斯统治中国已六十年,连“别有用心者”的爸妈都是共产儿女,更何况他们!科学早就告诉我们:构成人心的材料不论巨细全来自人所存依的环境。这些人是依附在什么环境上才成长为捣乱分子的?其实就依附在有中国特色的社会主义这个最革命的环境上。所以,无论多黑多恶的势力,都只能是社会主义价值观的硕果。别忘了,中国只有一条精神生产线--共产党是中国意识的唯一控制力量。

   
   因而理智的分析会让我们发现:黑恶势力所折射出来的那些品质,就没有一条是共产党党性里所找不到的。所以不怎么伟大的孙丰说--
   
   伟大的中国共产党才是黑恶势力之母!
   中国特色的社会主义才是黑恶势力的泉源和范型!
   胡锦涛呢,仅是中国社会失序、动荡的深层原因(之一)!
   石宗源只是贵州社会失序、动荡,操作方面的主要因素!
   
   公理说--何种品质的社会必作用出何种品质的社会势力;
   这一公理的反证是--社会势力折射出的品质就是该社会的政权的品质。
   
   人是大自然的产物,人的精神却是文化的结果;而人的活动又返馈回文化,化作为文化的要素。因而,文化又是人类活动成果。精神的人与文化就处在这样一种鸡生蛋、蛋孵鸡的无止境的循环中。因而--
   
   在逆天理而行的伦理观和非法政权条件下,产生不出“老我老以及人之老,幼我幼以及人之幼”的秩序。石宗源说的“别有用心、黑恶势力、不法分子”都是现实中的事实。可科学证明初来世界的人都是纯而又纯的白纸(休漠、巴甫洛夫和皮亚杰),色调是后天染就。我们于上已说:连别有用心者们的爸妈都是共产儿女,这些来世时还纯而又纯的白纸,得以什么为条件,才能成就为专使捣乱的混混呢?他们不是落在月球、火星,也不是落在腐朽糜烂的西方世界,而是落在中国,那就可以肯定正是无产阶级革命的成功,人民民主专政的强大威力,和无比美好、远大的共产主义怀抱,才染就了他们别有用心、煽动,打、砸、抢、烧、杀的品质。
   
   石宗源兄弟,你承不承认“别有用心、煽动,打、砸、抢、烧、杀”者也是你的子民?承认了这一条就得跟着承认:他们是经了社会主义制度的加工,经了共产党的英明锻造才终于成就了那些品德的,那么,这些品德的质料若不在社会主义制度和共产党的党性里找又到哪找去?
   
   其实,无论叫共产主义还是社会主义,本质上就是一种特定的文化。它做为社会的制度,无非是将这种文化做成出发点,然后加给社会,命令人人受它规范,实际上也就是为伦理设了一个出发点。马克思及其所有门徒的共同错误就在这里:
   
   伦理的出发点是可以由人工建造的吗?人若能建就不叫伦理出发点了--
   人得有了伦理能力而后才能去伦理,这就遇上了一个问题:并不是所有东西都能伦理的。因此,什么东西生成出理性机能,什么东西才能伦理,从而什么东西就是伦理的出发之点。
   只有人这一个物种能伦理,而且是在出生后与环境长期互作用下才形成出这个机能,并且又得在理性机能成熟到能“伦理”的水平才能去“伦理”。因此,只有理性能力是按个人意愿形成的条件下,伦理的出发点才可以由人工造就,可理性若能按照意志去形成的话,那就已经是理性,这当然不可能。理性是长是短,是方是圆?这不是感官所能面对的,这便证明理性不能独立自存--理性得依附在人的肉身之上,因而它也就是生命的机能。弄清了这一点,对下述结论也就足够了:
   
   理性形成在什么上--什么就是它的根,就是它的出发点,就是伦理的根据。因而伦理的出发点或根据就是人的生命本身。
   
   不怎么伟大的孙丰又补充说:西邪马克思臆造的共产主义也就是人为地设立了一个伦理出发点,可他就没想想,老天爷不由分说的授给我们的那个出发点怎么办?它既是不由分说地授予的,也不是意志所能驱除的,这样以来,两个伦理出发点就非势必苦大仇深地“阶级斗争”下去不可。
   
   因而说:社会主义核心价值体系或社会主义意识形态对人性自然性的企图取代才是产生“别有用心者、煽动者,打、砸、抢、烧、杀者”的真正原因,也是石宗源所说的下述社会状况的原因--“但从这起事件来看,从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件,其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累,多种纠纷相互交织,一些没有得到应有的重视,一些没有得到及时有效的解决,矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出,干群关系紧张,治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上,干部作风上,工作方式方法上,还存在一些这样那样的问题,群众对我们的工作还不满意。”
   
   这里,原因上的“浅层次还是深层次”解决不了问题,因为不管多深,总得有个边有个底吧?只说“深层(次)”,这个概念会造成无穷类推或无穷后退,结果就究不到一个真正原因。(还有这个“次”字,你用错了:其实它前边不能加层,层揭示阶段,次揭示重复,风马牛不相及,怎么可以合成为一个概念呢?)应追的是造成深层原因的那个原因。请想想:
   
   当官不作为、纠纷不处理、欺上又满下、贪污又自盗、扯淡又腐化……等等官场丑态也不是天生的,就连陈希同、王宝森、成克杰、胡长青、陈良宇……把共党都说上吧,在来世时也是纯而又纯的白纸,他们的行为所折射出来的色调也还是他们身处其中的那个环境所染就。石宗源兄弟,听我说吧:你指的“瓮安黑恶势力”和你处理的“瓮安那四个官员”是同一个力量或原因所造成,只是命运使然,他们处在这同一原因所造就的社会的两端--那两个县官和那两个衙役当上了官,不愁吃喝,且又近水楼台,他们的问题是,身处的位置,有种能量,他们便借能量去得月,得起来就刹不住车了。如果命运如晚娘,他们只是乡下的一介农夫,县城里的一条闲汉呢?说不定就是你说的黑恶势力的首领。要不是运气,陈良宇不过就是上海滩的一个瘪三吧。其实你决不手软要打击的黑势力和贵党党官是一个本质,不同的只是身份:黑势力是民间的,腐败的是官方的罢了。
   
   慈悲为怀的你党的前同志鲍老先生把你说的那么好,他实是希望世道能转变。我可不像他,叫我说:你的话就没有一句是对的,你自己看看:“切实加强党的基层组织建设,切实改进党员干部队伍的思想作风和工作作风,真正在经济社会又好又快发展的进程中,发挥好党的基层组织的战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用。要做立党为公,执政为民的忠诚实践者,立党为公,执政为民不是空喊口号,要落实到行动上,要以人为本,要坚持为人民服务的宗旨,把群众的冷暖放在心上。要正确处理好维护社会稳定和加快经济发展的关系。要继续提高领导水平和处置突发事件的能力,既要做好当前的维稳工作,又要做好“6-28”事件的善后工作。要严格区分两类不同性质的矛盾,对旁观协同者,以批评教育为主,对组织、策划和施暴者,要重拳出击,绝不能手软,努力建设一个平安的瓮安、平安的黔南州、平安的贵州。”----100%的骗人!
   
   在严格的逻辑推究下,我们得到的断案正是:共产主义制度才是中国所以危机的真正原因,共产党就是黑势力,只是它霸着政权,可以贼喊抓贼,可以放火而抓点灯的百姓。难道你讲深层原因的心理,不与我一样也认定全是共产党作的孽吗!只是你心理上虽自觉到全是共产党的罪,却没觉解为什么共产党非是罪恶的不可。这是因为你意为共产党真是一个党,其实它只是一个集团却不是党。党必须以党为类,必须是对着别的党,不是对着自然人才叫党的。党必须是分子不得是分母,可共产党却是分母。
   
   它不是党却觉着自己是党,在实践上就必是罪恶累累。党在本质上是帮,是党就不能公,立党只能为帮为派,怎么能为公呢?都什么年代了,你还在那里堡垒作用,还先锋队作用。可笑!我们人民要公平,要正义,要良心;要他娘堡垒,先锋队干鸟用?只要是堡垒、先锋队就一准是坏蛋。你明明知道自己在撒谎,却还得拚命往下撒,何哉?因你们标榜先锋队,这一标榜就构成一种机制,这机制压着你非往下谎不可!所以你明明知道自己讲的活要冤枉好人,可还是讲。你看看瓮安多少人在骂你吧!
   
   我大体上接受有关女孩死亡的说法。但不接受黑恶势力的裁断。我告诉你石宗源,这叫起义,你懂吗?即是有污点的人参加了起义也还是起义。起义无罪!
   我们已看到共产党除了北京,对地方已经快无力量了,它伤天又害理,怎么能不把人民都逼到大泽乡呢?!比瓮安规模更大的起义很快会连成片!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场