现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[给美国政府提建议]
思考中国
·遏止台独的最强有力武器是什么
·自由民主稳定随想
·陈水扁是否正在走火入魔??
·对陈水扁接受纽约时报专访答问的驳斥
·李登辉的如意算盘
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给美国政府提建议

   给美国政府提建议
   我们的春天 2008 07 10
   我注意到,美国政府每年发布国别人权报告,对其他国家的人权状况进行点评,其中虽然有很多方面不无道理,却很难被各国政府听进去,比如中国政府就说,美国人自封为人权卫士,对中国的人权状况进行无端攻击,也就是说,认为这是美国政府以人权为幌子,来打压中国政府, 给中国政府难看,我觉得,因为每个国家都不是完美的,特别是发展中国国家,特别特别是中国,更是不完美,要想以美国的人权标准来衡量,可指责的方面真的是太多了,我觉得,美国的人权报告,应该少一些指责,多一些建设性为好,我觉得,美国与中国的人权对话,应该从最基本的方面着手,应该从解析中国发生侵害人权行为的根源着手,方能收到效果,而不被人怀疑为别有用心,美国作为目前世界上最先进的国家,在世界上的影响无疑是巨大的,对中国的影响当然也是巨大的,美国人好像在如何使用自己的世界影响力对其他国家产生建设性影响方面,有需要改进的地方,这里,我借鉴跨国公司本土化运作的模式,建议美国政府在与中国政府进行人权对话的时候,也采取本土化策略,让对中国具有深刻研究的人与中国政府展开人权对话,同时,从最基本的方面着手,从普及人权理念着手,从普及人权教育着手,例如,可以督促中国政府将《世界人权宣言》写进小学教材,另外美国的独立宣言,人权法案,美国历史上的宪政大妥协经验,可以为中国政府只知道镇压,不知道妥协的执政思路提供不一样的参考,这些都不是美国人的私有财产,是人类文明的共同财富,美国政府可以向中国政府推销这些人权理念,建议中国政府将这些体现人权精神的独立宣言,人权法案在中国进行普及教育, 建议中国政府将公民教育纳入小学和初中教育体系中,这样的话,人权观念在中国普及之后,我相信,美国在国别人权报告中指责的具体的政府明目张胆侵害人权事件应该会逐渐减少的, 当然,这个办法比较慢,不像对侵害人权行为的直接指责痛快淋漓,不过,我相信,对于一个想和平崛起的中国政府,对于一个想扮演负责任的大国角色的中国政府,他们虽然对于具体的侵犯人权的案例有这样那样的借口,但对于这样普及人权理念,普及公民教育的建议,他们很难直接公开拒绝,可能对中国的人权建设更有效果。
   
   当然,普及人权观念改善中国人权的工作,主要还是由中国人来做,但是,适当的使用一点外力来推动, 也未尝不可,只是,不能依赖这种外力。 中国人的事情,主要还是靠自己来做。


此文于2008年07月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场