大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[評析中越領海開發石油之主權爭執 ]
悠悠南山下
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評析中越領海開發石油之主權爭執

   

   

   綜合BBC英國廣播電臺報道﹐ 一些歐美的中國問題和國際關係問題研究者對最近中越關係中的南中國海主權爭執發表了他們的見解。

   7月22日﹐ 中國外交部發言人劉建超表示反對美國Exxon Mobil 石油公司與 ( 國營 ) 越南石油公司( PetroVietnam ) 在爭議的海域上進行開採石油氣的合作﹐ 此侵犯中國的主權。目前越美官方對此還沒有發表任何公開的宣佈。越美石油公司合作事宜為最近越南總理阮晉勇訪美時雙方達成的協議。

   艾巴孜特-羅塔徹 ( Albrecht Rothacher ) 先生目前在歐盟委員會 ( 奧地利 ) 維也納分部工作﹐ 曾於2007年的 « 亞歐期刊» ( Asia Europe Journal ) 上發表以 « 南中國海的主權地區 »( Territorial Sovereignty in The South China Sea ) 為題的文章。在2008年7月23日對BBC的訪問中他表示﹐ 中國對Exxon Mobil 提出公開的警告令他感到驚訝。他認為﹐ 東南亞各國在面對與中國爭執南中國海主權問題上須緊密合作﹐ 建立共同原則。

   

   以下是節錄該訪問部份內容﹕

   

艾巴孜特-羅塔徹﹕ 我對此感到十分愕然﹐ 因為人們認為在奧運會前﹐ 中國將有極為“友善的行為”﹐ 並不會挑起領土爭執的問題。他們似乎曾同意在和平的氣氛中開發南中國海的原則。但是﹐ 目前他們已提高了溫度。

中國從未在領土爭執中作過讓步﹐ 包括與俄羅斯、印度和越南。這次他們只重提以前所宣佈的主權原則。我感到愕然的只是時間的問題﹐ 為何是現在而不是在奧運之後呢 ?

   BBC﹕ 以整個南中國海主權爭執的問題上看﹐ 您認為可有完整的解決方法嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 中國從未能呈出有力的證據來說明該海島為他們的主權。他們說自古以來就有中國人在那裡出現﹔ 他們呈出一些由漁民在島上留下的遺物。當然﹐ 漁民出海可以在任何荒蕪的海島上留下任何的東西而那些東西不足證明那海島是其主權所屬。由此﹐ 很難確認那些海島是中國所說的主權所屬﹐ 而它們與海南島相隔二千公里之遠﹐ 甚至直下至印度尼西亞的海域。根據國際準則﹐ 提出這樣的主權是過份。

對於尋找解決方法﹐ 當然是通過協商的辦法﹐ 但中國從未表示過要協商解決。解決的方法只是保持現行的﹐ 不打動主權原則﹐ 反對任何的武力方式﹐ 並各方同意合作開發和互平分資源﹐ 一致共同保護該環境。

   BBC ﹕ 歐盟和美國是否關注南中國海爭執問題嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 至今﹐ 他們主要關注的是該區船只自由航海的問題。但今次關聯到美國的利益﹐ 因為是Exxon Mobil 公司的事務。由此﹐ 美國都想衝突會得到和平地解決﹐ 可能以某種國際參與的管理形式的方法。

   BBC ﹕ 是否可將發生美國對中國施壓的事情嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 仍然過早而定。此還不是個明顯的衝突。中國的反應﹐ 據我們對他們所瞭解﹐ 中國的反應仍然是輕度的。

   BBC ﹕ 個人來說﹐ 您是否認為中國在拖時間嗎 ? 當他們實力強盛時﹐ 發出領土領海主權所屬的聲音就會加強了 ?

艾巴孜特-羅塔徹: 肯定是這樣。他們的戰略從來都如此的﹐ 對於台灣或者其他爭執的問題都如此。

   BBC ﹕ 那麼﹐ 您認為小國如越南、菲律賓可以如何應付呢 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 他們可以共同合作﹐首先解決他們自己雙方爭執的問題。至今為此﹐各方越南、馬來西亞、渤尼、菲律賓都各自互相爭執。若各方立下一個共同的原則﹐可以公平互相平分資源﹐當然其中包括中國。那對各方都有利。那樣﹐亦可以讓國際組織或者是聯合國作中間人介入解決問題﹐那亦可作為一個先例。可是中國卻想把問題分別解決﹐以威脅的方式分別對付各國。

   

嶺南遺民

   2008-07-24日

   資料來源﹕ BBC 英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场