大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[評析中越領海開發石油之主權爭執 ]
悠悠南山下
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評析中越領海開發石油之主權爭執

   

   

   綜合BBC英國廣播電臺報道﹐ 一些歐美的中國問題和國際關係問題研究者對最近中越關係中的南中國海主權爭執發表了他們的見解。

   7月22日﹐ 中國外交部發言人劉建超表示反對美國Exxon Mobil 石油公司與 ( 國營 ) 越南石油公司( PetroVietnam ) 在爭議的海域上進行開採石油氣的合作﹐ 此侵犯中國的主權。目前越美官方對此還沒有發表任何公開的宣佈。越美石油公司合作事宜為最近越南總理阮晉勇訪美時雙方達成的協議。

   艾巴孜特-羅塔徹 ( Albrecht Rothacher ) 先生目前在歐盟委員會 ( 奧地利 ) 維也納分部工作﹐ 曾於2007年的 « 亞歐期刊» ( Asia Europe Journal ) 上發表以 « 南中國海的主權地區 »( Territorial Sovereignty in The South China Sea ) 為題的文章。在2008年7月23日對BBC的訪問中他表示﹐ 中國對Exxon Mobil 提出公開的警告令他感到驚訝。他認為﹐ 東南亞各國在面對與中國爭執南中國海主權問題上須緊密合作﹐ 建立共同原則。

   

   以下是節錄該訪問部份內容﹕

   

艾巴孜特-羅塔徹﹕ 我對此感到十分愕然﹐ 因為人們認為在奧運會前﹐ 中國將有極為“友善的行為”﹐ 並不會挑起領土爭執的問題。他們似乎曾同意在和平的氣氛中開發南中國海的原則。但是﹐ 目前他們已提高了溫度。

中國從未在領土爭執中作過讓步﹐ 包括與俄羅斯、印度和越南。這次他們只重提以前所宣佈的主權原則。我感到愕然的只是時間的問題﹐ 為何是現在而不是在奧運之後呢 ?

   BBC﹕ 以整個南中國海主權爭執的問題上看﹐ 您認為可有完整的解決方法嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 中國從未能呈出有力的證據來說明該海島為他們的主權。他們說自古以來就有中國人在那裡出現﹔ 他們呈出一些由漁民在島上留下的遺物。當然﹐ 漁民出海可以在任何荒蕪的海島上留下任何的東西而那些東西不足證明那海島是其主權所屬。由此﹐ 很難確認那些海島是中國所說的主權所屬﹐ 而它們與海南島相隔二千公里之遠﹐ 甚至直下至印度尼西亞的海域。根據國際準則﹐ 提出這樣的主權是過份。

對於尋找解決方法﹐ 當然是通過協商的辦法﹐ 但中國從未表示過要協商解決。解決的方法只是保持現行的﹐ 不打動主權原則﹐ 反對任何的武力方式﹐ 並各方同意合作開發和互平分資源﹐ 一致共同保護該環境。

   BBC ﹕ 歐盟和美國是否關注南中國海爭執問題嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 至今﹐ 他們主要關注的是該區船只自由航海的問題。但今次關聯到美國的利益﹐ 因為是Exxon Mobil 公司的事務。由此﹐ 美國都想衝突會得到和平地解決﹐ 可能以某種國際參與的管理形式的方法。

   BBC ﹕ 是否可將發生美國對中國施壓的事情嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 仍然過早而定。此還不是個明顯的衝突。中國的反應﹐ 據我們對他們所瞭解﹐ 中國的反應仍然是輕度的。

   BBC ﹕ 個人來說﹐ 您是否認為中國在拖時間嗎 ? 當他們實力強盛時﹐ 發出領土領海主權所屬的聲音就會加強了 ?

艾巴孜特-羅塔徹: 肯定是這樣。他們的戰略從來都如此的﹐ 對於台灣或者其他爭執的問題都如此。

   BBC ﹕ 那麼﹐ 您認為小國如越南、菲律賓可以如何應付呢 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 他們可以共同合作﹐首先解決他們自己雙方爭執的問題。至今為此﹐各方越南、馬來西亞、渤尼、菲律賓都各自互相爭執。若各方立下一個共同的原則﹐可以公平互相平分資源﹐當然其中包括中國。那對各方都有利。那樣﹐亦可以讓國際組織或者是聯合國作中間人介入解決問題﹐那亦可作為一個先例。可是中國卻想把問題分別解決﹐以威脅的方式分別對付各國。

   

嶺南遺民

   2008-07-24日

   資料來源﹕ BBC 英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场