大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[評析中越領海開發石油之主權爭執 ]
悠悠南山下
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評析中越領海開發石油之主權爭執

   

   

   綜合BBC英國廣播電臺報道﹐ 一些歐美的中國問題和國際關係問題研究者對最近中越關係中的南中國海主權爭執發表了他們的見解。

   7月22日﹐ 中國外交部發言人劉建超表示反對美國Exxon Mobil 石油公司與 ( 國營 ) 越南石油公司( PetroVietnam ) 在爭議的海域上進行開採石油氣的合作﹐ 此侵犯中國的主權。目前越美官方對此還沒有發表任何公開的宣佈。越美石油公司合作事宜為最近越南總理阮晉勇訪美時雙方達成的協議。

   艾巴孜特-羅塔徹 ( Albrecht Rothacher ) 先生目前在歐盟委員會 ( 奧地利 ) 維也納分部工作﹐ 曾於2007年的 « 亞歐期刊» ( Asia Europe Journal ) 上發表以 « 南中國海的主權地區 »( Territorial Sovereignty in The South China Sea ) 為題的文章。在2008年7月23日對BBC的訪問中他表示﹐ 中國對Exxon Mobil 提出公開的警告令他感到驚訝。他認為﹐ 東南亞各國在面對與中國爭執南中國海主權問題上須緊密合作﹐ 建立共同原則。

   

   以下是節錄該訪問部份內容﹕

   

艾巴孜特-羅塔徹﹕ 我對此感到十分愕然﹐ 因為人們認為在奧運會前﹐ 中國將有極為“友善的行為”﹐ 並不會挑起領土爭執的問題。他們似乎曾同意在和平的氣氛中開發南中國海的原則。但是﹐ 目前他們已提高了溫度。

中國從未在領土爭執中作過讓步﹐ 包括與俄羅斯、印度和越南。這次他們只重提以前所宣佈的主權原則。我感到愕然的只是時間的問題﹐ 為何是現在而不是在奧運之後呢 ?

   BBC﹕ 以整個南中國海主權爭執的問題上看﹐ 您認為可有完整的解決方法嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 中國從未能呈出有力的證據來說明該海島為他們的主權。他們說自古以來就有中國人在那裡出現﹔ 他們呈出一些由漁民在島上留下的遺物。當然﹐ 漁民出海可以在任何荒蕪的海島上留下任何的東西而那些東西不足證明那海島是其主權所屬。由此﹐ 很難確認那些海島是中國所說的主權所屬﹐ 而它們與海南島相隔二千公里之遠﹐ 甚至直下至印度尼西亞的海域。根據國際準則﹐ 提出這樣的主權是過份。

對於尋找解決方法﹐ 當然是通過協商的辦法﹐ 但中國從未表示過要協商解決。解決的方法只是保持現行的﹐ 不打動主權原則﹐ 反對任何的武力方式﹐ 並各方同意合作開發和互平分資源﹐ 一致共同保護該環境。

   BBC ﹕ 歐盟和美國是否關注南中國海爭執問題嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 至今﹐ 他們主要關注的是該區船只自由航海的問題。但今次關聯到美國的利益﹐ 因為是Exxon Mobil 公司的事務。由此﹐ 美國都想衝突會得到和平地解決﹐ 可能以某種國際參與的管理形式的方法。

   BBC ﹕ 是否可將發生美國對中國施壓的事情嗎 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 仍然過早而定。此還不是個明顯的衝突。中國的反應﹐ 據我們對他們所瞭解﹐ 中國的反應仍然是輕度的。

   BBC ﹕ 個人來說﹐ 您是否認為中國在拖時間嗎 ? 當他們實力強盛時﹐ 發出領土領海主權所屬的聲音就會加強了 ?

艾巴孜特-羅塔徹: 肯定是這樣。他們的戰略從來都如此的﹐ 對於台灣或者其他爭執的問題都如此。

   BBC ﹕ 那麼﹐ 您認為小國如越南、菲律賓可以如何應付呢 ?

艾巴孜特-羅塔徹 : 他們可以共同合作﹐首先解決他們自己雙方爭執的問題。至今為此﹐各方越南、馬來西亞、渤尼、菲律賓都各自互相爭執。若各方立下一個共同的原則﹐可以公平互相平分資源﹐當然其中包括中國。那對各方都有利。那樣﹐亦可以讓國際組織或者是聯合國作中間人介入解決問題﹐那亦可作為一個先例。可是中國卻想把問題分別解決﹐以威脅的方式分別對付各國。

   

嶺南遺民

   2008-07-24日

   資料來源﹕ BBC 英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场