百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    李对龙
[主页]->[百家争鸣]->[李对龙]->[要聚义厅还是要议会厅——评贵州瓮安事件]
李对龙
·绝望之为虚妄,正与希望相同
·当我们成为提线木偶——电影《疯狂的赛车》
·宝藏的乌托邦臆语
·为小人物撰墓志铭——读廖亦武的访谈作品
·我有憧憬如沧海——写在2008年的6月伊始
·悼送叶利钦
·惩治汉奸言论法——一场民族主义情绪支配下的闹剧
·萨达姆被依法处决是伊拉克人民的胜利
·“小偷”与“大盗”
·红旗飘飘
·“博士”撞南墙
·巩献田其人其事及我们的时代
·“走狗”正解
·素质问题
·到底谁该被“清退”?!
·转型之痛—— 我看郑州升达学院学生骚乱
·从“诸宸事件”看国人之爱国观
·温家宝的无奈
·黑色幽默
·小白之悲剧
·英雄与狗熊颠倒的时代
·法国人,是谁惯坏了你们?
·六十年一叹
·悼巴金
·樱花灿烂
·玉碎精神
·以基督的名义 ——我看余杰等与小布什的会面
·从李永波的“感恩”说起
·我们一直在坚守
·草莽中国
·都不容易
·变卖中国
·当代红卫兵
·玩转世界杯
·贵圈真乱
·“防脱”与“防窥”
·温总理,别等到江水流尽的时候
·中国邮政,你大爷的!
·幽默辑录(之1)
·执政者与狗粪
·我们需要什么样的自由主义者?
·以意识形态抹杀历史就是泯灭人性
·遥想《毛选》当年
·岸青去了
·天地有大美而不言
·霜天寒星
·昆德拉与哈维尔皆是知行合一者
·内在反思的生活——昆德拉著作的价值
·救赎
·普陀山的鹦鹉
·2010年的中国——解读王小波《2010》
·奇异恩典——悼地狱的女儿
·先锋与包子——献给八周岁的《小凤直播室》
·乡关何处?乡关处处!——《万古江河》与《三峡好人》
·“六·四”随笔
·脆弱的生命
·关于宿命
·关于打狗的一些旧事
·焦虑感
·《东京审判》到底“审”出了什么?
·让我们的心,净如星空
·深巷
·人啊,你本良善
·时代的拓荒者——向王小波致敬!
·尊严断章(一)
·尊严断章(二)中国孩子
·尊严断章(三)赤裸的尊严
·我们是人,不是棋子!——电影《集结号》和《投名状》
·己所不欲,勿施于人;己之所欲,亦惠于人——现代普世政治制度建构的“黄金律”
·也谈宪政的本质
·积极专制与消极专制——“搞不过他,就加入他”与“斗不过他,就不鸟他”
·文学价值观里的轻与重——读卡尔维诺《未来千年文学备忘录•轻逸篇》
·面具随想
·无意义的虚无与无信念的虚无——论文学精神世界里的两类虚无观
·思想,只能是思想者的事——从儒法之争说开来
·民主与共和
·鲁迅的“中间物意识”
·我是公民
·一个逗号惹的祸——我看“富士康”案
·疯狂的拆迁
·从陈郭之争看中国式转型
·马克思和他的梦
·赵本山在哪不是“转”?——兼谈我们的代议制度
·一起冠冕堂皇的流氓事件——《史记》中刘邦的降生
·有理由对“80后”一代怀抱希望
·央视还能牛气多久?
·台湾民主基金会:挂了羊头就得卖羊肉!
·“包养”正解
·去你的文明史!——也谈历史教科书问题
·“十一”随笔 ——有意思的十月一日
·打哈欠,还是呐喊?——谈我们的“艺术”
·人民的眼睛
·爱国盲流
·“撒泼”时代
·向当代儒学研究者谏言
·搅局者
·星火不灭
·浅谈民族主义及其他
·写给余秋雨先生
·午夜随谈
·娱乐历史,娱乐至死——《百家讲坛》的堕落
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要聚义厅还是要议会厅——评贵州瓮安事件

   在汉语里,“刁民”一词本意指有智慧、头脑聪明的百姓。但众所周知,自古以来中国的统治者喜欢的是愚民,太过聪明的脑壳是不受欢迎的,是要被砍掉的。于是“刁民”这个词便逐渐被统治阶层涂抹为了贬义,主要意指不服管教、不体谅人民公仆、不懂得社会和谐、不老老实实做老百姓的野蛮分子。

   这类野蛮分子的确让人民公仆们伤脑筋,他们往往恶狠狠地说一句:穷山恶水出刁民!其实老百姓再“刁”,所求的也只不过是安稳地过自己的日子。就如有人所言,中国的底层百姓不被统治者折腾个五六代甚至十几代,不被逼得走投无路,断不会行揭竿起义之事的。是什么在逼智慧的“刁民”变成野蛮的“刁民”?不是穷山与恶水,而是那些不断折腾他们的人。穷山恶水出地霸,穷山恶水出酷吏——也可以倒置而言——山穷水恶因地霸,山穷水恶因酷吏。

   奥运前夕再激波澜,贵州瓮安事件又一次暴露出中国地方官民矛盾之重。据报道,贵州瓮安县逾万民众冲入县公安局、县政府和县委大楼,打砸办公室,点火焚烧多间办公室和数十辆车。起因是瓮安三中一名女学生遭当地流氓强暴杀害,但官匪一家,凶手受公安局局长和省、县政府领导袒护而逍遥法外。领导们宣称受害人乃跳河自杀,并试图毁尸灭迹,当地民众冒死群起反抗。公安局出动警力镇压,最终演变为群体性暴力冲突。

   “开始一群学生拉着横幅为她申冤,去了政府,没人理睬,后来又去了公安局,公安用电棍打学生,学生和赶来声援的群众就把公安局的十几辆车都砸了,后来又点火烧公安局的办公室。”

   “县长、公安局长等领导都躲起来了,几百个防暴警察也被火烧的在公安楼上下不来。政府和公安完全压不住了,最后公安警察都被赶出去了。消防队的来了也被群众围着不让进去。他们这次是见识了老百姓的厉害了。什么叫民不畏死,奈何以死惧之!”

   通过进一步报道我们得知,这起冤案之所以能引发为一场对当地政府的群体性抗暴事件,根源在于当地长期官、商、匪勾结,欺压乡里,无法无天,百姓求告无门。痼疾渐积,看似不见水面、一派“和谐”,却深埋危机,一触即发。终于,花季少女被奸杀之冤案成为官逼民反的导火索。民不畏死,奈何以死惧之!穷山恶水出地霸,穷山恶水出酷吏。继而是山穷水恶因地霸,山穷水恶因酷吏的恶性循环。这类地霸与酷吏在中国地方上何处无有?!中国地方上何处不是穷山与恶水?!

   犹记得黑窑奴工事件时,时评家笑蜀称其为地方政府对中央政府的一次叛乱。这次的瓮安事件,也可以说是一场中央政府极不愿意看到的地方叛乱。但是在处理这类事件时,中央政府却往往要么遮遮掩掩要么明目张胆地加入到了叛乱者的行列。中央政府与地方政府钻进一条开裆裤,共同叛了人民的乱,判了这个国家的乱!

   且看新华社对瓮安事件避实就虚、似是而非的报道:“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满,聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中,一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后,少数不法分子趁机打砸办公室,并点火焚烧多间办公室和一些车辆。”处于绝对强势地位的中央政府,袒护同样处于强势的地方政府,似乎可以强力得一时之“稳定”,但已非长久之计,长此以往很可能最终会自吞苦果。

   我在另一篇文章中说过,中国民间的公共精神已初步萌芽并屡屡发挥效应。民间的公共精神诉求在向上传达时,往往受阻于上层制度的僵化和程序的缺失。但积跬步而致千里,民间的诉求不断冲击上层的僵化制度,最终迫使上层步入改革——不改必将被民意所冲垮。瓮安事件中,智慧的“刁民”走上街头,呼吁请愿,保卫冤死之尸,讨要公道。但在此地霸、酷吏横行之地,脆弱的法律规则敌不过蛮横的潜规则,正义被邪恶所压制。已经积了几年甚至十几年几十年怨气的民众,终于对法治程序不再抱任何幻象,开始变为野蛮的(或者说是暴力的)“刁民”,以暴抗暴,惩恶扬善,颇有“替天行道”的意味。

   网络上的信息传播让瓮安人不再孤身抗争,无数人在关注着他们,通过力所能及的方式传告着瓮安的冤屈,呼请中央政府的“拨乱反正”。总体上我们依然在尽量做着智慧的“刁民”,即使是瓮安人也还没到(目前也不可能到)揭竿起义的地步。但是如我所言的,此类事件不断上演,民间诉求不断冲击上层的僵化制度——最终,是步入改革还是被民意所冲垮? 是要替天行道的聚义厅还是要宪政民主的议会厅?

   2008年6月30日

   《观察》首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场