[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中共御用文人的无耻面孔]
刘逸明文集
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共御用文人的无耻面孔

   在很多人看来,御用文人这个称呼无疑带有浓厚的贬义色彩,如今的中国最高领导人虽然不敢称帝,但其地位和君王无异。不同是,他们虽然位高权重,但仍然不能仿效古代君王让其子继承自己的政治地位。自民国取代大清王朝时起,帝王已经不再存在于中华大地,但御用文人却并未销声敛迹,到中共建政以后,御用文人的数量已经堪称空前绝后,诸如中国作协、中国文联这样的组织里面所豢养的几乎全都是御用文人,他们时刻充当着统治者的文化打手和专制社会的美容师。
   
   古代的御用文人只需要效忠于君王一人,而现在的御用文人却是为中共这样一个庞大的组织服务,谁当权就效忠于谁。在古代吏治清明的时候,御用文人往往也能秉笔直书,他们希望以更高的创作境界来维护当权者的统治,所以你仍然可以从中国的历史长河中窥见不少御用文人的铮铮风骨。
   
   如今的御用文人不仅仅才疏学浅,而且人品低劣,他们在对民众疾苦视而不见的同时,还不失时机地为当权者帮腔,向主子献媚,以换取金钱和名誉的施舍。在互联网尚未走入我们生活的时代,这样的御用文人往往非常为当权者所器重,即使他们在平日的生活中劣迹斑斑,照样能浪得虚名和升官发财。

   
   5.12大地震之后,中国人显示出了空前的团结,中国政府也因为震后救灾的表现而为国际舆论所称道。和往常一样,虽然大地震夺去了数万人的生命,但充斥着中国媒体的依然是歌功颂德的声音。在天灾来临时,统治者积极面对并不遗余力地挽救老百姓的生命可以说是天经地义的事情,有什么值得感恩戴德的?要说感恩,只应该限于受灾民众对民间和国际社会的感谢。
   
   事实上,四川地震灾区的情况并非我们从中共喉舌媒体中所看到的那样乐观。虽然政府部门在积极解决灾民的生活问题,但豆腐渣工程对年轻学生的伤害却是幸存家长们所无法忍受的。从海外媒体上,我们可以看到不少有关报道,那一幅幅举起的学生遗像、一张张愤怒的面孔,都有力地向外界证实,灾民的悲愤情绪要远远大于对政府的感激。然而,这一幕幕真实的场景在中国媒体上我们却看不到。
   
   中共当局对媒体的控制真可谓是滴水不漏,就连余秋雨这样的知名作家也得通过代理上到海外媒体网站上才能了解到灾区不“和谐”的音符。余秋雨在自己的博客中发表了《含泪劝告请愿灾民》一文,劝告学生家长“不要被不怀好意的人所利用”,应保持灾区的“动人气氛”。余秋雨这一举动无疑迎合了官方的意志,但在民间,却遭来了此起彼伏的口诛笔伐。文化批评家张闳《“媚语大师”余秋雨》一文曾批评了余秋雨文章充斥着恶俗与浮夸,直指余秋雨是以隐秘与暧昧的方式向权力不断地献上“媚语”,这一回,可以说余秋雨作为御用文人的丑恶嘴脸再一次表露无遗。
   
   在中国,无耻的御用文人远不止余秋雨一个,就在网民对余秋雨的热情还未完全消退的时候,山东省作协副主席王兆山又映入了我们的眼帘。王兆山6月6日在《齐鲁晚报》上发表词作《江城子·废墟下的自述》,以地震遇难者的口吻发出如是感慨——“天灾难避死何诉,主席唤,总理呼,党疼国爱,声声入废墟。十三亿人共一哭,纵做鬼,也幸福。银鹰战车救雏犊,左军叔,右警姑,民族大爱,亲历死也足。只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼。”此作一出,立刻在网络世界掀起轩然大波,王兆山也一时间名声大振,不过,不是美名,而是骂名。
   
   这位堂堂的山东省作协副主席似乎挺为自己的这篇作品而自豪,登报了还不算,在见报的同一天,他还在山东省作协举行的“诗衷歌恸鲁川情朗诵会”上亲自上场朗诵自己的作品《废墟下的自述》。王兆山的作品和余秋雨的文章一样,同样是“不同凡响”,网络论坛上有关他的帖子点击率和回复率居高不下。有网友在回帖时称王兆山为冷血麻木的“鬼魂派”,“南有余秋雨,北有王兆山”这样的口号也充斥着文坛江湖。
   
   更为让人出乎意料的是,在王兆山的冷血词作问世之后,因羞与王兆山为伍,43岁的山东淄博作家李钟琴宣布退出山东作协。李钟琴认为被这种不学无术的人领导,与这种恬不知耻的人为伍是一种耻辱。《南方都市报》在随后的一篇报道中引述网友“流马”在其博客中的话称:“王词人朗诵完毕后,掌声大作,在座的作协诗人们无不纷纷叫好”。可以见得,让人失望的不仅仅是王兆山一人,山东作协的其他作家看来也都和王兆山一样,是地地道道的冷血动物,否则就是违心地溜须拍马。李钟琴同时还揭露了王兆山的词作不合词律,文理不通,认为他根本就不配被称为作家。
   
   在一个权力横行、利益至上的极权社会,文学界注定无法产生真正的文学大师,反倒盛产余秋雨和王兆山这样无耻的御用文人。之前,在文学上缺少建树的女作家铁凝却能担任中国作协主席要职同样引起外界的质疑。这些无不说明,在中国,哪怕你再无耻、再冷血、再没水平,就算全国人民都对你嗤之以鼻,只要你能迎合上意,你不仅不会受到丝毫的伤害,而且还能在今后的日子里继续上位。而你要是秉承作家的良知去进行自由写作,则会时刻面临失去自由的危险。这种现实无疑在打击着一切有良心的作家,而鼓励着所有摇尾寻求权力乞怜的作家们。余秋雨和王兆山能有今天的社会地位,也许和他们平日里的媚上不无关系,虽然他们的出格言行不太可能让他们现在的地位动摇,但在互联网已经无远弗届的今天,在赢得主子欢心的同时,他们同样得面对自己臭名昭著的现实。
   
   2008年6月26日
   
   (首发新世纪新闻网)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场