百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[郭国汀与中国律师网友论法官]
郭国汀律师专栏
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
·郭国汀与刘晓波先生关于人民起义权利的对话
·刘晓波案之我见
·郭国汀预言刘晓波与中共之间的默契
·刘晓波虚伪有余而真诚不足
·强烈谴责中共专制暴政公然践踏法律枉法刑拘刘晓波先生!
·为什么应当支持刘晓波?
·郭国汀邀请刘晓波公开论战的函
·告别自由中国论坛网友公开函
·郭国汀:质疑一个刘晓波超过全部民运人士
***(48)人权律师思想辩护策略论战
·律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
·辩护律师为法轮功讲真相案件辩护的基本原则 郭国汀
·真正的刑辩大律师! 郭国汀
·深入骨髓的奴性!
·《九评共产党》是没有价值的政治大字报?
·如何识别网警共特?----答毕时园伙计的质疑
·中共网络别动队业已渗透大量西方中文网站
·什么是南郭之一不怕死二不爱钱?
·答草兄及建强兄质疑
·答张鹤慈先生质疑
·刘荻为何害怕这篇文章? 中国知识分子死了!
·郭国汀答小乔函
***(49)重大人权案件辩护
·民运英雄杨天水危在旦夕
·强烈谴责中共暴政企图暗杀冯正虎先生的流氓下三滥作为!
·关注声援支持人权律师刘士辉,强烈抗议流氓暴政的政治迫害人权律师!
·呼吁全球华人关注支持民族英雄郭泉博士
·真正的知识分子英雄郭泉博士
·决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀与中国律师网友论法官

   郭国汀与中国律师网友论法官
   2003年2月21日原载中国律师
   
   如来: 尽管法官队伍中有败类,但我们现在的法官也真是可怜,很难有自己独立的人格,任何人都可以进行质询,各种名目的所谓执法大检查让很多代理律师摇身一变成了执法监督员检查人,他们可以对法官和其审判的案件任意进行批评甚至是攻击。这种状况不改变,中国的司法永远不能独立,永远不会有权威。更加可怕的是,一些自称是法学专家的人也不懂得尊重法庭尊重法官,对作为法律化身的法官进行任意的攻击,甚至将这种蔑视法官和法庭的行为当作英雄主义的表现。他们往往将生活中少数问题法官作为法官整体形象的代表,以偏概全,好像中国的法官个个都是贪污受贿贪赃枉法者。这实际上不是法律虚无主义又是什么?每一个真正关心中国法制建设的人都要尊重法庭和法官,因为他们代表的是法律,他们没有权威,没有尊严,法律也就没有权威和尊严。
   

   thomasgguo.I don't agree with your idea at all; however, I really appreciate with your frankly remark. If you know what is practice in our beloved motherland' Court, then I am sure you will agree with my opinion finally. Presently, the most clean most justice courts are in Shanghai, but Beijing! I do hope I can say " your honor," with sincerely heart, but I could not at all!
   
   风神.郭大律师要求法官看人办案吗?郭大律师的才能我想一定有很多人佩服,本人也在这里略有所闻!不过,郭大律师在上面信函里的这番宏论却令人大失所望!照郭大律师的意思,法官理当给郭大律师的面子(因为,郭大律师是专家学者,实在比一般的法官都要高明),没有资格对郭大律师的法律意见予以拒绝。如果法官真的都达到了郭大律师所希望的地步,那么,以后郭大律师就再也没有对手啦!谁愿意与郭大律师对阵,谁就是甘愿败诉!不知道会有几个这样的律师朋友呢?
   
   郭国汀:风神吾弟,近读来函诚皇诚恐,惟恐有失敬之虞遵命坦白交待如下:称郭律师便可,吾对李大法官自称"郭大律师"仅是一种手法;记住:"走自己的路!任他人说去吧!"马克思吾友如是说,吾喜之;然而,请允许我稍作自我辩护,还请您法官大人采纳.
   
   吾另有六封公开函汝未见着,不必急着大失所望;狗被追急了还越墙呢,何况律师乎?当一起案件是非一清二楚,证据充分确凿;法律依据明确具体;而法院却因种种不宜告人的原因一而再/再而三/三而六地无限期拖宕1800余日不下判(迄今已六年整!);把活人拖死;把死人拖活!汝作为律师还有何高招?不妨献计献策示吾一二?于是乎某律师自荐:拿出50万元来包您1个月解决;您可能会同意这么做,郭某决不为!因为这违背了吾"二不爱钱的"执业纪律;吾不爱钱是假,吾真爱钱,但仅爱劳动所得应得之孔方兄,唉谁叫我孔兄孟兄常驻心间呢?君子不谋不义财也!
   
   本来想将此案逐级上报;不料未及,主审法官已东窗事发;吾决无他意,旨在为吾国律师争取良好的执业环境耳;有那么一天,吾国律师与英美律师一样:根本无需请法官吃喝玩乐;更无需送大把钞票给法官们;近期内这固然是如乌托邦般的妄想,如果全体律师一致行动呢这并非梦想,但惟有全国律协变成真正的民间级织之时方有可能。凡行贿法官的律师:杀无赦!(终身取消律师资格任何事务所永不得录用)谁还敢渊?
   
   法官当然不能穷酸,当法官穷得连自己最正常的消费生活水准都不具备的条件下,别指望会有什么司法公正。此乃人类的本性使然。
   
   人性论知识告诉我们:人的本质的自私的,吾经深思以为然;尽管无产阶级不信资产阶级的人性论,因为共产党员都是雷峰同志。王宝森/胡长清省长/公安部副部长/一长串,这些人不是吾共产党人,当然自他们事发之日起生效。
   
   是故如果诸位选我当最高法院院长,兄弟我一定万死不辞地为全国法官争得最高待遇!
   
   吾曾说:为了中华民族的真正复兴;为了中国真正早日实现思想言论出版新闻舆论自由,吾愿献出自己的一切包括我的自由在内;为了自由,思想彻底解放,如果需要牺牲,请自郭国汀始!何为?吾乃死过两次的人,第三次死不过是死耳!汝等青年才俊任重而道远当然后牺牲也。
   
   吾其实不聪明甚至很笨,这在吾之《郭国汀辩护词代理词自选》自序中已作过坦白交待;还望先生从宽处理为感。
   
   先生好意吾领了,汝等青年才俊肯定比我老朽要聪明得多,故不必担心。吾之友朋多多,若汝亦当吾为可友之人,吾亦受宠若惊矣。
   
   言辞失礼之处还望先生海涵。
   
   顺颂
   
   新春快乐发财多多。
   
   郭国汀敬上

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场