百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[郭国汀再谈杨佳案的辩护]
郭国汀律师专栏
·专访郭国汀:为女儿打破沉默
·郭国汀谴责中共对他全家迫害恐吓
·郭国汀律师谈中国司法现状
·人权律师郭国汀在加拿大谈六四
·加拿大华人举办烛光悼念纪念六四-著名人权律师郭国汀称退党运动具有重大意义 
·采访郭国汀律师:被逼离婚 战斗到底
·华盛顿邮报报导高智晟律师事件
·[专访]郭国汀律师:从刘金宝案谈开去
·希望之声专访郭国汀和盛雪
·大纪元专访郭国汀 中共垮台是必然的
·郭国汀谈高智晟律师的公开信
·中共的末日只是时间迟早的问题
·中华文化与道德重建
·【专访】郑恩宠律师郭国汀谈郑案内情
·【专访】辩护律师郭国汀谈清水君案
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·郭国汀触怒司法当局:中国律师维护社会正义风险大
·US lawmakers ask Beijing to reinstate law firm of rights activist
***国际透视
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀再谈杨佳案的辩护

   郭国汀再谈杨佳案的辩护
   
   少林先生:
   谢谢批评!不过我并不赞同你的指责,你应当先看懂我的主旨再批判不迟.首先,该文仅是我的采访录而非辩护词, 即兴采访问答不可能详细深入,逻辑上也不可能与辩护词相提并论。其次,我在答记者问时,仅是从辩护思路上提出我的看法,这是赢得民意的重要途径,杨佳不但没有民愤,反而有足够广大的民意支持,律师当然应当充分利用此种民意资源为杨佳辩护,中共一贯以所谓“不杀不足以平民愤”为由滥杀无辜,既然杨佳几乎没有民愤,当然不应判死刑,这是应力争的最坏的结果,这就是我批评前两任律师未经审理先放风说杨佳必死无疑的理由。若中共当局强行杀害杨佳,必将激发中国民众进一步的反抗暴政的强烈激情,而从此以后中共犯罪利益集团的所有当权者都得随时担心自已的脑袋,因为这是其自已崇尚暴力的必然逻辑结果,唯有宽容和爱才能化解仇恨消除对抗,妄图依赖暴力镇压以消除民怨只能是妄想,民不畏死奈何以死惧之?!所以如果我是胡锦涛,在任何情况下,我都会下令不杀杨佳,因为这于尊重民意于自我保护皆是最佳选择,否则整日提心调胆的日子可不是好受的;第三,机械依中共法律几乎无法抗辩; 第四,中共当局早已反复将法治破坏无遗,中共法律早已没有法律应有的神圣尊严,特别在所有的政治及敏感案件的审理中,中国已经不存在让民众敬畏的法律,唯有中共恶党的意志! 因此,若辩护律师局限于所谓法内辩护,实质上是配合中共暴政做秀.
   

   依现行中国法律,辩护律师至多只能做苍白无力的抗辩,辩护律师应当区分如下几种情形抗辩:如果杨佳将直接向他施暴的警察正法;若杨佳将真正的幕后杀人犯杀了(如长期指使纵容放任中国警察干欺压民众及强暴人犯的任何当权者;假使杨佳复仇对象是社会公众,例如滥杀完全无关的民众;第四种情形即是杨佳在本案中的行为;最后假定杨佳杀了胡暴君.
   
   在这五种可能的情形中,罪与非罪情节后果及正义性质均有质的区别,亦即同样是杀人,可能构成犯罪,亦可能是无罪,还可能是立大功成为民族英雄.当然此种判断有个前提:即中共法律权威业已失效.中共法院业已丧失维护法治伸张正义维护公道裁断是非的正常社会的功能,而如今中共法律在中共专制暴政带头长期破坏下,确实很大程度上业已失效,中共法院早已彻底丧失正常社会维护法治伸张正义维护公道的功能,特别对所有的政治及敏感案件的审判.毫无疑问,杀人正常情况下当然构成犯罪,然而特殊情况下则不能一概而论.
   
   
   据此前提,第一种情况,杨佳无罪;第二种情况,杨佳无罪有功;第三种情况,杨佳罪责成立,但此时辩护律师应着重考虑社会的责任,毕境个人犯罪很大程度上其实是客观环境造成,因此社会负有相当责任,这正是世界各文明国度皆已废除死刑的理论依据;第四种即本案的情形,其动机至关重要,杨佳的行为具有十分明显反抗中共专制暴政的特征,这从他克意选择7月1日行动,及他不杀女警也不杀非警察人员可以印证,因此,本案的审理必须公开一切细节,程序正义必须保证,辩护律师的选择权必须保障,值得一提的是,上海当局迫害民众时阴险远超过北京当局,上海警方历来非法剥夺当事人选择辩护律师权经常玩自以为聪明实则下流无耻的勾当,例如,郑恩宠案,上海当局曾试图让郑恩宠不要本人任其辩护律师,而我本人被上海当局迫害时,上海警方也阻止张思之和浦志强大律师任我的代理律师。辩护律师应当着重在杨佳行为的动机上抗辩,证明其是为反抗暴政而为,依自然法当然无罪!第五种情形,不但无罪而且立有大功,成为民族英雄! 胡锦涛长期放任纵容甚至指使恶警反复行暴,业已变成货真价实的暴君,殊暴当然无罪有功.因此,南郭再次警告胡氏,立即停止任何暴力!立即查办酷刑郭飞雄和高智晟的警察同时立即无条件无罪释放郭飞雄无罪开释高智晟且对郭高进行国家赔偿!立即逮捕法办所有强暴法轮功学员及对女性学员性强暴性污辱的恶警!因为民间暴力的根源首先是官方长期肆无忌惮暴力压迫欺凌民众所致,故欲消除暴力,首先必须官方立即放弃暴力镇压的荒谬政策;同时严重的司法不公也是造成民间暴力的真正罪魁祸首,因此,若阁下继续置若罔闻一意孤行,继续放任纵容指使中国警察或国安滥用暴力滥施酷行滥施淫威,阁下随时必须当心自己的脑袋!
   
   如果中共法律仍然是人人敬畏的法律,假如中共法院维护法治伸张正义维护公道裁断是非的正常功能犹存,那当然上述的辩护策略应有所调整。我的基本观点在前述采访中业已阐明,因我并非本案具体的辩护律师,故仅提供个人意见供辩护律师参考。
   2008年7月29日
   
   附少林:“对郭国汀为杨佳所作辩护词的批判”
   
   “杨佳依自然法无罪”?那么你接着是不是准备说“依中国法律该死”?
   
   你就是这样替人辩护的呀?别说我们只批判你不讲道理,请听:
   
   在这个案例之中你首先就应该指出这是体制所造的悲剧,这是伪共压榨掠夺民不聊生的必然结果,这是社会矛盾的已经不可调和;杀一个杨佳与赦一个杨佳哪一个对社会的稳定更加有利?伪共政权在人世是想死还是想活?以百分之五对抗百分之九十五,胜算几多?
   
   你还应该提醒伪共为什么奥运火炬的传递已经变成了全世界的哈哈哈哈?
   
   虽然郭国汀自己也知道说:“辩护律师在这个案件中,他都要开拓思路,应该全方位、立体式抗辩,从宏观的角度来考察这个案件”。
   
   但是你一直的是在从事实到实事,即使是借用到国内的其他案例,你还是在从中国到中国;你知不知道你这样做的后果?你这是不是在有意的谋杀杨佳?从中国到中国杨佳生的希望还会不会比百分之一更多?
   
   作为杨佳的辩护律师你应该要做到:不论辩护的成功还是失败,你都要使得全中国全世界都永远的忘不了英雄杨佳曾到我们人类的这个世界上来过;
   
   但是你郭国汀并没有这样的作;
   
   既然承救杨佳生命的实际可能已经不大,那么从技术的手段上而言,作为律师你就有义务用杨佳的生死赌一赌:中国在世界上今后是更加的边缘孤立自己?还是就此以赦免杨佳向世界摇动一下橄榄枝:也许我还没到罪大极恶;

此文于2008年07月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场