百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司]
郭国汀律师专栏
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
·中国民主运动到底需要什么样的政治精神领袖?
·谁是中国民主运动政治精神领袖的最佳人选?
·谁是中共极权专制暴政最害怕的劲敌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司

自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
   【亞太訊息中心】 自由亞洲電台記者日前採訪了人權律師郭國汀。郭國汀律師介紹了他在中國為法輪功學員打官司的曲折經歷,並披露了法輪功遭迫害的事實,以及中國的司法黑暗。 以下文章根據採訪錄音整理。
   記者:另外我們知道,就是中共當局鎮壓法輪功,已經差不多是將近六年的時間了;那麼在中國境內,可以說是極少的律師會有勇氣願意為法輪功人士做辯護律師。我知道您是給幾位法輪功學員做辯護律師,您能不能談一談這方面的情況?
   郭國汀:為法輪功辯護,應該是2004年的7月份。但是,我之所以為法輪功辯護,並不是我本身是個修練者,或者是我是個法輪信 仰者,不是基於這一個理由。而是因為我認為當局的這種做法,一是勞民傷財,第二呢就是禍國殃民。之所以會做出這種判斷,應該說是基於常識;那麼之所以對法 輪功的這個問題那麼關注,我是因為讀了一本書叫做《靜水流深》。

   記者:《靜水流深》的作者曾錚,現在在澳大利亞了。
   郭國汀:讀這本書的過程中應該說我自己數次流淚吧,而且我讀了兩遍。所以我才開始對法輪功的問題比較關注。
   記者:您接的第一個法輪功學員的案子是誰的案子?是什麼時候?
   郭國汀:這個應該是2004年7月,第一個案件是黃雄,就是在上海已經失蹤快兩年的一個年輕人;他哥哥是一個博士,從美國託我 幫他尋找他弟弟。那麼為此,我走訪了好多單位,并通过警察和国安朋友,查他弟弟的下落,调查了他最後失蹤的地上海同濟大學,普陀公安分局,和提籃橋監 獄,這三個地方应当是能夠查到,如果他在上海,或者被判刑,或者被抓了,這三個地方一定能查得出來。
   記者:您查到他的下落了,是嗎?
   郭國汀:沒有查到,最後沒有下落。
   記者:那等於說,您就是接手這樣的案子,可以講是要費很多額外的功夫和辛苦。我知道您也接了一個叫做瞿延來的法輪功學員的案子,這個案子好像過程也很曲折。
   郭國汀:他是刑事申訴案,我任其刑事申诉再审的辩护律师,判決生效的案件,要立案再审難度非常大,在大陸這種案件,幾乎可以說是死案。若要翻案, 或者要法院立案再审,真的難以上青天。盡管如此,他的母親認為無論如何只要有一线希望,過程她一定要做;我說你要坚持申诉再审那我沒問題,不过我得先研究一下有關 法輪功的來龍去脈。因為在此之前我只是辦了一個尋找失踪的法轮功学员的案件,办这种找人的法律事务无需了解法轮功的背景,也不需要了解有關的法律,或者是法輪功信仰的内容到底是什麼。所以在受理這個案件以後,我才開始研究法輪功,第一次從全方位的研究,包括正面的、反面的,包括中共當局的觀點,及當局的有關的政策法規,有關法輪功方面的辯護和他们 寫的很多文章,大概网上搜集了四、五百篇,這些文章我都通讀過一遍;《轉法輪》我也讀完一遍,在网上讀的,還有李洪志的全部法会演講、各次法會的解答全部讀了一遍。
   在此基础上,我提出了一個觀點,如果說刑法三百條是合法的,或者是可以适用的,那麼這個案子要翻過來很難很難,因 為他確實是有那些行為,但這個案子的關鍵在於要釜底抽薪,必須徹底推翻整個案件,包括這個法条,才有希望打贏這场官司,這是我研究以後得出的結 論。所以我就沒有急急忙忙馬上就申請再審;我首先要作进一步的研究,要先會見他,我一定要會見這個讓我很感興趣的當事人,因為他絕食絕水七百八十天。
   記者:這真可以說是一個奇蹟了。
   郭國汀:應該是一個奇蹟,我覺得。說明瞿延來的意志力非常堅強,或者非常超常。在這種情況下,我 開始提出申請要會見瞿延來,我認為做律師有一個前提條件:要了解所有的案情細節,瞿延來拒绝法庭为他指定的律师辩护,对公诉人提问和法官审问一概不予回答。亦即在法庭上一言不發,他用此种方式否認法官認定的事實;瞿延來 本身沒有任何口供,在被抓以後沒有任何口供,所以我一定要見到他,要听他讲清事实真相,還有他有什麼想法、有什麼看法,這是我們律師工作的一個必经程序。
   記者:看來這個案子從一開始就困難重重。
   郭國汀:對,我先後四次書面申請,向提籃橋監獄當局提出申請會見,但是當局剛開始很客氣,都是婉言拒絕,發展到後來就 越來越無理。我認為这明顯違法,就是說你不讓律師見当事人,本身即顯違反法律的規定,四十八小時内安排会见這是法律已經明文規定的,而且這個四十八小時内安排会见本身已經很離譜了,但监狱当局連離譜的法律都不遵守。
   記者:當局者這麼不拿這些東西當回事。
   郭國汀:對,就是說對法輪功是變為法外執法,他不是在法律範圍內來執法。還有十天就要過年了,我又寫了第四次的申請,因為原來我僅僅是向 監獄當局申請,後來我就向抄送司法局長、監獄局長,而且我也明確告訴他們,我說如果你們繼續拒絕的話,我將下一步就要向司法部國家監獄管理局,到最高當局申請,如果還不理睬,我就準備公布于众。一直等到大年三十沒有給我任何回應,所以我在大年三十那天,公开发表了一篇文章叫做“百無一用是中國律师——评上海监狱当局非法拒绝律师会见当事人”。
   記者:我拜讀過您幾篇文章,你文章裡是充滿了無奈。
   郭國汀:這篇文章實際上,一方面以嘲諷自己的口吻來寫;另一方面,我的目的是要披露真相,披露司法當局對 處理法輪功案件的種種不合法,當局你違反自己制定的法律的严重后果,實際上是在破壞人們對法律的信念,当局是带头破坏法治,而且上海是 全中國最先進的地方,連上海都如此,你可想而知其他地方是怎麼個情況。所以我認為必須把真相披露出來,作為我來講,之所以這樣披露 ,從根本上來講,我當時還抱著對當局的一種期待是真正为当局好,但是很遺憾,中共當局我認為當權者根本沒有政治智慧,他們實際上是沒有智慧的人。
   記者:您還代理了一個叫陳光輝的法輪功學員的案件。
   郭國汀:是的,代理陳光輝的案子,我專門親自到蘇州大學附屬醫院去看過陳光輝,核實了當事人跟我講的所有情況,門口 確實坐著便衣公安或國安。然後我裝作看其他病人而非看陈光辉的,混进病房。他的病房共有五个病人,然後我轉到陳光輝的床前,去看了大概不到三分鐘,就被國安給趕出來。在看他的過程中,我主要是核實到底是不 是雙側腦部粉碎性骨折之類的,看到了他確實頭上兩邊都是被逢起來,頭蓋骨都被鋸掉头型都变了。
   他的家屬在跟他的主治醫生交谈时,医生坦率的講,陳光輝康復的可能性只有千分之一,千分之一也就是百分之零點一的希望, 也就是說陈光辉已經是植物人,已經是不可救藥,至少從正常的觀點來看。那麼家屬要求保外就醫,要求轉院治療,到自己家鄉附近的医院,以便家屬二 十四小時照顧,都遭到拒絕,這是很不人道的。就是說中共当局把他關在蘇州,他家屬在连云港到蘇州很遠,坐汽車要坐七八个小时,家屬要上班不可能一天到晚在苏州待著,而且 有公安看守在那兒,事實上公安給家屬每天只是早晚放風一樣,每天只給半小時照顧。
   植物人的照顧,根據常規,一般都是要求親人二十四小時不斷的呼喚抚摸,還有一點點希望,陳光輝的妻子,就是希望能 夠把他移到自己家鄉附近的医院,她说哪怕有千分之一的希望,都要盡最後的努力,一定要盡努力,他們的要求我認為是很合情合理也合法。
   記者:那陳光輝是因為修練法輪功被逮捕、被毒打成這個樣子的是嗎?
   郭國汀:他是修練法輪功這毫無疑問,因為讲真相他先被勞教一年,出来后他继续讲真相,结果被判刑七年,判七年已經執行了三年多,他已經在監獄裡關了三年多,他出事被送到醫院變成植物人是在監獄裡執行已經三年多以後,監獄當局把他送到醫院的時候, 过了四五天才通知家屬,說他自殺,按照监狱當局的說法是右腦撞牆,由於撞牆後反彈,倒在地上造成左腦也骨折,這個解釋是從醫學的 角度來講完全不可能的,一般如果真的下決心自殺的人他撞牆肯定是前額,使勁撞才能达到目的,你要是用側面撞沒有力量,沒力氣。
   記者:我從曾錚《靜水流深》的這本書中,也看到了許多關於當局強制法輪功學員轉化、對法輪功學員進行毒打的例子。
   郭國汀:它是不是被暴打,打成這樣我不能下絕對的定论,因为我没有看到任何证据;但是從常識和從醫學角度來分析,我請教了一些醫學專家,他 們不願意出證,而且還不是本地的,不是本地的醫療專家都不願意作专家證人,但是只是口頭跟我做了一些諮詢解釋,他們認為不可能,我個人的判斷他是被打的,打成了左右两侧粉碎性骨折。
   受理這個案子,我主要是從法律分析。是不是自殺者就不能保外就醫?這是一個法律问题。首先他不是自殺,退一步讲,假 設把他推到極端,哪怕他就是自殺的,按照現行的法律規定,我們研究的結果表明,仍然可以保外就醫,该案不存在不可以保外就醫的問題。 那說明什麼問題呢?是有關部門想掩蓋真相,我認為是這麼回事,那是不是真如此我不能绝对肯定,但至少当局是掩蓋真相,否則当局何必派那麼多公安监控,剛開始時是 派了八個國安或公安二十四小時監控,監控了大概有二十幾天,然後才撤離,現在大概只剩下三、四個國安監控。
   記者:那麼法輪功學員的案子可以說現在在中國是非常普遍,因為我們知道呢大概是有成千上萬的法輪功學員在被關押,極少的律師願意或是敢於接這樣的案子。您為什麼會接這樣的案子呢?
   郭國汀:我想這個是屬於天性,因為我覺得他們受到了非常不公的待遇和對待,而且是明顯的非法;同時,镇压法轮功對整個國家是一個大災難。之所以這樣为之辩护,我認為是我的信念,我是天生的真、善,但是我還有第三個字是爱,我天生的認同法輪 功的真善理念;再加上我認為,正因為沒有人站出來為法輪功說话,為法輪功辯護,實際上跟希特勒當年迫害猶太人是一樣的道理,誰都不說,最後誰都受迫害。所以我說沒有人站出來,我站出來,我認為作一個律師,應該是主持公道,伸張正義,维护人权或者說維護人們的權利,這是律師的天 職。所以我後來為什麼會放棄,或者說不叫放棄,而是淡化海事律師的業務,轉到人權律師領域,是因为我認為當前中國最需要的是人權律師,因 為中國的人權現狀,實在令人不敢恭維,或者說令人擔憂!
   記者:由於您自己後來被抓,那麼您代理的幾名法輪功學員的案子,當然就沒有結論了!好,郭國汀律師,謝謝您接受採訪。 (Jun 18 2005 3:27AM)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场