[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不要用谦卑来挡箭和遮羞]
东海一枭(余樟法)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
·荆楚:儒学之虚伪(东海附言)
·示警共产党,致敬刘晓波
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·负面的老师
·天常生病笔常痒,国不升平心不平
·唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·英雄笔,汉王笔
·东海老人:名人张船山
·沙叶新“四项基本原则”的儒学依据(外二篇)
·东海老人:名人张船山
·举仁义之旗,非重礼不可
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要用谦卑来挡箭和遮羞

   不要用谦卑来挡箭和遮羞

   国人包括知识分子包括儒家,普遍地爱讲礼不爱讲理(讲礼也是不讲政治、制度之大礼,只讲生活、语言之小礼),偶尔讲点理了,又只讲小理不讲大理。所以一个个无论怎么装饰成礼仪先生、“理学”先生的角色,在枭眼里,仍然一付贼眉鼠眼的猥琐态。

   在台湾两度入狱、自称“头脑复杂而心思单纯的人”殷海光先生,曾要求世人都要学会“一是真理面前人人平等、二是是什么就是什么”的两种讲理准则和方式,此言对于当今两岸人士仍大有“指导”意义啊。殷海光在讲“是什么就说什么”时写道:

   不要骄傲,但也不要谦卑。依中国人的传统,自来即戒骄傲而奖谦卑,然而无论骄傲或谦卑,都是对人的态度,与讲理毫不相干。我们不能把对人的态度移用到讲理上来。当我们讲理而不对人时,我们固然用不上骄傲的态度,用不上谦卑的态度。讲理只有真假对错与否的问题。如果讲得不对,那么你骄傲时固然不对,你谦卑时也不对。如果你讲得不真,那么你骄傲不能使它真,你的谦卑也不能使它真。谦卑无助于发现真理。过分的谦卑近乎怯懦与畏缩。真理厌恶怯懦与畏缩,正犹它之厌恶粗鲁与莽撞。(摘自《思想与方法——殷海光选集》,上海三联书店,2004年5月版)。

   谦卑有礼,骄傲无礼。一般而言,为人应该谦恭有礼。但要分场合、明内外、知对象。特别是在论理时要注意:不要为了谦卑而谦卑,不要伪装谦卑,不要把谦卑当作不敢或不能讲理的挡箭牌和遮羞布,不要一味用谦不谦卑去衡量“理论对手”。不要以谦卑而自傲傲人----此言似乎矛盾,实则是对某些人的肺腑的洞穿和形象的传真。有句常被某些“谦卑者”用来自慰、傲人的话:真知者必谦卑。这种伪谦卑,在真儒眼里,巧言令色而已,乡愿而已。

   很多人只讲小礼小理不讲大礼大理,是品德、胆识问题,也是学识、智慧问题。前者不敢讲,因为在特定政治、社会环境中,讲大礼大理可能付出某些代价,所以“面对腐烂堕落的现实存在,像双手捧着一块稀豆腐,连碰都不敢碰一下。”(殷海光)后者不会讲,想讲也开不了口、下不了笔,严重缺乏讲大礼大理的能力。迫不得已,无奈之何,只好用谦卑来掩饰自己的无知、怯懦、畏缩与丑拙。

   所以,凡不分场合和对象一味以谦卑自傲者,不是因无德而怯懦,就是因无知而畏缩,不是不敢拿出别的东西来,就是什么东西也拿不出来---除了伪谦卑,还有另一种遮挡自己的无知、怯懦与丑拙的挡箭牌和遮羞布:伪清高。不过那是另一个话题了,兹不论。2008-6-24东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场