[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[佛门大师也自欺]
东海一枭(余樟法)
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
佛门大师也自欺

   佛门大师也自欺

   一生命本性与宇宙本体一体平等,本体功能无穷无尽,本性智慧无穷无尽,这是真理。但具体到一定时间段个体生命的身上,任何人都不可能彻底穷尽本性的智慧、全面发挥本体的功能-----如果能够,那就不叫无穷无尽了。

   本性本体,佛教称为法身。大量佛经讲到的佛的巨大智慧和功能,其实乃法身之德,而法身之德是先天“潜在”的。例如火箭上天潜艇入海,虽为人类发明,但“火箭上天潜艇入海”的“理”却是天然存在的,是“天理”和“潜能”。所有科技能办到的,都是这种“天理”和“潜能”一定程度的显化。

   但要注意,这个显化是渐进的,无穷无尽的,不是包括释氏在内的任何报化之身在一期生命内能够全部“显化”成功的。举例:每个人存折里的财富都是十万万亿,天赋完全平等,但有的人知道、多数人不知道。纵然知道,能用出来多少,也要看个人的机缘,没有任何人能够一天之内全部用出来-----人的一生,在“天眼”里,也不过一天而已。

   二对这个问题,几乎古今中外所有高僧大德都不懂,一个个弄得神神叨叨、半傻不痴的。明紫柏大师,有道高僧也,在这方面也上当了。他说:

   吾读法华经。知得六根清净者。则眼见三千大千之色。耳闻三千大千之声。鼻嗅三千大千之香。舌尝三千大千之味。身觉三千大千之触。意洞三千大千之法。若掌中见果也。虽然。吾知而未得用者。六根未清净耳。如一清净。则现前矣。何疑哉。于戏。此用人谁不有。以见思覆之。尘沙蔽之。故不现前。如见思断。而尘沙空。心如轩辕之镜。十方通彻自证之矣。岂待人言之乎。(《紫柏老人集-拈古》)

   紫柏大师认为,自己未能象《法华经》所言“眼见三千大千之色。耳闻三千大千之声。鼻嗅三千大千之香。舌尝三千大千之味。身觉三千大千之触。意洞三千大千之法”,是因为“六根未清净耳”。

   大师有所不知,人的六根无论如何清净,种种“法身”之用都不可能全部“现前”的。“法身”----即生命本性、宇宙本体无穷无尽的“大用”,有待于包括科学发展在内的人类社会整体性的进步而逐步有序地呈现。换个说法,人类的“六根”,是任何个人无论怎么修行都达不到彻底“清净”境界的。

   如有某个个体能将生命本性、宇宙本体无穷无尽的“大用”全部显示出来,人类社会也就快发展到极至了-----某个个体做到了,离全体做到也就不远矣。(略有超前,有点常人社会一时难以理解的小“神通”则是可能的。比如眼特别明、耳特别聪、鼻舌身意特别灵,但都是有限度的,绝非“眼见三千大千之色。耳闻三千大千之声。鼻嗅三千大千之香。舌尝三千大千之味。身觉三千大千之触。意洞三千大千之法”)

   紫柏大师说“如一清净,则现前矣”,自欺耳,上当了,但毕竟他真诚地承以自己“未得用”。古今中外大量宗教或准宗教人物宣称自己如何如何神通广大,故意贪天之德(本体之德)以为己有,绝对是骗子。

   三紫柏大师有首《墨画偈》,思精理妙,写得非常之好:

   万物本虚。惟人自扰。一心本真。逐物颠倒。惟物惟心。悟之皆妙。以未悟故。成敌狂闹。惟大觉人。日用了了。见物即心。见心匪槁。智周万有。兹灵常皎。即色入空。废器小道。即空接粗。众无不晓。以觌墨画。赋此寄奥。

   但在枭眼里仍有失圆融。例如,一味逐物,难免颠倒,但如在“先立其大者”的前提下逐物,不仅不会颠倒,而且有助于更好地明自本心、“兹灵常皎”。相反,不积极主动去逐物格物,何以“智周万有”?那不是大话嘛。“智周万有”乃宇宙大生命的本体之德,哪一个具体的生灵敢以此自诩?

   “智周万有”,即智周万物,天下万物无所不知之意。出自《周易-系辞上》:“知周乎万物而道济天下。” 此言充分体现了易经尊重知识、重视科学研究的精神。象佛教所教导的一味自清自净,是绝不可能“智周万有”的。试问:别说“万有”了,紫柏大师知道墨画“墨”的分子组成么?对自已的身体又了解多少?人类要“智周万有”,是离不开格物功夫,而且要化非常慢长的时间和功夫的。谈何容易啊。2008-7-22东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场