[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则]
东海一枭(余樟法)
·《肉腰刀》
·王公云高七秩开一贺联
·《大法印》
·慎身修永:感受老枭(一枭附言)
·大音难和有人和(东海小语58----62)
·《如果我开讲》
·民运垃圾,亟宜扫荡
·《这个人承受了太多太多》
·纵号赤兔马,依然老鼠屎
·不是高调,而是底线
·《捧日》
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“网坛四害”东海一枭等(东海小语62----66)
·赤条条的我(组诗)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则

   我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则

   一朴道网友曰:万法归一,一归万法。有循环之嫌。“一”归“时(间)”!孔子说:“学而时习之。”所有的一切都可以归“学”,而所有的“学”(学问)都首先可以归“时”,而“时”可以用一个万能符号“(箭头)一”来表述。东海先生如果不能将“一”与“时”联系起来,称“枭”也是没有用的。

   东海老人答:论道讲理,只论道之高低、理之正误,不必也不应避任何嫌。宇宙循环,正合“道理”。万法归一,一归万法,循环得好极,循环得对极。

   万物不离时间,却不是从时间来。“一”与“时”当然联系密切,因为包括时间在内的一切一切皆是从“一”而来。具体到人类生命,到我,包括肉身识心在内的我的一切都来源于“一”,“一”则具象于、体现于、显化于我的一切之中。故可以说:我归一,一归我。

    “一”怎会归于“时”?至于“所有的一切都可以归学”,纯属混扯了。所有儒典佛经道藏,所有直接间接谈“一”之学都不是“一”的本身,就象指月的指头不是月亮、过河的船筏不是彼岸一样。

   二笑一笑网友道:既然万法归一,即一为终点,为万法最终的起源,若一有所归,就不能叫一,那所能归之处才能叫一,就像小学生问:要是上帝造万物,那么谁造上帝,上帝的爸爸妈妈?那么谁造上帝的爸爸妈妈,无有止问,记不住是否康德说的,(得问一问贝苏尼),上帝在逻辑上必需定义为无始之始,把生与归分开处理,就比较能够避免文字的含混和干扰,曰一生万物,曰万物归一,一不能再有归处,若有,那一就不能叫一,那归处才能叫一。

   这样的理解是错误的。一必须也必然归于万法,归于一切。万法指现象界的一切(佛门中的“万法”也指种种修行法门,那是另一种狭意的释法。)也就是说,这个“一”无时不在、无处不有,在人类、在所有生命、在宇宙万物万象一切之中。

   一如果没有所归,世界和宇宙就将无法安立;如果认为一没有所归,就会将它理解为“神我”或上帝。实质上,宇宙中绝无这样一个超然于万物之上的独立、绝对的东西存在。兹理深微,不予详论,有兴趣者可参考东海《万物一体论》。2008-7-17东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场