[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[休笑木头鸟,且观东海潮----答网友]
东海一枭(余樟法)
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
休笑木头鸟,且观东海潮----答网友

   休笑木头鸟,且观东海潮----答网友

   

   一

   npehuang在枭文后嘲笑:

   

   这个东海一枭,跳来跳去,还是局限在以前的老框框里。看名字充其量只能是文化界的一个枭雄(枭雄啊,可能高看了)。提倡仁,二千五百年前的孔子提了。提倡良知,500年前的王阳明提了。以前的东西,换个包装就能适应现代社会的需要?

   

   东海老人答:真理可以也应该与时俱进地发展和升级,在根本上却不能违悖。况仁和良知乃儒学的核心的“机密”、最高的真理,只要是儒者或尊道重理的,是不能不受这个“老框框”“局限”的,孔子的求仁与阳明致良知,是完全一以贯之的。如果某人某学跳出了这个“老框框”,必有问题无疑。

   

   仁和良知是原则,不能变,但对其涵蕴、境界的理解和证悟则因人而异、与时而进。这可不是“换个包装”的问题。至于“适应现代社会”则是必须的。变革、实用、“时中”都属儒学义德的表现。东海的仁本主义和良知学,有何特征和独到,与孔子阳明有何同异,欢迎有兴趣了解者参阅相关文章。

   

   说我枭雄,低看的可能性更大。

   

   二

   npehuang又说:

   

   楼主想做圣人,奈何名字不答应。看名字,楼主就是一文化领域的枭雄而已,呵呵。圣人出天下惊,你的福报未必够。老老实实修行吧,别妄想不属于自己的。

   

   容貌、言辞、名字与人的品质修养并非毫无关系,但其间关系亲疏因人而异。根据外貌、言辞及名字判断他人品质或能力的好坏,是会失误的。故孔子曰:“吾以言取人,失之宰予,以貌取人,失之子羽。”现在可以加一句了:以名取人,失之东海。

   

   另外,取一枭之名,确有点过正了,当时也是为了矫枉“别有用心”。当今国人尤其是知识人太“温柔”,我不能不枭张一点。

   

   而且,托我的福,今后,这个枭字意思有所不同了。一指智勇杰出的人物,二指木鸟。其余“不良”蕴意,将渐渐消失。《庄子》里木鸡的故事,我这木鸟更厉害呢。曾有诗《东海木鸟》自咏:

   

   似拙又似愚,笨头又笨脑。呼我牛亦好,呼我马亦好。誉来不复喜,毁来不复恼。危来何须惧,险来何须跑。避人似心怯,尸居似身槁。千挑不一动,一动闪电耀。鬼神近不得,命运缚不了。问我何许人,东海一木鸟。

   

   三

   圣人是儒家也是我的最高人格理想,尽力尽心追求之,达不达得成,世人及后人认不认可,非所计也。在我生前最好无人认可,以免折福,以免更成众矢之的,坏我大事----这是个普遍反圣贤、厌恶圣贤的时代。

   

   天下惊不惊,福报够不够,那是丝毫勉强不来的,也是不太值得挂怀留意的。经云:“當知凡夫染習五欲無有厭足;聖人智慧成滿而常知足。”

   

   话说回来,其实我还算蛮有福的呢,虽出身底层,相当顺利,少年时打架无数,毫发无伤,求才谋财,干啥啥成。“反上梁山”十年,拘留所都没进过,友人直羨我福将呢-----当然,得感谢一些旧雨新朋明里暗里的关爱帮助。

   

   我所求者,两件大事、一句话:中华文化的振兴、中国政治的文明。尽力尽心追求之,今生达不达得成,不能逆料,但我相信功不唐捐。今人种树,后人乘凉,乃大人份所当为。在这两方面尽力尽心,就是“老老实实修行”。

   

   包括我的“诲人不倦”,也是遵循孔子及释尊的教导。《华严》曰:我当于一切众生中为首、为胜、为殊胜、为妙、为微妙、为上、为无上,乃至为一切智智依止者。《瑜伽师地论》曰:我当应发大菩提心。令此恶世无量有情随学于我起菩提愿。可见,有志之士,不论入世出世,皆应学为师、争作师,这是利生利他的大善行,也是“老老实实修行”的一部分。2008-7-12东海老人

   东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场