[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[靠自己争气,让真理发光 ]
东海一枭(余樟法)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
靠自己争气,让真理发光

   靠自己争气,让真理发光-----勉儒者

   我在《澄清一个普遍的误会》中说:

   中共对儒家态度已略有改变,变全面毁禁为有所利用,但不要“乐观”、不要认为中共已尊儒了。把儒家放在马家之下极其肤表地略赐颜色而已。这种歪曲性、装饰性的利用,实乃侮儒、辱儒也,何“尊”之有?所尊者,小儒伪儒耳(这里小儒伪儒,包括儒者与儒学而言。儒者有大小真伪之别,儒学亦有真伪大小之异,如可分小康之学与大同之学。)

   来自台湾的儒者皮介行君借“儒学联合论坛”劝道:

   东海君何不多修一些己心之仁.以仁观照当下.人需要批评.但也更需要鼓舞.当今现况固仍有许多不能满意.可是与30年比.难道不能说很有改善.儒学要成为中国学术主流.固然需要政府肯定.但也更需要自己争气.争气之道总在扩大心眼.善与人同.中共有所改善.也不妨鼓掌鼓舞之吧!

   东海老人答:老皮也犯浑。

   人需要鼓掌“鼓舞”(枭注:用鼓励更恰当),但必须实事求是(上述针对中共的枭言是如实判断都是实话实说)。何况中共不是人,是政党,更需要批评----大文化人对政府、政党、领导人与对一般民众及个人的态度是大有不同的。

   利用,即使是歪曲性、装饰性的利用,当然比全面毁禁、无情坑杀进步;侮儒、辱儒、尊小儒伪儒,也当然比全面毁禁、无情坑杀进步。但这样缓慢的进步、这样低度伪劣的“尊儒”是远远不够的,还不值得儒者鼓掌鼓舞、欣喜若狂。

   儒学需要的不是“政府肯定”,而是要“政府”把压在儒学头上的马家否定掉。我对中共歪曲儒家、用马家压儒家等行为的严厉批评,正是“自己爭氣”的表现,“修一些己心之仁.以仁观照当下”的具现,正是以国民利益、国家民族利益为重、以真理正义为重大心眼的体现。你以为是我小心眼地与中共赌气、斗气哪?恕我不客气地说,老皮什么眼光、什么思维呀,还“善与人同”呢。

   儒学是道德也是智慧之学,应该越学越有出息、越有知人、知世之明才是。怎么老有人越学越没出息并且学傻了呢?大陆儒者假冒伪劣产品多,还好理解,怎么台湾或来自台湾的儒者也多这样?

   看来所料不差:儒家根柢极为纯正,但毕竟历时久远而又内部派别众多、理解有异,传统中的一些东西各有局限。好在东海早已有见于此,对儒学进行了一番历史性集大成和现代化大升级工作。当今天下滔滔贬儒蔑儒者众,作为儒者,还是“需要自己争气”,需要多读枭文以“扩大心眼”啊。

   另外,政府肯定当然欢迎,但儒学要成为“中国学术主流”乃至世界学术主流,第一靠的将是自身力量,即真理的力量。只要不受到歪曲和压制,只要有言论自由、有自由传播的渠道,具有高度真理性的儒学一定会灿发出巨大的光芒!2008-7-15东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场