[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[严正声明]
东海一枭(余樟法)
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严正声明

   仁本主义的严正声明

   一关于神本主义批判,收到不少反击,都是理据不足的泛泛而批,有的干脆诉诸于胡骂乃至恐吓,没意思透了。近作《反对神本主义,建设中华文明》进一步对神本主义作了深入的理论解构之后,多人提出批评,仍没讲出什么道理。有人来电说为我安危考虑、要我注意收敛和策略云云。

   仁本主义对天人合一、心物一元、生佛平等诸说有深切的认证(这里生佛平等的佛亦可指神、上帝及其它假设的宇宙中比人类高级的生命形式等。生佛平等意谓人与它们虽有能量大小、级别高低之别,在本性上都是平等的。)故任何情况下,仁本主义者、良知信仰者都不可能改变对专制主义与神本主义的反对,不可能认同原始时代残遗下来的以神为本的落后生命观。

   良知信仰、仁本信仰是自心实证的,故其坚定性非建立在意识创造物之上的各种鬼神信仰可比,是没有什么外在力量能够改变或动摇的。任何英雄都不会或不甘为他人的信仰及自己不相信的东西奉献太多,但是,既使是一个懦夫,必要时都会为自己的真实信仰去牺牲,况已明本心的儒者乎,况风流人豪大丈夫乎?

   道到高处,涉及原则,也没有什么友情或策略可讲! 二很多人包括专家学者试图以西方社会和一些政要信仰上帝来证明上帝信仰的文明先进。我说,这除了证明西方社会残留着宗教愚昧及西方政要的肤浅,再加上证明那些专家学者的物质势利之外,什么也证明不了-----当然,西方政要信神,原因不一,有的是心盲智劣(政治人物大都有智力而无智慧),有的则是出于对某种古老习俗的顺从或对世俗的民意尊重。

   西方的制度文明正是对神本宗教愚昧的突破和超越,在政教分离的前提下给神教划一个“区域”,是因为突破、超越得不彻底。而这“不彻底”,无意中符合了中庸之道。同时,神本主义对人本主义恰好具有某种精神制约的作用。因为,如果不能及时升级为仁本,以肉体生命为核心的人本主义是会产生一些流弊的。

   由于文字及智慧的差异障碍,西方社会与他们的政要纵有缘见闻,也很难觉知中华文化本质上的先进性和儒家仁本主义的奥妙----因历代专制主义特别是中共的对人性及智慧的深度摧残,多数中国知识分子对此也是一片茫然,况外邦人士乎?

   专制主与神本主义都残喘苟延,没有未来。代表未来的是良知的力量,是儒家的仁本主义。严重欠缺真理度的“神”,需要从虚无飘渺的原始人“创造”的天堂向人类的生命本性归根复命,才有机会走向未来。

   关于神本主义的偏误,关于佛道两教与神本主义宗教之异(佛道两教历史上一些派别及大师不乏神本主义倾向,兹不及详),关于信仰自由与言论自由的界限,关于法律层面的信仰维护与理论层面的如实批判等各种问题,我在《反对神本主义,建设中华文明》及相关枭文中都有圆满透彻的阐说,自认为没有任何不如实、不如理之处。如有疏忽不当之处,欢迎高人指正,兹不赘。这里仅作一严正声明。

   三声明:对东海之儒所讲的“理”,认同当然好,不认同何妨?非常欢迎依理反驳,更希望有机会在电视、报刊等传统媒体上与中西各种类型的神本主义者进行辩论、争鸣。真理不依赖于强制,真理依靠的力量就是真理本身。

   对于儒家,对于良知信仰和仁本信仰,任何人都有不信的自由和批评的自由,甚至嘲笑、咒骂、诬蔑,都可以,都能得到东海儒家相当程度的容忍。“有志”之士还可以个人或几个人抱成一团祷告上帝降灾于我(我还想看看是我无相大光明的“心佛”厉害还是上帝及其它什么鬼神厉害呢。)

   但在论理的时候,对于言论之外的任何方式,我都极为轻蔑和厌恶----包括来自各方的劝戒敬告,即使是友好的或来自友人的,也请免了!对于各种政治和宗教性质的暴力,东海之儒的鄙视和自卫还击更是不打一丝折扣。别怪东海不够仁义。以直报怨,不违仁,正是义。对专制主义是如此,对神本主义也不例外。

   如有什么真神棍或伪信徒、准信徒试图要诉诸暴力,如果神居然要借助你们的黑手才能惩罚于我,对不起,东海之儒将誓死恭迎。千万不要奢望我们会照顾“上帝”或其它什么鬼神的面子而忍耐退让。天之将丧斯文也,后死者不得与於斯文也;天之未丧斯文也,中共其如予何,神教神棍其如予何?

   谓予不信,欢迎有兴趣者一试。包括一些熟人,如有不服,尽管打上门来,把你们仁慈的上帝的威风展示给东海、给世人看,就象你们历史上教会、十字军的前辈们所做的那样。同时也将更好地为我对神教及神棍的判断提供证据----我曾尖锐指出:基教虽为正教,但其教义“正度”不高,一有条件,某些信徒走火出偏、变歪变邪的可能性很大。

   另外,如有教会或信徒采用法律手段“来犯”,东海会予以尊重,相机应对;至于任何人私下或公开的漫骂恐吓、装疯卖傻或装神弄鬼,恕不奉陪,非它,不屑而已。谨借此机会以“三字经”统一作答:娘希匹! 2008-7-11东海老人首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场