[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[无极的快乐,永恒的享受]
东海一枭(余樟法)
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无极的快乐,永恒的享受

   无极的快乐,永恒的享受

   一

   醉眼挑灯看剑在枭文后开批:

   中国共产党之所以不允许其他任何政党与自己竞争执政党的宝座,从思想和理论根源来说,就在于宣称自己掌握了从而也代表了最先进的思想和理论,这个最先进的思想和理论代表先进文化......的发展方向等等。老枭非党的儿子,亦非党的追随者,但自己的思想与党的思想有惊人一致的地方。

   东海老人答:又是似是而非的妄断。

   二对于大文化人来说,“宣称自己掌握了最先进的思想和理论”,很正常(“代表”则宜慎重。要看具体怎么个“代表”法),不仅孔孟老庄、程朱阳明、释迦牟尼这样坚信,便是自由主义者也常这般“宣称”的。

   相反,如果发现自己掌握的不是“最先进的思想和理论”,就应该真诚面对、力求进步,在信得过自已、即自信掌握“最先进的思想和理论”之前,不要乱说话,以免欺人误世。象很多学者,在文尾或话尾常示谦“我写得(或讲的)不一定对”云云,不是虚伪,就是缺乏思想自信。“不一定对”,那么,请先弄对了再说不迟。

   如何“宣称”、如何自我理论定位不重要,重要的是政治上允不允许“其他任何政党与自己竞争执政党的宝座”、思想上允不允许其他任何理论自由争鸣。

   中国共产党错就错在“不允许”三个字上。

   追求“还权于民”与追求“集权于民”,都是从事一种政治事业,但性质完全不同;对某一种思想、主义的坚持和宣传,是为了开展启蒙教育、唤醒民众良知还是为了进行愚民教育、统一全民思想,性质也完全不同。关于仁本主义与专制主义之异,我在《姻联专制岂仁本?道证良知必自由!》有析,请参阅。

   说东海思想“与党的思想有惊人一致的地方”、“党的思想是个庞大系统.但楼主至少和前主席毛氏有思想方法的共同点: 通吃文化,教化全民.(“周公梦蝶”语)”云云,混淆了仁本主义与毛氏思想的根本性质的差异。这种类比的弱智程度倒是相当“惊人”的。醉眼挑灯,看花成剑,看剑成花呀。

   三东海不仅反中共,也批民运,不仅对专制主义绝不容情,而且对自由主义、个人主义、利已利他主义、神本主义乃至佛道两教及儒家中的思想偏差,也是辨异析微,丝毫不苟。

   很多夸我的人都被我棒喝过。我批评、伤害和得罪的,不仅有反对我的人和势力,更多的是本来支持赞美我的人、的组织和势力。我拒绝不自信者的迷信、拒绝不自重者的尊重、拒绝不自爱者的示好和拥戴。

   岂仅这些而已?东海生平拒绝过的东西,对于文学界、思想界、政界包括民运界的各界多数小市民小流氓而言,只怕是终生求之而不得的。赞美与拥护,一枭非不乐也,高名与厚利,东海非不爱也,得之不以其道,良知不肯答应也。

   世俗名利之徒会象我这么傻吗?有政治或文化宗教野心的人会这么干吗?(很多人笑东海想当什么“教主”,还有蠢才说我发皇帝梦的,哈哈哈)。不会认为东海是个蛮夫吧?就算蛮夫如张飞,只要略有私心或野心,或者仁心义德略有不足,都不至于“出此下策”。

   知否知否,东海何故如此?何苦如此?原因很简单:东海仁本主义、大良知学、新礼学等,除了致力于制度文明,更致力于让世人致良知、证仁体、认识生命“本来面目”,一句话:认识自己。其余非所计也。

   我的大仁大义大爱,我对世人的真友好,天下知者有几?当然,人知不知,知者有几,何足介怀(对于那些了解、理解以及发自内心的赞誉认同东海者,我是很珍惜的)。人是要有一点精神的。我特别推崇熊十力师“虽千万人吾往矣” 的孤往精神。我着眼的是整个中华,是天下后世。在一定的时间段内,具体到人类的某个、某些、某群,他或他们爱我还是恨我、褒我还是贬我、拥我还是踢我、捧我还是压我,于我都是轻如鸿毛的。

   四如果说我有“野心”,那是一种特殊的文化野心,是“真理野心”。让真理之光照耀中华,让中华文化深入天下、深入人心,让越来越多的人不仅享受社会的自由文明,而且享受内在的文明自由,享受生命的盛宴,这是我文化责任和历史使命。

   世人对我的态度如何不重要,他们对真理、对自己、对生命的态度如何才是重要的。我宁愿天下人人君子正人而忌我恨我、不愿同胞个个小人奸徒而爱我护我也(当然了,豪杰圣贤不可能忌恨我,君子正人纵有忌恨者,必寡)。各界小市民小流氓如果不“亲自”长大成人,不仅骂我反我不配,便是夸我拥我也是不配呀。

   尽管德智大小优劣有别,关系亲疏生熟不同,但世间人人有关,没有任何人在我心之外(究极而言,宇宙间没有任何东西能够脱离我良知而存在----这里的良知指生命本性,人人相等相通,与一般所谓的良知概念不同,那仅指意识心中的某种善念而已。宋儒曰:宇宙间事皆我份内事。道理就在这里,非后世庸俗学者以为的夸诞也)。

   我的天国在人间,娑婆于我即极乐,人类的快乐整体上归根结柢是我的快乐和享受。于我而言,人格的成就、道德的提升、内存的无限豪华和光明,正是人生最高的意义、无极的快乐、永恒的享受----无相大光明心的永恒,是真正的永恒、绝对的永恒:宇宙纵坏,此心不坏也。有诗为证:众生皆染谁能净?万法无常我独坚。钻石金刚何足道,良知一定胜楞严!2008-7-11东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场