[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[仁本主义有多大?]
东海一枭(余樟法)
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
仁本主义有多大?

   仁本主义有多大?

   一网络带给人最大的好处就是给了任何人在老鲁与老李门口耍大斧的机会。在枭文《仁本主义大纲》后,有“大侠”扬威喝道:

   “是仁本教义,不是仁本主义。你的仁本桶子也太大了,古今中外的东西都往里扔,搞成‘垃圾桶’了。认真学点数理化等自然科学,形成科学的思维方式之后,再来搞哲学理论。主义要靠‘理’,而非文字游戏。”

   确实,仁本主义很大,作为至高真理,具有超越地域、种族、时空、超越一切现象、经得起任何检验等特征。

   民国佛学大师欧阳竟无在《“大般若波罗蜜多经”叙》中写道:此空法门,详其功德,穷劫不尽,姑以十谈:一者能容,譬如虚空,量不可测。二者摄受,譬如虚空,不拒诸相。三者圆满,譬如虚空,众德普遍。四者能生,譬如虚空,缘起幻化。五者无尽,譬如虚空,无三际三界。六者无障,譬如虚空,各各互入。七者无碍,譬如虚空,自在流行。八者清净,譬如虚空,毕竟无染。九者甚深,譬如虚空,非一异即离而能成事。十者广大,譬如虚空,法如平等。空能有此无量无边一切功德,是故一切智智相应作意,大悲为上首,而用无所得为方便,无不可为,无不得成。

   “空法门”具有无量无边一切功德,欧阳竟无概括出十大功德。这十大功德放在仁本主义这一“仁法门”身上,也相当符合。“空法门”有多么能容、摄受、无尽、无碍、甚深、广大,仁本主义就有多大,多么能容摄受、无尽无碍、甚深广大!

   奈何末法时代,众多学者业障深重、信心浅薄,纵有缘闻我之言,却不能解、不能信,甚可怜悯。

   二仁本主义这个筐尽管很大,却是不能乱装的,要讲理,讲正确、圆融、科学的思维方式。它对古今中外各家学说的求同存异并汲长摄优,是建立在对各家学说析微辨精、明其短劣的基础上的,一切讲究如实如理---求同不是苟同,批判不是乱批。

   例如,法家是很坏的学说,但也并非一无是处,其对法律的重视、“尊重”及执法之“严”、之“公”、之“平等”,仍有一定的参考价值(当然,法家的严、公、平等、尊重都是很有限度、原始的,是相对于其它“家”而言并根本上是为君主极权服务的,故括号之)。

   但要注意,法家在根本上错了。法家的“法”,是从儒家的礼法思想学来的。儒家的法以礼为本、礼以仁为本,主张一切制度、法律都要以道德为本,法家学了“法”却丢掉了道德的根本,所以流弊无穷、流毒无穷,逐步堕为邪说矣。

   就象融资和摄影,仁本主义连专制最大的思想帮凶法家都可以“融摄”进来,古今中外还有什么学说不可以“融摄”进来?

   三仁本主义是价值观也是方法论,是指导、统率世出世间各种观点、思想、“主义”、各种大小学术体系的度世针,也是辨别、审判它们的金刚眼。以仁本主义的标准去衡量,最“坏”的学说也有“好”处;另一方面,如不符合仁本,最“好”的东西也有不足、也会出偏,甚至有“坏”处或会变坏。

   例如科学,如果违背仁本,就会成为科学主义,科学主义又很容易走向非科学乃至反科学。就象哲任“大侠”强调科学思维,但明眼人凭其寥寥数语,一眼可以看出其思维的粗陋狭隘,原因就在于“无本”。科学一旦成了主义而又缺乏道德性制度和法律的制约,不仅不能造福人类,反而会遗患无穷(所谓道德性制度和法律,就是从道德开出来的、符合仁本主义原则的制度和法律。)

   可见,科学也要接受仁本的统率,以仁为本。其它各种“好东西”,如个人主义与集体主义、利己主义与利他主义、爱国主义、民族主义,等等,都可作如是观。至于一切邪说“坏东西”,当然挡不住仁本主义的锋芒了。它就象金刚,具有能断、能坏一切物而不被一切物所断所坏的特点。2008-7-6东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场