[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[仁本主义有多大?]
东海一枭(余樟法)
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
仁本主义有多大?

   仁本主义有多大?

   一网络带给人最大的好处就是给了任何人在老鲁与老李门口耍大斧的机会。在枭文《仁本主义大纲》后,有“大侠”扬威喝道:

   “是仁本教义,不是仁本主义。你的仁本桶子也太大了,古今中外的东西都往里扔,搞成‘垃圾桶’了。认真学点数理化等自然科学,形成科学的思维方式之后,再来搞哲学理论。主义要靠‘理’,而非文字游戏。”

   确实,仁本主义很大,作为至高真理,具有超越地域、种族、时空、超越一切现象、经得起任何检验等特征。

   民国佛学大师欧阳竟无在《“大般若波罗蜜多经”叙》中写道:此空法门,详其功德,穷劫不尽,姑以十谈:一者能容,譬如虚空,量不可测。二者摄受,譬如虚空,不拒诸相。三者圆满,譬如虚空,众德普遍。四者能生,譬如虚空,缘起幻化。五者无尽,譬如虚空,无三际三界。六者无障,譬如虚空,各各互入。七者无碍,譬如虚空,自在流行。八者清净,譬如虚空,毕竟无染。九者甚深,譬如虚空,非一异即离而能成事。十者广大,譬如虚空,法如平等。空能有此无量无边一切功德,是故一切智智相应作意,大悲为上首,而用无所得为方便,无不可为,无不得成。

   “空法门”具有无量无边一切功德,欧阳竟无概括出十大功德。这十大功德放在仁本主义这一“仁法门”身上,也相当符合。“空法门”有多么能容、摄受、无尽、无碍、甚深、广大,仁本主义就有多大,多么能容摄受、无尽无碍、甚深广大!

   奈何末法时代,众多学者业障深重、信心浅薄,纵有缘闻我之言,却不能解、不能信,甚可怜悯。

   二仁本主义这个筐尽管很大,却是不能乱装的,要讲理,讲正确、圆融、科学的思维方式。它对古今中外各家学说的求同存异并汲长摄优,是建立在对各家学说析微辨精、明其短劣的基础上的,一切讲究如实如理---求同不是苟同,批判不是乱批。

   例如,法家是很坏的学说,但也并非一无是处,其对法律的重视、“尊重”及执法之“严”、之“公”、之“平等”,仍有一定的参考价值(当然,法家的严、公、平等、尊重都是很有限度、原始的,是相对于其它“家”而言并根本上是为君主极权服务的,故括号之)。

   但要注意,法家在根本上错了。法家的“法”,是从儒家的礼法思想学来的。儒家的法以礼为本、礼以仁为本,主张一切制度、法律都要以道德为本,法家学了“法”却丢掉了道德的根本,所以流弊无穷、流毒无穷,逐步堕为邪说矣。

   就象融资和摄影,仁本主义连专制最大的思想帮凶法家都可以“融摄”进来,古今中外还有什么学说不可以“融摄”进来?

   三仁本主义是价值观也是方法论,是指导、统率世出世间各种观点、思想、“主义”、各种大小学术体系的度世针,也是辨别、审判它们的金刚眼。以仁本主义的标准去衡量,最“坏”的学说也有“好”处;另一方面,如不符合仁本,最“好”的东西也有不足、也会出偏,甚至有“坏”处或会变坏。

   例如科学,如果违背仁本,就会成为科学主义,科学主义又很容易走向非科学乃至反科学。就象哲任“大侠”强调科学思维,但明眼人凭其寥寥数语,一眼可以看出其思维的粗陋狭隘,原因就在于“无本”。科学一旦成了主义而又缺乏道德性制度和法律的制约,不仅不能造福人类,反而会遗患无穷(所谓道德性制度和法律,就是从道德开出来的、符合仁本主义原则的制度和法律。)

   可见,科学也要接受仁本的统率,以仁为本。其它各种“好东西”,如个人主义与集体主义、利己主义与利他主义、爱国主义、民族主义,等等,都可作如是观。至于一切邪说“坏东西”,当然挡不住仁本主义的锋芒了。它就象金刚,具有能断、能坏一切物而不被一切物所断所坏的特点。2008-7-6东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场