[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不贵无过贵能改]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不贵无过贵能改

   不贵无过贵能改

   一有人笑我,老一付自信满满的样子,在网上还到处对别人指手划脚,好象自己从不会犯错似的。

   此言差矣。东海充满大节自信和大德自尊,但从不认为自己不会犯错,也从未掩饰自己的错。凭我颇野蛮、极骄傲、好冲动的性格,老枭青少年时何尝不是错误不断?例如,老枭年青时到处流窜,还爱打架呢(身经百战,从未吃亏,也算奇迹,现在回忆,未免后怕,却也不无得意,哈哈哈)。就是老到现在,我也不敢肯定自己绝对不再犯错。相反,大错应该不会,但小过错绝对会再犯。

   对自己生平的一些言行,有时中宵回首,真是惭愧无已、欲“钻”无地。(记得曾有枭文检讨自己少年时脾气暴劣,不识好歹,对亲友乏仁义心、对社会缺负责感。一时未能找到)。好在坏话说在当前,坏事干在明处,背后施刀及坑蒙拐骗是不屑干的(看来骄傲自负也非一无是处哦),更没有犯下什么不可饶恕、不耻于人的大错大罪,这是值得庆幸的。

   二金无足赤,人无完人。人非圣贤,孰能无过?正人君子,难免犯错。要知道,不仅恶意念、坏心眼会犯错误,意念善过度、心眼好过头,也会导致错误的。过犹不及啊,古今中外好心办坏事的现象还少吗?热心善良又能执守中道,大不易。

   就是圣贤,大错不至于犯,但生活小节也不可能毫无“出入”(那种小节绝对完美的人未必圣贤,更有可能是大奸大恶呢)。宋儒说得好:行失即惡,亦改之而已。事失即亂,亦治之而已。苟非自棄,皆君子也。

   过而能改,善莫大焉。知错能改,自省能力强大,正是道德的表现之一。怕就怕知道了行失而不改,发现了事失而不治,甚至文过饰非、巧言狡辨,把失误和过错花枝招展、冠冕堂皇地打扮起来。象范跑跑,将极为怯懦冷漠不负责任的行为作自由主义的包装,欺人欺世,误导社会,其人已不可救药矣。

   另外,反省、道歉和忏悔,都应真诚,发自内心。那种帝王罪己诏式的推卸责任的伪反省(当然,帝王罪己诏是否真诚,真诚度多少,因人而异,并不都是为了推卸责任的),那种道歉忏悔过后依然故我的假惺惺的伪道歉伪忏悔,那种借着道歉或忏悔的名义为自己的劣行辩护的行为,都是令人恶心的。

   关于改过,宋朝袁燮有首《赠吴氏甥》诗,写得甚好,录此与有心人共勉吧。诗曰:

   男儿何所急,为学要立志。此志苟坚强,天下无难事。超然贵於物,万善无不备。厥初本高明,有过则昏蔽。但能改其过,辉光照无际。厥初本笃实,有过则虚伪。但能改其过,金玉等精粹。改过贵乎勇,不勇真自弃。有过如坑穽,改过如平地。平地可安行,坑穽宜急避。事亲贵乎孝,呈长贵笠弟。是为立身本,奉承无失坠。门户久衰颓,盍作兴起计。是心通神明,勿使形骸累。持之久而纯,百福如川至。

   三至于我“老对别人指手划脚”,实则所针对的多是一些社会现象,有时涉及具体的人,那也是借以说明某种道理,澄清某些思想问题。如果某些人不幸在被我当作明理工具的过程中受到伤害,那必是咎由自取。

   因为我一向主张批评要如实如理,也自信做到了这一点,自信生平没造过任何人的谣,没撒过任何公共问题的谎。对社会故治问题、对特权阶级及有关人士“指手划脚”,属于言论自由的范畴,本不需要什么资格,不过我自信至少不乏一定程度的道德资格,故骂起有关人士及现象,不仅理直,而且气壮。2008-7-4东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场