百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    博驿
[主页]->[百家争鸣]->[博驿]->[樓尚友:就中華民國返聯致聯合國諸公]
博驿
·博驿吏:难忘六四
·博驿吏:大道和小康
·胡温胜:我希望胡温胜.您呢?
·林裕民 岳飞与赵昚
·胡温胜:天降大任于胡温矣!
·何国盛: 东家,老掌柜家来人了!
·褒德贬日:给RFA中文部的信
·刘湘勇:我曾经如此热爱周总理
·金丽平: 看电影<<鸦片战争>>
·胡温勝: 金旺的伎俩(评中国国务院新闻办的《美国人权记录》)
·武乃尤: 非龙 [大家论坛]
·羅世英,穆麗萍:两个共产党 (探讨选择的权利)
·里 正:奉化密橘至台而为枳
·鄭師魯: 把選票投給哪個黨?
·樓尚友:就中華民國返聯致聯合國諸公
·江夏城: 如果这是BBC的新政策,我们欢迎啊!
·下辈子: 靠十个处女登上皇位的皇帝宋孝宗
·金丽平: 不应忘记“扬州十日”、“嘉定三屠”
·博驿吏: 要区别台独与民主。
·楼尚友: 一体努力,维护对等尊严。
***********************
·博驿吏: 金农隶书<苏轼五古四首>
·博驿吏: 支部建在楼道,党员就在身边
·博驿吏: 在成吉斯汗象下
·博驿吏: 问湖
·樓尚友:神速瞻仰黄埔旅行团
·楼尚友:邓琰隶书<豳风.七月>
·楼尚友:瞻仰黄花岗革命烈士陵园.
·楼尚友:中美英苏旗
·创 作:冠军马英九
·老 陆:如果民进党势力扩展
·楼尚友:站到“天下为公”与“人民最大”的旗帜下
·楼尚友:北美华埠地标
·合 作:路桥易修民心难复
·吴钩月:吴江女沪上受骗记
·越子鲸: 我们是同胞
·楼尚友: BOSTON地区庆祝中华民国双十国庆
·胡温胜: 对2003年西安学潮的两种观点
·李运良: 金都血案的启示
·吴钩月: 虞美人 大陆反贪
·邹建康: 条条大路通国安
·李可望: 绿党三绝
·梁守真: 也说“上海世博中国馆”
·谢天昌: 放言
·林幼林: 跟玩弄民主的高手谈谈民主
·罗沂滔: 中共提出"国家核心利益"说之用心
·博驿吏: 博驿点击次数冲99999有感
·游刃有: 无法避开的"一边一国"
·周保罗: 走向"莫测"!
·谢天昌: 放言2
·谢天昌: 放言3
·谢天昌: 放言4
·刘佑民:美国会抛弃中华民国吗?
·谢天昌: 放言5
·李運良:宋美齡覆廖承志檄
·金麗平:大陸皇帝戲現象網絡座談會記要
·陆金凤: 闺女,你到中国来了一回,20年,一天好日子也没有过过!
·BOSTON华裔庆祝中华民国第100届双十国庆
·圣桑 引子与回旋随想曲
·熊飛駿:中國人怎能盲目崇拜成吉思汗?
·吴钩月: 陈歌辛大师部分名曲的歌词
·祝友石:讀議丁栩翔文《大快人心事,控訴茅于軾》
·李吉人: 清黨背景及原因
·桑晨与唐湘龙两位老师为我们上的一堂课
·悲跺愤:小J, 弹这干吗?
·BARCONY:桑晨与唐湘龙两位老师为我们上的一堂课"读后感 两个老师
·大陆人:中国人永不忘记四川屠夫!
·萨特阔:老片重放:《苏俄的胜利》
·博讯挺立至今真不容易
欢迎在此做广告
樓尚友:就中華民國返聯致聯合國諸公

樓尚友:就中華民國返聯致聯合國諸公
   
   就中華民國返聯致聯合國諸公 1。一個中國並不等於中華人民共和國。
    諸公並皆堅持一個中國的立場,吾等當然十分讚賞!但請諸公稍稍留意:一個中國並不等於中華人民共和國。中國、中華人民共和國,這是兩個不同的概念,某些先生正在偷換概念,圖謀詐取他人之國。
    之所以“並不”,是因為一個中國裏不但有中華人民共和國,還有中華民國。中華民國,就是與各國英豪並肩浴血奮戰抗擊德意日法西斯,最終共同創始了聯合國的那個中華民國。這個中華民國創立於1912年,而中華人民共和國則在1949年產自中華民國體內。如以國擬人,則是母女關係。

    台獨賊陳水扁想鑽這個“並不”的空子搞台獨,圖謀抹殺中華民國,將她改換成“臺灣國”,想以“臺灣國”名義入聯,理應碰壁。陳水扁自取其辱完全是咎由自取。
    中國國民黨審時度勢,提出以中華民國名義返聯,則名正言順,眾望所歸,深得兩岸人心。
    一個中國,這個概念歷史悠久、情況複雜。籲請諸公撥冗留意,則大陸幸甚、臺灣幸甚、中國幸甚!
   
   就中華民國返聯致聯合國諸公 2。白馬非馬,中國非國。
    中華人民共和國憲法開宗明義第一句:“中國是世界上歷史最悠久的國家之一。”這就毫無疑義地以憲法的權威自行承認了:中華人民共和國並不是中國,而且,中國亦非中華人民共和國。
    1949年有啥悠久可言?
    中國非國,白馬非馬,其義其理,眾所周知。 中國是個政治地域,而所謂國,則是:(轄區,國號,首都,政府,政制,軍隊,。。。)這種結構:國家結構.
    宋洪邁《容齋隨筆》卷五,“周世中國地”則,曰:“成周之世,中國之地最狹,以今地裏考之,吳、越、楚、蜀、閩皆為蠻;淮地為群舒;秦為戎。河北真定、中山之境,乃鮮虞、肥、鼓國。河東之境,有赤狄、甲士、留籲、鐸辰、潞國。洛陽為王城,而有楊拒、泉皋、蠻氏、陸渾、伊雒之戎。京東有萊、牟、介、呂,皆夷也。杞都雍丘,今汴之屬邑,亦用夷禮。邾近於魯,亦曰夷。其中國者,獨晉、衛、齊、魯、宋、鄭、陳、許而已,通不過數十州,蓋於天下特五分之一耳。”
    中國在成周之世如此,後世則更幾經變遷:戰國時代七國爭霸;三國時代魏國、蜀國、吳國,三國鼎立;。。。。
    可見,如一定要以國的角度來看中國,一眼看去,中國之內,有時只有一個國:單一國家結構;有時有幾個國:幾個國家結構;有時竟有許多個國:許多國家結構。現如今的中國之內,存在著二個國家結構:結構1(臺灣,中華民國,臺北政府,三民主義、五權憲法,。。。);結構2(大陸,中華人民共和國,北京政府,毛澤東思想、無產階級專政,。。。)。
   
   就中華民國返聯致聯合國諸公 3。中國未必永遠合一,內容未必永遠不變。
    明羅貫中《三國演義》第一回,第一句曰:“話說天下大勢,分久必合,合久必分。”極言分合乃中國之常。
    如上所述,中國曾經有燕趙韓魏齊楚秦七國並存,也曾經有魏吳蜀三國並存,等等。。。這種在中國之內幾國並存的現象、這種幾國並稱本國屬於中國的現象,在中國歷史上並不為短在少。 因此,既不能說中國從來就只有單一一國,不曾存在過多個國家並存的歷史;也不能說中國從來就應該是單一的國家,不應該存在多個國家並存的狀況。
    當然,中國也曾經有過秦漢唐宋元明清單一皇朝,以及單一的中華民國。
    中國之內任何一國由一國分成多國的過程稱之為分裂,如三姓之分晉;又如中共之分裂中華民國。一個中國內有多國並存時,稱為“天下分治”。一個中國內如若僅有一國,則稱為“四海合一”,當且僅當“四海合一”之時,該僅有之國才可以中國自稱而不致有誤,否則,就是偷換概念:把本國單個國家結構,與尚存在著其他國家結構的整個中國地域,相等同。偷換概念幹什麼?司馬昭之心,路人盡知。說穿了,就是為了詐取他人之國。
    中國之內各個國家變遷的歷史表明:一個國家結構,他的首都可以搬遷、轄區可以變化、政府可以更迭、政制可以改革、軍隊歸屬可以改變、。。。,終究仍然不失為國,條件是:這一國國民的堅持。只要這一國家的確存在過,而其國民能夠堅持其存在,則該國就存在.這是不以別人、別的集團、別國的主觀意志為轉移的。
    不但中國之分合有變,中國之內容也會有變。有“英武聖主”的開疆闢土,有“蠻夷之邦”附義來歸;有匈奴之遠颺,有蒙古、朝鲜、暹邏、緬甸、安南的進出。由於外國(如日俄)陰謀的割裂,或因中國之內強勢國(如漢國)之壓迫而離開中國的事例,不勝枚舉。
    如持“一個中國就是中華人民共和國”論者欺人太甚,則中國國民黨人、民國國民、以及大陸10億人民自當認真考慮“中國之大,容不得中華民國”這一現實而決定行止,但民國國是决不容皇民台獨染指。
   
   就中華民國返聯致聯合國諸公 4。現在的滑稽是:分裂者在喊捉分裂者。
    中華民國多災多難,成立以來不斷遭受帝國主義的侵略以及它們所支持的分裂集團之侵害,如“滿州國”、“江西中華蘇維埃國”以及“陝北邊區政府”。七七事變後,日寇皇軍佔領了大半個中國,中國大分裂了。抗日甫勝,日赴共繼,四年之內,這種持續不斷的分裂圖謀與分裂實踐終於有了較為穩定的結果:“四海合一”的單一的中華民國被分裂為大陸上的中華人民共和國與退避臺灣的中華民國。
    要是中共宣稱逃到臺灣的是群竊國大盜,我中共才是總理信徒、我中共才是中華民國?如此把水搞混,中華民國這條魚在當時倒也真正難逃厄運.無奈中共不屑,另樹新幟,那中共就難逃分裂之責。
    要是中共一鼓作氣,過海滅了中華民國呢?歷史也許就只會誇耀勝利的統一英雄,而忘掉中華民國。然而未滅,又去另謀高就,中共就難辭分裂之咎。
    現在的滑稽是:分裂者在喊捉分裂者。
    明明是中共分裂了一個中國--即中華民國,而今,中華民國、中國國民黨卻動輒被中共指為分裂中國,動輒被中共指為進行了分裂活動。此等滑稽,猶如逼母親鑽進女兒肚子裏去的梟女夢囈!
   就中華民國返聯致聯合國諸公 5。民國不是你想推翻就會翻
    中共這樣喊,其依據是他們的下述說法:
    “中國人民在中國共產黨領導下被迫進行了三年多的人民解放戰爭,由於當時的國民黨集團倒行逆施,已為全國各族人民所唾棄,中國人民終於推翻了南京的“中華民國”政府。1949年10月1日成立了中華人民共和國,中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府。”
    原來中共以為:我把你從南京趕了出去、我宣佈了“中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府”,中華民國就應知趣地自我屈膝、自動消失?
    被迫啊、倒行逆施啊、唾棄啊、這些用詞以後在别的场所会研究。先要查一查的是:
   “推翻了南京的“中華民國”政府”有沒有進而“推翻了臺北的“中華民國”政府”?沒有。
   “成立了中華人民共和國”有沒有進而“消滅了臺北的“中華民國””?沒有。
   宣稱“中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府”是否有全中國民意的背書?沒有!
    既然沒有,哪能武斷民國消亡? 哪能意淫自己唯一合法?
    自詡無所畏懼的唯物主義者,卻對中華民國的客觀存在故作不見,故作“中華民國理應自我消亡”狀,以為作久了,就能成為中國的唯一合法政府。這就象煞了明明無鬼卻要一本正經無中生有地捉到鬼的道士一樣令人好笑!
    視而不見或無中生有,根本皆在“中華霸主,非我莫屬”的霸王心態。
    此類霸王在中國歷史上屢見不鮮,成就者寡,敗落者眾。以近代的一次霸王敗落而論:那毛澤東頗為感激的日本軍閥[1],一贯标榜“东亚共荣王道樂土”,不是曾在1937年12月13日推翻了南京的“中華民國”政府,繼而宣稱了“不再以中華民國政府為政治對手”,以“唾棄”之,又宣称汪偽政府是“中國的唯一合法政府”嗎?結果又如何呢? “中華民國”真的滅亡了嗎?“中華民國”政府真的垮臺了嗎?汪偽政府真的唯一合法了嗎?日本軍閥在華的武運真的久長了嗎?
    如日本軍閥果真如願以償,又何勞毛帥統領的中共在1946年後“被迫進行了三年多的人民解放戰爭”,日赴共繼,再去推翻中華民國啊?可見是推而不翻,即使“佔領了大半個中國”,仍然是“國中有國,蔣、日、我,三國志。”[2]。豈但是推而不翻,最終的事实是众所周知的:日本無條件投降了中美英蘇法戰勝國,中華民國政府收復失地臺灣、中華民國政府凱旋歸複南京、。。。。這段光彩奪目的歷史,諸位先生想必歴歷在目,難以忘懷。
    霸王的武斷與意淫,往往敗落得很慘:臥薪嚐膽,越終滅吳;樂毅複燕,田單複齊;楚雖三戶,亡秦必楚;。。。在中國,這方面的典故太多!諸位想必饒有興趣,知之甚悉.
   
   
   就中華民國返聯致聯合國諸公 6。差一點兒成了中華霸主。
    如果1950年初不去幫襯金家王朝一統朝鮮的貪欲,而是去打臺灣呢?
    當其時也,“一九五零年上半年﹐解放臺灣的工作箭在弦上﹐中共中央軍委在福建集中二野﹑三野近五十萬部隊﹐並且完成民船徵集。此外﹐「二二八」事件的頭號通緝犯謝雪紅在上海組織「臺灣幹部訓練班」﹐計有三千名臺籍幹部﹐准備隨解放軍渡海擔任民政接管工作。至於島內情勢﹐由於「二二八」事件﹐島內人心轉向﹐中共地下黨勢力急速擴張﹐此時已發展到十七個市(區)工委﹑二百零五個支部﹑近十個武裝基地﹐以及省工委直接領導的三個群眾組織﹐准備配合紅色中國的最後一擊。從任何角度來看﹐臺灣的命運似乎已經註定”[3]。
    當其時也,美國尚且浸淫在斯迪威斯諾斯沫萊特謝威斯等人的偏面觀點中,以及浸淫在重慶新華日報由毛澤東、周恩來等親自撰寫的社論的民主允諾裏,對蔣介石、國民黨、中華民國這些抗日戰場上的夥伴充滿了蔑視,而對中共、毛周等則充滿著莫名其妙的憧憬期待;
    蘇聯則正處在社會主義國家新婚蜜月的荷爾蒙殷勤階段中;
    當其時也,中共在百姓心目中猶如天神,這是因為中共:
   (1)把滿清腐敗日俄侵略軍閥混戰、尤其是日寇八年的蹂躪以及接踵而來的"解放"戰争、所有罪孽所造成了的中國人民的苦難,全都责怪到國民黨、中華民國頭上,成功地塑造了一個十惡不赦的公敵集團以及一個專門與之作對的大英雄--中共;
   
   (2)用“蔣介石要從峨眉山下山來摘桃子”這種生動形象的傳世名句一筆抹殺國軍將士浴血抗戰的歷史,把真正消極抗日、擴軍自肥、窺測時機、準備內戰的中共打扮成與日寇撕打血拼的唯一大英雄。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场