百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[命中注定:周群永远是“边缘派”]
张三一言
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
命中注定:周群永远是“边缘派”

   命中注定:周群永远是“边缘派”
   
   张三一言
   
   我问极左派周群:你们左派理想中的世界可否容忍右派、中派和非你心中的左派?

   
   周群回答:“目前从上到下都以左派、右派、反华派三股力量为主。”──问非所答。目前存在什么派别是一回事,你设想中在执掌政权后可否容忍这些派别是另一回事。就周群回答给出的讯息和他的理论逻辑推断,他的理想政制是绝对专制独裁的制度。
   
   “如果你还能够独立思考的话,就认真仔细看了下面的分类思考一下!如果无法被走资派洗脑而成为脑残了,那就算了!”一个把不依他的逻辑思路和得出相同结论者诬为不能独立思考者、“脑残”的人、败国崽、卖国贼,其容量是有限的。当他执掌政权后怎么能容忍这类不能独立思考者、“脑残”者、败国崽、卖国贼存在于其身边?以周群的感情和逻辑推论,他们只能像毛泽东政治制度下的“地富反坏右牛鬼蛇神”一样:被完全彻底干净地被消灭掉。古今中外的专制独裁者的逻辑都是一样的:正确与错误不可并存;正确的一定要消灭错误的;我是正确的唯一代表。这就是周群的逻辑。不论毛泽东、史达林、希特勒、波尔布特、秦始皇…他们所依的逻辑都与周群一模一样的。
   
   我想告诉周群的是如下一些老生常谈的道理。
   
   其一。
   
   你们这些极左派,是毛泽东邪恶制度和思想的残余存在,是毛泽东思想回光返照的现象。毛泽东及其共产党用邪恶的思想创建了一个极之邪恶的制度;在这个极端邪恶、不公正、无正义下用极之邪恶的方法营造了一个极局部的“公平”现象。即用邪恶手段掠夺社会财富分配给无产阶级和贫下中农,出现了“均贫”社会。但是,抢劫到的财富从来没有落到工人手里,是从资本家手里直接抢到共产党手里;土地在农民手里昙花一现地以合作社名义实归共产党去了。但是,共产党一直用廉价的“工人阶级领导”、农民同盟军…等等名誉蒙骗工农大众。现在共产党除了继续独霸政权、社会资源外,还囊括全国财富;党官本身和家属都是大资家。现在工农的利用价值已失,工农那些不值钱的政治待遇都取消了──工农成了绝对边缘化的弱势团体。工农的不公平处境,令他们向前看,也和全国其他阶层人们一样走向与世界潮流接轨之路:追求自由民主人权法治,要求建立一个自由民主社会。在工农中的一些人却向后看,他们中毛泽东思想毒太深,把毛泽东的邪恶、不公正、无正义下用极之邪恶的方法营造了一个极局部的“公平”理想化,并无限拔高和放大,希望时光倒退到当年邪恶制度下的均贫时代。极一派就是这一思潮的代表。
   
   其二。
   
   为什么我说周群一定要建立一个专制独裁社会?
   
   大道理不说了。只问你周群两个问题。
   
   第一,在你理想的没有反对派的社会制度里谁监督你的权力?没有监督的权力可以避免专制独裁吗?
   
   第二,你们没有走资派的社会制度里,财富必由你们所说的工农大众所有了。但是不能由每一个工农理财,必由当权者代表掌握了──钱在你们手里,你们即使是天使圣人都会变成贪婪无尽的魔鬼。请问,一个或一群贪婪无厌财魔会给没钱在手的工农公平正义?
   
   其三。
   
   我不知道你现在对你们同宗胡记共产党定性为左派还是右派还是假左派,但是我要告诉你一个铁一般的事实是,你们同宗毛泽东的继承者胡记共产对毛泽东另一继承者的红旗求是共产主义者们你们是视如仇敌的,对被你们视为右派的例如炎黄春秋者们网开一面,对你们这个难兄难弟则是杀不手软。
   
   我不知道你周群对现胡党是肯定还是否定。若肯定,就请你老老实实听从封杀,驯服不反抗;你现在的一切议论都是多余的。若否定,就请你追求一个可以容忍不同意见的社会制度,而不是建立另一个极端专制独裁政权取代现政权。
   
   其四。
   
   我与周群的分歧点在于:我追求的民主社会不但容忍,而且还要保证像周群那样的极左或其他极右的派别存在;周群则要求建立一个绝不容许像我这样派别存在、只有他一派独存的一种社会制度。
   
   你周群说,现今中国存在“左派、右派、反华派三股力量为主”(这里不争论你的分法,只是肯定你承认“社会有派”的思想);我要告诉你,任何正常的社会都是有派的,即使是专制社会也只能做到派的名亡实在、形消实存。你想建立你理想中的左派社会制度,若早生一百年,或许多少还有些希望,可惜生在在今天,只是梦想中的梦想、乌托邦中的乌托邦。
   
   其五。
   
   大凡一个社会都有从极左到极右的派别(利益集团)存在。在所有派别光谱中,除了特别例外之外(例如纳粹和毛式共产),极左和极右都是处于边缘化的派别。在今天,因为民主潮流所向披靡权利觉醒和资讯无遮拦,这种例外出现几近于零。过去历史错误所产生的毛式极左社会制度已经演变为当今一种极右的特殊政治制度;而这种制度也是正在等待死亡时刻到来的夕阳制度。所以,命中注定,周群所属派别必定是一个的边缘派别。
   
   2008/6/1
   本文位置:http://chinaway.org/bbs/viewtopic.php?f=5&t=2612
   
   @@@@@@@@@@@@@
   
   附:以下是张三一言与周群在中国之路论坛(http://chinaway.org/bbs/viewforum.php?f=5)的对话
   
   张三一言
   
   中文论坛右派很多,应该增多一些左派声音。
   你好像是著名左派,但是我还是想你直接回答一次。
   你们左派思想是主张在中国建立一个没有右派由左派独揽天下的世界还是容忍非左派尤其是右派在你旁边过不去?
   
   
   
   
   周群
   
   如果你还能够独立思考的话,就认真仔细看了下面的分类思考一下!如果无法被走资派洗脑而成为脑残了,那就算了!
   
   目前从上到下都以左派、右派、反华派三股力量为主。
   左派:站在人民群众立场上。
   右派:站在官僚资产阶级立场上--即:败国崽。
   反华派:站在买办资产阶级--即:卖国贼,以及国外殖民中国的势力立场上。
   还有一些实质是右派或反华派却假冒左派的假左。
   更有一些是上了右派和反华派当的无脑多嘴族类傻蛋蠢材,简称:小右。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场