纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[震后四个“念念不忘”]
张成觉文集
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
震后四个“念念不忘”

   文革中被指定为毛的接班人并载入中共党章的林彪,曾经提出过四个“念念不忘”,头一个是“念念不忘阶级斗争”,其他三个包括无产阶级专政,突出政治和高举毛思想伟大红旗。这比邓小平文革后提的“四个坚持”,即四项基本原则,更符合毛的旨意,可谓与中共命运攸关。
   
   对于“5.12”大地震而言,也有四个“念念不忘”,是海内外炎黄子孙至少今年之内决不可掉以轻心的。那就是:对堰塞湖的关注;对核辐射的提防;对豆腐渣工程死难学生家长的声援和对善款的监管。这不仅与上千万灾民的命运攸关,实际上可能影响的范围要广得多。
   
   到6月6日为止,唐家山堰塞湖依然像一把达摩克利斯的剑,高悬于下游绵阳地区一百余万居民头上。正如亲往视察的温家宝总理指出的那样,余震、气象等各种不确定因素太多,构成前所未有的大难题。尽管他要求再也不能造成对人的伤害,但毕竟无法确保这一点。

   
   即使唐家山的难关侥幸度过,还有其它堰塞湖隐患尤存。由于地震灾区范围内不乏著名旅游点,如九寨沟的童话世界,剑门蜀道区的雄关栈道,青城山的青城幽景,都江堰景区的古代水利,等等。其中,九寨沟据说已申请重新开放旅游,故有意前往者启程之前,务须掌握有关资讯,以策安全。
   
   相对来说,核辐射的问题似乎尚未引起公众注意。其实,这当中的潜在危险更加不容小觑。尽管当局早已宣布,35枚放射源绝大部份已寻回,但只要还有1枚下落不明,也是极大的威胁。
   
   何况目前已有报导,易地治疗的伤员中,有数十名转移到江苏扬州医院的都实行了严密的隔离,估计属于受到核辐射污染的患者。除此之外,另有报道称,当日进入灾区救援的部队,并无防辐射装备即到核基地附近参加救灾,这些官兵有无受核污染,也是一个未知数。看来,当局在这方面信息并不透明,而是谜团重重。
   
   由于核辐射造成的严重恶果,可能大面积扩散,并延续几十年,连下一代都难免受害。所以,大地震后西方国家的传媒,几乎是第一时间就以此作为焦点。而大陆民众由于缺乏核防护观念,不识个中厉害:内地传媒也不以为意,形成一个盲点。
   
   即以目前港、台的电子或文字媒体而言,也并未予以重视。故亟需对此大声疾呼,务期形成舆论,如同当年对于大亚湾核电站的兴建一样,吸引公众视线,并使之持续跟进。
   
   至于豆腐渣工程的问责,因为牵涉面广,特别是地方当局阻力极大。日前四川省教育厅的四点解释不经一驳,但官方依然有恃无恐地拿来搪塞,可见盘根错节,不易对付。数百死难学生的家长虽已兴讼,但因遭受压力,迄无律师接受委托,其抗争显得势单力薄,如无内地及海外热心的正直人士施以援手,恐怕难免“大事化小,小事化了”的结局。上千受害学童的冤魂,势将死不瞑目,含冤九泉。
   
   还有,庞大的善款及相关救灾物资,如何用得其所,合理分配,不被贪官中饱私囊,更属一大难题。就港澳言之,似可发挥全国人大代表与政协委员(包括川、陕、甘三省的港澳委员)的作用。他们可以组团前往视察,乘便进行检查。中联办也应听取民意,予以推动,确保港澳同胞的心意真正送达地震灾区,为之雪中送炭。倘能如此,功德无量也。
   
   (08-6-6)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场