纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“人民军队忠于党?”——六四与地震随想]
张成觉文集
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人民军队忠于党?”——六四与地震随想

   
    今天是“六四”事件十九周年,脑海里不禁浮现出当年天安门广场的画面:坦克轰鸣,枪声大作,一队队军人头戴钢盔,荷枪实弹杀气腾腾,令人不寒而栗。
   
    中午收看无线电视新闻,也看到大批身穿迷彩服的军人,不过全都赤手空拳,正忙于在漩口镇一带的山林中,搜救三天前失事的直升机。
   

    同属解放军,执行的任务截然相反。前者是杀人,后者是救人。
   
    说心里话,尽管五十七年前我父亲死于土改,但此后三十八年的漫长岁月里,我仍把解放军视为信得过的“好人”,或者用传统术语,将其列入“忠”的一类。
   
    例如,在车站候车室等待上车时,需到洗手间的话,我定会找一位“一颗红星头上戴,革命红旗挂两边”的军人,烦请他代为照看一下大件行李,然后就完全放心地“方便”去了。
   
    此一信念,随着1989年春夏之交那场“政治风波”而消失。原来,草绿军装包裹的躯体内,跳动着的未必是“肉长的”心。可能是丧失人性的“铁石心肠”!
   
    对此,苏明的《血色中国》有这样一段描述:
   
    一位在军队中做中校军官的中学同学后来告诉我,六月三日晚,全部进入天安门广场的军人都被打了“预防针”,理由是北京出现传染病,要打针预防。我听到不少于二十个从天安门广场上跑出来的人讲过,他们都有的一个共同感觉是,那群军人的面部表情奇特,兴奋异常,且时时忍不住狂笑,面带笑容地开枪杀人,在混乱战火中,也不时乘机去摸女人的屁股和乳房。(自由文化出版社,2008年,初版,161页)
   
    苏明是大学生出身的作家。他写的是纪实小说,我固然不怀疑以上记述的真实性。但又同时觉得,他可能带某种“书生气”,低估了当局长期洗脑的功效。
   
    根据我本人的经验,毛所推行的“改造世界观”完全可以泯灭人性,使被洗脑者心甘情愿地六亲不认,把亲身父母视作敌人,要划清界线。
   
    在成功洗脑的情况下,即使没打带有迷幻药的什么“预防针”,那些死心塌地的军人也会毫不迟疑地执行上级的命令,向手无寸铁的学生和市民开枪扫射,大开杀戒。
   
    这一幕,曾使全世界善良正直的人们目瞪口呆,他们极度震惊之余,感到不可思议。即使时过19年,西方国家仍然普遍认为,那是不可接受的。北京当局为此背上了沉重的历史包袱,一直处于被告席上遭受人类良知的审判。
   
    此次汶川大地震,意外地为中共提供了一个解脱的机会,17万军队与武警参与救援,其吃苦耐劳勇敢坚定,尤其得分不少。当年戒严部队的屠夫形象大为消退。
   
    就拿那位失事的直升机机长来说,身为本地的羌族人,家就在机场对面1公里处。但受命参加救灾以来一直没回去看望过。如此先公后私,尽忠职守,岂不令人敬佩?
   
    对于救援部队广大官兵的表现,我和海内外同胞一样深为赞赏,并且衷心祝祷其平安无恙。灾后重建也需要他们出力,他们任重道远。
   
    与此同时,我提出一点希望,那就是请他们牢记温家宝总理的话:人民养着你们,你们理应尽忠于人民,责无旁贷。
   
    我觉得不安的,是从网上看到一张救灾部队宿营地的照片,那上面竖起三条横幅,分别写着:“空降兵部队永远忠于党”、“不辱使命服务人民,夺取抗震救灾胜利”和“深圳特警与灾区人民心连心”。这头一条横幅显然不合时宜。
   
    毛时代高唱“人民军队忠于党”,那赤裸裸地表明军队只向党效忠。由于毛凌驾于党之上,所以实际上只效忠于毛一人。从59年反右倾到66-76年文革,毛之所以能够一意孤行,就是因为手中有军权。
   
    毛一命呜呼,文革结束。大陆拨乱反正,改革开放,邓小平有功。但他继承毛的做法,紧握军权不放,甚至荒谬地以普通党员的身份号令三军,指挥“六四”镇压,酿成首都民众血流成河的惨剧。归根结底,军队不是效忠于人民。
   
    此次汶川大地震,事前当局无预警,震后初期处置失当,贻误黄金72小时救人时间。凡此种种,已有论者称与江泽民继续操控军队有莫大干系。如果说这还有待证实,则电视所见温家宝总理无法及时调动直升机与空降兵,也指挥不了军队的事实昭昭在目。
   
    所以,大陆当局应吸取教训,切实贯彻“以人为本”、“执政为民”方针,在开展政治改革的同时,实行军队国家化。这才是顺应时代潮流,真正与国际接轨。
   
    “人民军队忠于党”的口号,早就应该送到军事博物馆去了。而在这个博物馆里,“六四”事件真相也应大白于天下,以便使事件死难者得以安息。
   
    阿门!
   
    (08-6-4)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场