纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[灾区政府应立即停止宴客]
张成觉文集
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
灾区政府应立即停止宴客

   据报导,香港特首访问四川地震灾区期间,出席了当地政府举行的宴会。尽管传媒未提及详情,但依大陆“中国特色的社会主义”之惯例,相信此宴会规格不低,可能与接待同日抵达的国家副主席习近平相近。
   
   此次港澳特首联袂访川,旨在为灾区重建施以援手。所谓血浓于水,责无旁贷。两地700余万市民人同此心,心同此理,自然乐见其成。曾特首且称,港府已成立专门机构专司其事,更属必要。
   
   但如此一来,香港高官以及属下各级公务员必将陆续赴川,考察监管有关援建事宜。事实上,20名立法会议员组成的代表团即将于下周启程。照常理推想,当地政府肯定不敢怠慢,势将隆重其事,殷勤款待。这笔宴请费用应如何支付?

   
   笔者一介平民,但位卑不敢忘忧国,仅就此向北京当局与四川、甘肃、陕西省,以及最近华南水灾省区各级政府建言:应立即停止一切宴请宾客(包括所有国内、国际来客)的活动,以求真正贯彻“执政为民”“共度时艰”之方针。
   
   当然,对于关怀帮助灾后重建的兄弟省区(含港澳特区)有关官员,以及外国朋友,无论其援助项目规模大小,均应一视同仁,热情接待。但饮食方面的具体安排,则可从简。
   
   例如,可本着节俭与卫生的原则,一律飨以自助形式的工作餐。酒水类可供应咖啡、茶与矿泉水、蒸馏水等健康饮料,如宾客需要各色名酒,实行自费享用。
   
   至于前来视察或检查工作之领导人,或上级单位负责人,也可参照上述方式安排接待。坚决杜绝挥霍公帑大吃大喝的不良风气,此际势在必行。身为公仆者,面对灾区满目疮痍,百姓痛失家园,灾民身无长物,仅可勉强果腹之悲惨境况,岂能视若无睹,无动于衷,一仍其旧,继续花天酒地的日子?
   
   其实,在这方面,周恩来、温家宝两位总理都早已做出榜样。当年周恩来视察邢台地震灾区,与灾民“同吃”粗粮馒头,同喝凉开水,与百姓同甘共苦,传为佳话。温家宝继承先总理优良传统,深入救灾第一线,饮食简单,毫不特殊。中华泱泱大国之总理以身作则,地方官员理应效法,以慰民心。
   
   据称,美国国务卿赖斯今日到访四川灾区。中美友好不仅有利于两个大国十六亿人民,对全世界都是好事。何况美国嘉宾向我地震灾民表示关怀,无异雪中送炭。对此,毫无疑问要给予热烈欢迎。
   
   但在依照外交礼仪隆重接待的同时,还是不宜大排宴席,盛陈山珍海味美酒佳肴,而可考虑以中西合璧的自助餐形式,安排宾主共进晚餐或午餐,陪客人数应控制于适当范围。当然,事前可征求对方意愿,任其选择喜好的菜式与主食,以示尊重。
   
   相信如此简朴得体的接风洗尘,绝不会被赖斯视为简慢。盖欧美、日本等民主国家对于使用公帑待客有严格规定,尤其地震大灾之后,铺张浪费讲排场更属彼邦大忌。故灾区地方政府若行礼宾改革,只会受到赖斯一行的赞扬。
   
   如此既可改善北京当局的国际形象,又可实实在在地节省大笔公帑支出,更可赢得数千万灾民的好评,一举三得,不知胡温为首的衮衮诸公以为然否?
   
   (08-6-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场