纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策]
张成觉文集
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策

   昨日为韩战爆发58周年,撰文评辛子陵论点,意犹未尽,乃为续。
   
   辛盛赞毛“下决心打这一仗,实在是大智大勇。”(《红太阳的陨落--千秋功罪毛泽东》,书作坊,2007,34页)此一论断恐难以令人苟同。
   
   正如辛书中所言,毛是“在建国之初,以久战疲惫的军队,以久战残破之经济”,乾纲独断,悍然决定介入金日成挑起的这场不义之战的。整个决策过程只能说明毛的刚愎自用,脱离实际,违反常理,毫无智慧可言。

   
   我们可以从斯大林1950年10月1日的电报讲起。当时金日成已兵败如山倒,主力损失殆尽。故斯大林要求中国出兵救急,“哪怕五六个师也好,应立即向三八线开进”。(同上,20页)
   
   翌日,中共召开政治局扩大会议讨论是否出兵。“毛没有想到几乎所有的领导人都持怀疑或反对态度。特别是军队高级将领们几乎都对同美军作战表示没把握。”(同上,21页)
   
   于是,毛只好回电婉言拒绝。其中称:
   
   我们原先曾打算,当敌人向三八线以北进攻时,调动几个师的志愿军到北朝鲜帮助朝鲜同志。但是,经过慎重考虑,我们现在认为,这一举动会造成极为严重的后果。(同上)
   
   下面提到“靠几个师很难解决朝鲜问题(我军装备极差,同美军作战无胜利
   把握),敌人会迫使我们退却。”“并由此引起美国与中国的公开冲突,那末我们整个的和平建设计划将被全部打乱,国内许多的人将会对我们不满(战争给人民带来的创伤尚未医治,人民需要和平)。因此,目前最好还是克制一下,暂不出兵”。(同上,22页)
   
    这不仅是党内领导层绝大多数的意见,也反映了普遍的民意。“参政的民主人士纷纷谏言:‘不能和美国打仗,千万不要引火烧身。’”(同上,23页)其中蕴含着浅显易明的道理,那才是智慧。
   
    可惜,毛并没有从这些最基本的事实出发考虑问题。过了两天,即十月四日下午,政治局扩大会议再议时,毛“三天三夜不睡觉了”,“逐渐形成了派出志愿军抗美援朝的决心”。(同上,24页)
   
   会上,针对“多数人仍是不同意出兵”,他摇唇鼓舌,宣称“地面作战我们应该有信心战胜美国人”。其论据为:一,美国要管全世界的事,战略重点在欧洲,入朝兵力有限;二,其后方太远,后勤保障负担很大;三,“他是不义之师,侵略人家,士气不高,民心不顺。要流美国人的血,替李承晚打天下,美国人是反对的。参众两院的议员们对反共是支持的,但流美国人的血就有意见了。”(同上,25页)
   
   毛的这番说词据说颇打动了高层一些人。其实破绽百出,不经一驳。
   
   首先,他回避了“打了这么多年的仗,迫切需要休养生息”这个党心民意。只抓住美国的所谓“弱点”做文章。
   
   其次,所举的第三点论据似是而非。说美军是“不义之师,侵略人家,士气不高,民心不顺”,根本不合事实。美国国会议员以及民众固然不想子弟流血,但捍卫自由世界,抵抗苏联扩张却是人同此心。毛自己对美国了解很少,高层其他人更昏昏然,毛遂得以巧言令色,以售其奸。
   
   至于第二点,并不表明“志愿军”占优,因为无制空权,汽车运输线遭美军狂轰滥炸,补给远较对方困难。“一口炒面就一口雪”的饮食条件便是明证。
   
   而第一点,意味着毛执意重施内战中的“人海战术”,不惜牺牲众多士兵的生命,去抵消美军的武器装备包括飞机大炮的压倒优势。
   
   次日下午,已慨然允诺挂帅出征的彭德怀在会上发言。彭认为,美如占朝鲜将威胁东北,“它要发动侵略战争,随时都可以找到借口。”“它既要来侵略,我就要反侵略。”“出兵援朝是必要的,打烂了,等于解放战争晚胜利了几年。”(同上,25-26页)
   
   由于彭在党内军内的威望,会议倾向当即逆转,毛的出兵决策获通过。
   
   其实,彭的分析完全基于假设。后来知道,麦克阿瑟当面向杜鲁门承诺,不会打过鸭绿江。他宣称1950年感恩节(11月23日)前“结束战争”。所以,一口咬定美国“要来侵略”是毫无根据的。
   
   其实,这一点毛讲话中也接触到了。同中国打仗要流血,美国人会愿意吗?二战才结束不久,它有什么理由非要跟中国开战呢?倘用毛话中之矛攻彭之盾,则彭之论点无法成立。
   
   但当时中共高层俱慑于毛的一言九鼎,再加上彭关键时刻挺毛,遂无人质疑美国侵略的可能性。10月8日毛签发组成志愿军的命令并电告金日成。
   
   值得注意的是,上述决策建基于苏联为志愿军提供40个师的装备,并出动空军“配合作战”。为此,10月11日周恩来、林彪在斯大林的度假别墅与苏方会商落实有关安排。
   
   万万想不到,斯大林背弃原先的承诺,竟称两个至两个半月后空军才能出动,且将仅“限于在后方和前沿活动”,不能深入敌后;装备也要分期,先装备20个师。
   
   周恩来当即表示,“如无苏联空军配合作战,我们也准备暂缓出兵。”(同上,28页)由于双方谈不拢,结果他和斯大林联名电告毛“说明会谈情况”。
   
   但毛考虑两天后决心不变,故13日政治局会议“讨论的结果是决定尽快出兵”。
   
   不言而喻,第一批过江的26万“志愿军”(实质是成建制的解放军),在两个多月内饱遭美军轰炸,造成了多大的伤亡。即使后来苏联空军“配合”,制空权还是在美军方面。
   
   据说,韩战尚未结束,毛即已得知,美军并无侵入中国东北的计划。但他对出兵入朝绝不感到后悔,因为,此举使斯大林不再怀疑他是铁托,而相信其对苏联的忠心。
   
   入朝“志愿军”先后共达134万余人,占全军陆军的70%,空军的41%,炮兵的73%,防空军的60%,坦克兵的30%,工兵的57%,公安军的11%,铁道兵的100%。
   
   其中阵亡数字或者是永远的秘密。但国内外军事专家研究认为,可能高达40万众,远高于当局公布的11万5千名。连同负伤、失踪者,总计在150万以上。
   
   毛错误估计美国的意图,违背党心、民心,出兵介入韩战,不仅拖慢了国内的和平建设步伐,更使几十万“志愿军”葬身异域,连他自己的大儿子的命也贴上了。只换回斯大林的“信任”。这只能说是愚不可及。
    至于说到“大勇”,他让“装备极差”的“志愿军”跟装备精良的美军较量,
   其实抱着赌徒心理。显然他对彭德怀所说的“打烂了”是有准备的。最后侥幸打成平手,那是他的造化。
   
    总之,韩战绝非毛“一生革命事业光辉的顶峰”,100多万伤亡者的不幸,以及遣返的2万1千余名志愿军战俘的悲惨命运,是掩盖不了的。
   
    历史的真相总有大白的一天。
   
    (08-6-26)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场