百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网路文摘启事:谨防假冒和病毒]
徐水良文集
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路文摘启事:谨防假冒和病毒

   

   一些时间以来,不断有中共特务等卑鄙人士,冒充异议人士或组织发送邮件。

   例如,前几天有人用xu.john <[email protected]>等邮箱,冒充《网路文摘》发邮件《书记在任最后一天村民严刑拷》,信面仅仅盗用网路文摘的一个按语:

   "这个案件反映了中国农村普遍存在的一个大问题,怎样解决这个问题,值得大家研究和讨论。          ——网路文摘编者2008-5-30"

   信件附件附加压缩软件。

   《网路文摘》没有发过此信,也没有xu.john <[email protected]>这个邮箱。除少数特殊情况如添加图片等原因外加附件,一般情况下,我们发信,除偶尔附加不会带病毒的TXT文本文件外,不带其他形式的附件。请读者接到此类信件,不要打开附件,以免中毒。

   前些天,有人用天一阁老人 <[email protected]>等邮箱,冒充天一阁老人范子良先生发邮件《冷眼看民运——从杨建利博士看中国民运》,信面是胡说八道的一段话:

   "民运"者,民主运动也。顾名思义,运动要以"民众"为主体,纵观海内外各民运组织,"中国民主党"、"中国社会民主党"、"民阵"、"民联"等各家,各个占山为王,四分五列,海外民运不如国内民运作得踏实来得实际。现在海外能真正为民运做些实事的唯有杨建利而已。民运要有章法,没有章法只会坏了规矩,乱了阵脚。本文尽数了海内外13家民运组织,数十位民运人物,作者力图使大家警醒,横跨到真正的民运轨道中来。对本文所提到人名决没有侮辱之意。欢迎回函指教

   经与范子良先生查核,也完全是冒充的。范子良先生没有发过这个邮件。他自己也接到这个信件,打开附件,是一个空白表格,赶快删除。

   张国亭先生及其中国邮递,和其他很多异议人士,都曾被人冒充或盗用名义发可疑信件。

   这种信件,显然是为了盗用有一定影响的异议人士的名义制造发信特务自己需要的舆论,造成影响。或者是为了制造种种违背事实的胡说八道的东西和谣言,造成混乱。或者为了散布间谍软件和病毒。估计此类信件的附件大多带有病毒。请接信朋友千万提高警惕,不要轻易打开附件。打开附件以前,先向有关异议人士或组织进行核实,核实后再打开附件。

   中国民主事业的处境极为艰难,中共,尤其中共的特务,像上海国保之类的特务机构,不遵守任何社会规范,无所不用其极。他们天天漫无边际制造没有影子的漫天谣言,颠倒黑白,抹黑真反对派人士,哄抬他们的地下势力人员;他们不断盗用他人名义来散布此类谣言,制造混乱;他们使用种种卑劣手段进行最卑劣的勾当。中国异议人士必须锻炼自己,在实际斗争中慢慢练出火眼金睛,尽可能一眼看穿他们的勾当。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场