百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[马英九何苦发表不伦不类的感言?]
徐水良文集
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马英九何苦发表不伦不类的感言?

   


   徐水良

   

   2008-6-4

   

   马英九缺乏把握政治火候和分寸的能力,这个六四感言,是又一个证明。
   
   在目前的台海局势下,身为刚当选、急需与大陆良性互动的中华民国总统,要发这种感言确实很难拿捏分寸,恰到好处。也看不到台湾的政治人物,处在这个位置,火候分寸能够拿捏得很好的。
   
   但是,你既然拿捏不好分寸,不如就不发感言。无论如何,这样的感言根本不应该发,也不必要发。
   
   马英九近日对大陆反对运动做的两件事说明,中国民主力量本来就不应该对台湾现状抱过大、过急切的希望。马英九当选后,笔者私下告诉一些朋友不要抱太大希望,现在很难改变用西方和台湾的钱养中共地下势力的现状,使之转而坚决支持真反对派,等等看法,是对的。台湾能够压住与中共唱双簧、制造省籍对立、分裂台湾、通过台独挑衅行为替中共作仇视台湾和反民主的动员、效果远超中共宣传机构的好帮手——台独干扰势力,清除台独与共产党共同共唱的“主权第一”谬论,就已经很不错了。
   
   有朋友看了这个感言,认为对马英九是看走眼了。
   
   其实,台大选和马英九上台,消除台独干扰助共因素,使大陆人和全球华人认同台湾的民主自由,对整个中华民族,意义很大。
   
   其他的幻想,例如指望他们解放大陆之类,也许未来特殊条件下会有意义;现在则不切实际。首先是台湾没有能够担当这个任务的政治家;其次是政治难度很大;第三是依靠军事力量更难。
   
   反对派的最大幻想,大约是希望马英九全力支持大陆真反对派。但是,台湾人,包括马英九,对大陆认识不足,包括对共产党认识不足,对大陆人民的真正的思想和心理认识不足,尤其是对谁是真民运真反对派更不了解。要他们来支持真反对派和真民运,很难。即使好心支持,最后的结果也是像过去那样,用西方和台湾的钱养中共地下势力。要让被中共严重渗透的台湾情报机构和依靠这种情报机构的总统,有识人之明,恐怕很难!
   
   了解真实情况,没有上述幻想,也就无所谓看走眼。
   
   中国大陆的自由民主,还靠大陆人自己!
   
   顺便说,台湾只有抛弃台独势力与共产党共同共唱的(名称或者名义上的)“主权第一”谬论,实际上是名称第一的谬论和不切实际的错误教条,改采人权和自由民主第一,和反对闭锁、台湾开放发展优先的务实的策略,才有出路。
   
   ——2008-06-04
   
   附:
   
   

   
   马英九发表软调纪念六四感言

   
   

   
   林楠森

   
   

   
   BBC中文网台湾特约记者

   
   台湾总统马英九在六四事件19周年,发表一篇软调的简短感言,表示关心中国人民能否享有自由民主,也称赞中共在四川震灾的表现。
   
   马英九过去例常性地在六四周年参加纪念活动或发表感言;在国民党营造国共合作气氛下,这篇感言与其过去相比简短许多,其调性也变软。
   
   感言中除了不再提到平反六四,也不再提起过去说的“反共不反中”,而是称赞中共在震灾中的表现。
   
   他并在这篇感言中重述就职演说的一段话:“真诚关心大陆十三亿同胞的福祉,由衷盼望中国大陆能继续走向自由民主均富大道,为两岸关系长远的和平发展,创造双赢的历史条件”。
   
   他说关心六四真正的意义也就在此。
   
   翻转对中共评价
   
   这篇六四感言的调性与其去年竞选总统时相比调性大幅度翻转,其中最大不同之处在于对中共的态度。
   
   马英九去年在投书媒体的六四感言中,一开头就将六四定性为中共政权以武力血腥镇压学生民主运动,并说中共多年来打压中华民国的国际空间,让代表台湾民意的机构处处受挫,是中共反民主本质的鲜明表现。
   
   他当时还说,中共的改革开放一直限缩在民生议题上,在民主改革步伐不但停滞不前,对于异己,对于新闻自由或其它自由人权的压抑更是未有丝亳放松。
   
   马英九在今年感言中则表示,今年六四与往年最大的不同,就是在三周前四川发生了大地震。
   
   其感言说:“大陆官方抢救灾民的迅速,大陆首长对灾民的关怀,灾难与抗争新闻报导的开放,大陆人民捐输的踊跃,对外国救援团队的欢迎,对台湾救援团队的友善,与1976年唐山大地震时期表现已大大不同”。
   
   他说国际媒体对此迭有佳评,显示中国大陆改革开放三十年,已经有一定的成果。
   
   转调遭质疑
   
   马英九曾指责中共血腥镇压学生运动
   
   过去表示要平反六四,声援法轮功的马英九,在当选总统后对相关议题的态度受到瞩目,他当选后对媒体说,对六四纪念活动还是会参加,但方式会有调整。
   
   无论其未来是否参加六四纪念活动,其对六四纪念感言的调性转变,使其在台湾遭到了质疑。
   
   民进党批评马英九的通篇感言没有建设性批评与要求,并质疑马英九是为了兑现直航等选举支票,期盼中国对台湾施惠,而在六四立场上完全倒退。
   
   民进党说,马英九将四川震灾连结六四,但两者毫无关系,并说按马英九自己在竞选期间说法,应该就西藏问题处理提出批判,因为西藏问题有如小型的六四事件。
   
   马英九以川震新闻作为中共改革开放成果的说也受到质疑;民进党并指出去年中国发生了八万多起组织性暴动,有关这方面的新闻自由不仅未改善反而倒退。

此文于2008年06月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场