百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[文人的污浊与商人的清高]
万沐
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
·釣魚島的回歸最終在於聨美抗日
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
·拉登已死 朝伊危殆
·本次聯邦大選的幾個看點
·五月的梨花
·力薦一篇好文《太上感應篇》
·超市塑料袋該不該收費
·抗中! 美國戰略 聚焦亞洲
·中國爲什麽失去亞太
·错乱的价值观
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文人的污浊与商人的清高

   世人常常有这样一个观念,即文人是清高的,而商人是唯利是图的,实际上这是一个误解。从历史上看,文人阶层往往是非常污浊的,文人在漫长的中国社会中扮演的是集宦官、小妾、看门狗为一体的角色。从诗经《颂》的诸多作者,到文革“梁效”等御用写作班子,及现在的许多御用作家学者,文人其实是中国专制社会的坐台者;也有部分文人,由于时运不济,作了陈阿娇,又买相如赋不成,便作出不与当政者同流合污的假象。前者如郭沫若、余秋雨、王兆山之流,后者若李敖等人,这些人连做人的资格都不够,其文的价值又何在?社会养活他们又有何用?无论他们如何装扮自己,当局又给他们多么高不可攀的礼遇,事实上,社会正义与他们无关、国家进步与他们无关,有关的只是官场的厚黑、市侩的流俗------
   
   反观商人,却给人的感觉要实在许多,从灭吴不居功的范蠡,到近几百年的晋商、徽商,以及清末民国以来诸多实业救国的商人------商人一步步将中国引向商品经济的社会,而许多无耻的文人却死死地守着专制衙门或衙门文化不放。
   
   分析一下,商人的清高,在于能够光明正大的求利,而文人的污浊则在于既求利、还要求名,多有庙堂之想,但却要极力作出淡泊名利,高雅脱俗的样子;商人在利己的同时能够利益社会,是一个独立的进步的阶层,而文人却一直是专制团体的依附者,寄生者,但又时时以公正、中立的学者专家的身份出现,欺世盗名,起到政客无法起到的作用。郭沫若、余秋雨们的随波逐流,连后宫张丽华都不如,简直就是一个个风尘男子,王兆山更是一个人人喊打的断了脊梁骨的癞皮狗,李敖在台湾半生撒泼,本想歪打正着,先哗众取宠,再求龙颜大悦,不意运交华盖,屡受牢狱之灾,幸亏后半生在大陆有了一席之地,一条台湾的疯狗,一旦跨过海峡,踏上红地毯,很快就变成了地地道道的哈巴狗。


   
   当然,有人会觉得我以偏概全,其实,陶渊明不愿作彭泽令,如果让他作晋朝皇帝,恐怕也是求之不得的,只是当时的县令,远远不及现在中国偏远山区的村长,所以还不及回家隐居过得自在,故才会有不为五斗米折腰的清高;李白其人实际上既无人格,也无节操,一贪官场,二贪女人,三好游山玩水,不顾儿女,没有家庭观念,先娶宰相的孙女,又去搞皇上的妹妹,以女人追名逐官,由于最终被统治者唾弃,反而落了一个伟大诗人的美名!
   
   陶渊明、李白尚且如此而已,一般的文人呢,也就不过如此而尔!一部中国历史,尤其文学史专拣文人的好处写,实在是误人不浅!相对于文人,我真的觉得商人要清高得多,因为商人比较不虚伪,能踏踏实实做点事情,也不刻意求名!
   身边常见许多文人,借着社会的误解,或假惺惺地“爱国”,或不食人间烟火,超凡脱俗,作高人状,似乎情操高尚、学富五车,其实差不多都有寻找终南捷径的精心算计,听到他们的自我标榜,想笑,又不好意思,便写下这点文字,很乱,但也不想改,能挣点稿费就算了!
   
   原载《北美时报〉2008-6-27
   
   

此文于2014年09月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场