[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子]
刘逸明文集
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
·银行行长惨死背后有何隐情?
·中纪委官员空降安徽谁该发抖?
·两干部车震,到底是强奸还是通奸?
·朱镕基变身慈善家让谁蒙羞?
·中国富人为何要到法国巴黎嫖妓?
·春晚小品涉嫌抄袭让冯巩晚节不保?
·“寡妇年”到底能不能结婚?
·王菲在大昭寺前磕头目的何在?
·“京城首贪”遭遇“李鬼”背后的疑问
·吴王孙权为何迷恋鄂州?
·习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?
·少将谈郭正钢剑指其父母暗示什么?
·《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨
·高官遭记者冷落问题究竟出在哪里?
·谢新松和仇和到底是什么关系?
·岳飞的《满江红》是如何写就的?
·杀人焚尸,赵黎平哪来的豹子胆?
·梁子湖之美方能成就武汉之大
·郭正钢为何爱上不漂亮的吴芳芳?
·王岐山的一声长叹暗示什么?
·山西高官病亡后被踢出党警示了谁?
·解开美女上衣的村官到底嫖了没有?
·湖南“失踪”市长为何“病”得不轻?
·车展上的“裸模”都去哪儿了?
·刘少奇长女为何希望孩子远离政治?
·外逃的上海巨贪为何要自投罗网?
·省长夫人死后为何要与烈士过不去?
·16岁少女醉死之前到底发生过什么?
·剩男和剩女,谁更值得同情?
·刘亚洲为何怒批歌曲《好日子》?
·纪委副书记坠楼背后水有多深?
·和尚酒驾让人想起了多少佛门丑闻?
·聂卫平透露习近平往事有何用意?
·令计划之子为何要化名入读北大?
·湖南官员为何禁不住陌生美女色诱?
·比官员“野鸡文凭”更可恶的是什么?
·薄熙来最大的金主徐明将获释?
·副厅级美艳情妇再证上床能高升?
·周永康上庭为何给人恍如隔世之感?
·金正恩不参加北京大阅兵有何隐情?
·西藏厅官猥亵妇女为何不是强奸未遂?
·碾死村民,地方政府与黑社会何异?
·金正恩突现平壤新机场有何用意?
·抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?
·张曙光如何撂倒年龄悬殊的美女情妇?
·张雨绮王全安离婚背后的隐情
·令计划妹夫缘何从公众视野中消失?
·高严外逃后的去向为何至今成谜?
·令计划父母时隔九天去世由谁安葬?
·周本顺被查为何紧邻令计划案节点?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子

   四川大地震的突然来临让数万生命在顷刻间离我们而去,中华大地因此陷入前所未有的哀痛之中。面对如此重大的自然灾害,很多平日里麻木和唯利是图的中国人都开始良心发现,纷纷对灾区民众伸以援手,用实际行动和灾区民众站在了一起。就连先前只为逝世的国家元首而降的中国国旗也首度在5月19日那天为在大地震中逝去的生命而降,十几亿民众同时为死难者默哀。
   
   大地震后,中国人和中国政府的国际形象一下子得到了空前的提升,中国官方媒体也破天荒地大篇幅引述外媒的报道来证明中国政府在地震后的优良表现。然而,灾后政府全力以赴的救援并不能抚平无数失去儿女的民众内心的悲愤。四川重灾区各学校死难学生家长在看到那些不堪一击的豆腐渣工程之后,难以抑制对设计建造者的愤怒,于是,他们不约而同地向当地政府部门请愿,要求彻查豆腐渣工程,并追究责任人的刑事责任。
   
   非常遗憾的是,一向以歌功颂德为主要目标的中国媒体在面对死难学生家长的请愿活动时集体失语,即使海外媒体上已经有接二连三的这方面的报道,但充斥中国媒体的依然是灾民们的感恩戴德。记得前段时间曾有不少的海外媒体盛赞中国媒体在地震发生后的表现,其实,稍微了解中国现实的人都想得到,灾民们的怨怼要远远大于对官方的感激,不仅仅是因为豆腐渣工程,还有震前的缺少预报以及震后救灾物资的发放等等。当然,对政府的感恩戴德往往是专制社会的独有产物,在民主社会,只存在民众对官方工作的肯定,而不会有什么感恩情怀,因为维护民众的生命财产安全从来都是政府义不容辞的责任。

   
   依然记得当年台湾9.21大地震后中国媒体大量报道那次地震震出豆腐渣工程的消息,可以想见,民主台湾的建筑物总体质量肯定要高于中国大陆建筑物很多,不是因为台湾建筑物的造价高,而是因为中国大陆在建筑房屋时各个环节难以避免的腐败现象。此次大地震虽然破坏力极大,但仍然有一些建筑岿然不动,据称,由私人捐款修建的刘汉希望小学在地震时竟然连一块玻璃都不曾破碎,全校师生也无一伤亡。难道是地震波未到达刘汉希望小学?显然不是,而是过硬的质量抵抗住了地震的强大破坏力,而其它造价不低质量却令人扼腕叹息的学校教学楼便在大地震来临时显得不堪一击,轰然倒塌。
   
   中国媒体向来都会将一些大的自然灾害打造成一席席歌功颂德的盛宴,此次四川大地震也概莫能外。在中国的电视、报刊等媒体上,你压根儿就看不到对豆腐渣工程加大死亡人数的报道,只能在网络上看到网民对官方的诘问。面对网民的压力,四川官方在其后公布有关学校教学楼倒塌的几点原因中竟然绝口不提建筑质量问题,官方对建筑质量问题的回避显示出在建设这些教学楼过程中,各级官员都有着不可告人的腐败行为和难辞其咎。
   
   不论是一个普普通通的人还是一个历史悠久的民族,如果要想取得长足的进步,就必须懂得反省,而不是习以为常地为自己涂脂抹粉。中国在中共建政后的半个多世纪里,不知道上演了多少幕历史荒诞剧。不管是在人吃人的大饥荒年代还是在十年浩劫的文革时期,中国的媒体也同样能将中国的统治者粉饰成伟光正和高大全的形象。如今,不光这种表现在一如既往地延续,而且还行成了统治者与民众违心互赞的格局,当我听到胡锦涛在灾区拿着喇叭高喊“任何困难都难不倒英雄的中国人民!”时,我的内心没有感动,而是认为中国人非常可怜,因为当我们在极力响应统治者号召时,我们才被举得比天还高,一旦我们的合理诉求威胁到统治者的政治或经济利益时,我们就毫无疑问地成了反党、反社会主义的刁民。
   
   不民主的社会,一般时候,你很难指望统治者会自觉地急民众之所急,不少好政策的出台往往都带有浓厚的维护专制统治色彩。四川大地震中,伤亡最为惨重的群体便是学生,一个个年轻生命的瞬间消逝创造出了难以计数的破碎家庭,在一胎化的计划生育政策下,每一个学生往往意味着是一个家庭的希望。天灾易忍,人祸难容,虽然没有任何办法挽救这些死难学生的生命,但他们的家长并没有选择沉默,而是毅然决然地向当局问责,这种举动不仅仅是为他们自己逃回公道,更重要的是要遏制学校建设中的腐败行为,让此次的悲剧不再重演。学生家长们的行为理应得到全社会的肯定与支持。
   
   出人意料的是,曾以几本散文集而暴得大名的作家余秋雨在海外媒体上看到学生家长请愿的报道后,在自己的博客中大言不惭地发表了《含泪劝告请愿灾民》一文,矛头直指请愿学生家长。在此,我无意阻拦余秋雨发表观点的权利,但其文中的观点却让人不敢苟同。余秋雨对学生家长们说话的口气不像是一个平等的公民,反倒更像一个位高权重的长者,他郑重呼吁学生家长们是以主人的身份使灾区现在的动人气氛保持下去,不要被不坏好意的人所利用。大地震后的灾区已经是哀鸿遍野,何来“动人气氛”?余秋雨真会粉饰太平。
   
   余秋雨曾经在文革期间大写批判文章,文革结束后一直拒绝忏悔,因此,其人格广遭其他文人诟病,作家余杰更是在《余秋雨,你为何不忏悔》一文中指斥余秋雨为“文革余孽”。余秋雨曾经几度放出“封笔”的消息,但一到关键时刻,他又蠢蠢欲动,而且往往是“一鸣惊人”。余秋雨的《含泪劝告请愿灾民》一文一经发表就成为网络社会关注的焦点,不论是精英知识分子还是普通的网民,几乎全都对余秋雨的发言持反对态度,余秋雨一时间成为了众矢之的,这也许是他始料未及的。余秋雨的这次举动让其作为御用文人的身份表露无遗,更让其低劣的人品再一次得到了充分的印证。
   
   我无法揣测余秋雨此举的真实目的,更不会指望他对此事忏悔,只希望中国的其他文人不要仿效余秋雨。文人不应该为了博得官方的施舍而昧着良心说话,如果这样就注定会有一天被钉上历史的耻辱柱。中国媒体和御用文人在中共当局的眼中肩负着同样的使命,媒体要想在大的事件上发表有别于官方的独立见解确实很难,但文人却相对要容易很多。余秋雨是中国御用文人是一个缩影,中国人也许只有像四川大地震中失去儿女的学生家长那样坚强抗争,中国媒体的性质和中国文人的面貌才能得到根本性的转变。
   
   2008年6月12日
   
   --转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场