[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[写在汶川5.12大地震后]
胡平作品选编
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
·推荐《天安门对峙》
·
·基层选举为何每下愈况
·为龙应台北大演讲叫好
·米奇尼克到中国这场对话不寻常
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动
·非暴力抗争不适用于极权专制国家吗?
·中美关系新动向
·《新发现的周恩来》评介
·对温家宝讲话应予肯定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写在汶川5.12大地震后

   来源:北京之春

    惊闻四川汶川强烈地震,异常焦虑。我在四川生活了23年,我一向把自己当作四川人。我姐姐、妹妹两家都住在成都,在成都还有许许多多的朋友、同学、老师。我赶快拨打电话,发电子邮件,起先几次电话都未接通,后来终于通了,得知家人和好友均平安无恙,紧绷的心情这才松了一些。连日来,我时时上网,关注灾情和救援的进展。

   想起几天前缅甸风灾的消息,据说死者已超过十万。不过这个消息并未牵动我多少思绪。人就是这样。人不是神。我们应该、也可以对每一个人给予同样的尊重,但是,我们不可能对每一个人都给予同样的关切。关切总是由近及远而渐次浅淡的。所谓亲情、友情、乡里之情、同胞之情,它们的可贵也正在于它们是指向特殊而不是指向普遍。这和我们要扩展我们的关切并不矛盾。

   我对地震的灾害印象深刻。76年唐山地震,我二舅、二舅母和一个表弟都被压死,两个表哥被埋在废墟下,3天后才获救。两年半后我去唐山探望,唐山依然是一片废墟,表哥们还住在简易房里。时值隆冬,屋里屋外一般冷。

   在各种自然灾害中,以地震最为可怕。因为它很少预兆,目前科学家还很难进行准确的短期预报。其他的自然灾害,从发作到造成巨大破坏,其间总要经历一个过程,这就给人防范或逃避留下一段时间。地震则不然。地震一旦发生,多则几分钟,少则几十秒,大祸即已铸成。震后的抢救也特别困难。一个表哥告诉我,当他被压在废墟下不能动弹,仅靠着拼命打通的一个小出气口苟延残喘时,他还听到隔壁房间被压在废墟下的母亲的呻吟。据说,大部分震灾的死难者还不是当下砸死的,而是无法及时抢救死掉的。想到这点,更令生者倍感痛苦。

   76年唐山地震,消息传到成都后,成都一片恐慌。早在唐山地震之前,我们就听说四川有可能地震。衹是起初大家都没有太在意。唐山地震后,成都人都坐不住了,日常生活与工作的节奏全被打乱。直到半个多月后四川的松潘平武发生地震,人们才松了口气,生活与工作渐渐恢复正常。我能理解有关方面为什么不肯轻易发布地震预报。因为他们没把握。一旦发出警报,民众陷入恐慌,正常秩序被打乱,假如预报又不准——这种可能性很大,地震迟迟不发生,因防范和躲避已经造成了很大损失,混乱局面如何收场?但是考虑到地震的巨大危害,地震观测方面已经知道某地近期内有发生地震的重大可能性,仅仅因为担心民心不安而不露风声,让民众完全蒙在鼓里,应该说也不是办法。是否可以象美国人反恐防恐一样,根据有关信息的把握程度,把警报分成不同的级别?让人们既有一定的思想准备,又不致于日坐愁城,终日恐慌。

   这次汶川地震,导致多处校舍倒塌,许多学生被活埋。令人痛心不已。网上流传昔日“反动军阀”刘文辉的那句话:“如果县政府的房子比学校好,县长就地正法!”四川灾情深重,在这种情况下再进行原计划的奥运火炬在四川境内的传递恐不相宜,建议取消。

   一场夺去了万千生命的灾难,给生者留下巨大的伤痛,也迫使人们面对死亡,思考很多平日不肯思考的问题。生命何其宝贵,又何其脆弱。我们把自己的生活安排得如此愚蠢,在很多莫名其妙的事情上投入那么多人力财力,而在像预防地震这样重要的事情上却投入得那么少。然而除非祸到临头,我们是想不到这一点的;而一旦时过境迁,我们便旧病复发,依然故我。我们经受的灾难和我们从灾难中汲取的教益实在不成比例。我们太健忘,太苟且了,对天灾是这样,对人祸也是这样。唯愿在这次震灾之后,中国能拿出更多的力量,在地震的研究、预报以及建筑防震和抢救技术等方面取得长足的进展。

   谨向5.12震灾死难者致以沉痛的哀悼。谨向死难者亲属致以诚挚的慰问。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场