[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[写在汶川5.12大地震后]
胡平作品选编
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写在汶川5.12大地震后

   来源:北京之春

    惊闻四川汶川强烈地震,异常焦虑。我在四川生活了23年,我一向把自己当作四川人。我姐姐、妹妹两家都住在成都,在成都还有许许多多的朋友、同学、老师。我赶快拨打电话,发电子邮件,起先几次电话都未接通,后来终于通了,得知家人和好友均平安无恙,紧绷的心情这才松了一些。连日来,我时时上网,关注灾情和救援的进展。

   想起几天前缅甸风灾的消息,据说死者已超过十万。不过这个消息并未牵动我多少思绪。人就是这样。人不是神。我们应该、也可以对每一个人给予同样的尊重,但是,我们不可能对每一个人都给予同样的关切。关切总是由近及远而渐次浅淡的。所谓亲情、友情、乡里之情、同胞之情,它们的可贵也正在于它们是指向特殊而不是指向普遍。这和我们要扩展我们的关切并不矛盾。

   我对地震的灾害印象深刻。76年唐山地震,我二舅、二舅母和一个表弟都被压死,两个表哥被埋在废墟下,3天后才获救。两年半后我去唐山探望,唐山依然是一片废墟,表哥们还住在简易房里。时值隆冬,屋里屋外一般冷。

   在各种自然灾害中,以地震最为可怕。因为它很少预兆,目前科学家还很难进行准确的短期预报。其他的自然灾害,从发作到造成巨大破坏,其间总要经历一个过程,这就给人防范或逃避留下一段时间。地震则不然。地震一旦发生,多则几分钟,少则几十秒,大祸即已铸成。震后的抢救也特别困难。一个表哥告诉我,当他被压在废墟下不能动弹,仅靠着拼命打通的一个小出气口苟延残喘时,他还听到隔壁房间被压在废墟下的母亲的呻吟。据说,大部分震灾的死难者还不是当下砸死的,而是无法及时抢救死掉的。想到这点,更令生者倍感痛苦。

   76年唐山地震,消息传到成都后,成都一片恐慌。早在唐山地震之前,我们就听说四川有可能地震。衹是起初大家都没有太在意。唐山地震后,成都人都坐不住了,日常生活与工作的节奏全被打乱。直到半个多月后四川的松潘平武发生地震,人们才松了口气,生活与工作渐渐恢复正常。我能理解有关方面为什么不肯轻易发布地震预报。因为他们没把握。一旦发出警报,民众陷入恐慌,正常秩序被打乱,假如预报又不准——这种可能性很大,地震迟迟不发生,因防范和躲避已经造成了很大损失,混乱局面如何收场?但是考虑到地震的巨大危害,地震观测方面已经知道某地近期内有发生地震的重大可能性,仅仅因为担心民心不安而不露风声,让民众完全蒙在鼓里,应该说也不是办法。是否可以象美国人反恐防恐一样,根据有关信息的把握程度,把警报分成不同的级别?让人们既有一定的思想准备,又不致于日坐愁城,终日恐慌。

   这次汶川地震,导致多处校舍倒塌,许多学生被活埋。令人痛心不已。网上流传昔日“反动军阀”刘文辉的那句话:“如果县政府的房子比学校好,县长就地正法!”四川灾情深重,在这种情况下再进行原计划的奥运火炬在四川境内的传递恐不相宜,建议取消。

   一场夺去了万千生命的灾难,给生者留下巨大的伤痛,也迫使人们面对死亡,思考很多平日不肯思考的问题。生命何其宝贵,又何其脆弱。我们把自己的生活安排得如此愚蠢,在很多莫名其妙的事情上投入那么多人力财力,而在像预防地震这样重要的事情上却投入得那么少。然而除非祸到临头,我们是想不到这一点的;而一旦时过境迁,我们便旧病复发,依然故我。我们经受的灾难和我们从灾难中汲取的教益实在不成比例。我们太健忘,太苟且了,对天灾是这样,对人祸也是这样。唯愿在这次震灾之后,中国能拿出更多的力量,在地震的研究、预报以及建筑防震和抢救技术等方面取得长足的进展。

   谨向5.12震灾死难者致以沉痛的哀悼。谨向死难者亲属致以诚挚的慰问。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场