百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[关于宣讲人权公约基金申请推荐函]
郭国汀律师专栏
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于宣讲人权公约基金申请推荐函

   
   推荐函
   蒙丽卡基金会负责先生/女士:
   
   本律师曾任杨天水(本名杨同彦)先生的辩护律师,通读过杨先生发表的众多政论时评文章,对他从事的中国民主运动及因此屡受中共当局非法打压的事实有相当了解,同时对杨先生的人生观,政治理念,人格,人品,品德均有相当了解。我认为他是个品德高尚,意志坚定,学识渊博的自由民主战士。他今年44岁,毕业于北京师范大学。1990年上半年,因与众多同道朋友组建民间民主社团,被中共当局以"组织领导反革命集团罪"为名,非法判处10年有期徒刑,2000年5月刑满出狱。

   
   出狱后杨先生立即重新投入民主运动大潮之中,通过大量撰写时评政论,公开抨击批评现行政治体制的专制腐败、揭露中国社会阴暗面、对于维护公民基本权利,推动中国政治改革起到了一定作用。我认为在大陆中国坚持争自由民主人权的民运人士中,杨先生是具有相当影响力与号召力的领袖人物。他积极联络同道,旨在积蓄民主力量最终在中国实现自由、民主、人权、法治、宪政的新中国,抛弃中共专制暴政;因此中共当局再次于2002年5月28日到6月23日,行政拘留他15天;复于2004年12月25日至2005年1月24日,刑事拘留他30天。
   
   杨天水一直认为通过宣讲《人权公约》,尤其是针对司法机构警察和公众进行宣讲,可以提高国民的人权意识,有助于推动监督中国政府尊法守法执法。他设想通过邮件,信件,向司法机构警察及公众宣讲《人权公约》的主要内容,达到提高国民人权意识进而保障人权的目的。我认为杨先生的想法若付诸实施确实可以起到潜移默化最终水到渠成的作用。
   
   我认为,如果有相应的财力支持,杨天水和他的战友们会采取更多切实有效的方式方法向警官和公众宣讲《人权公约》内容,提高公民的人权意识,进而推动和监督中国政府遵守《人权公约》,诸如申请公益性的街头宣讲、组织众人专门在各大网站粘贴相关评论文章、或建立专门的网站、公开发行出版物、专门向各种监所机构的警察宣讲人犯人身权利不得侵犯、重点针对关押政治异议人士和关押自由宗教信徒的监狱警察实施人权知识的启蒙。
   
   基于我对杨天水先生的了解,我认为杨先生是位令人尊敬的自由民主战士,也是值得人们信赖的声誉卓著的高贵绅士,如果贵基金会能充分考虑并支持杨天水的申请,那将是对中国自由民主运动宝贵的支持,我相信杨先生一定不辱使命,达到基金会的宗旨与基本目标。谢谢考虑我的推荐!顺致
   
   敬礼!
   
   中国人权律师
   武汉大学兼职法学教授
   郭国汀
   2005年12月5日于温哥华
   
   附:郭国汀简历

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场